Задержана группа мошенников на вещевом рынке Апраксина двора - возможные меры административно-правового принуждения и влияние места жительства на решение
Во время проведения профилактического рейда на вещевом рынке Апраксина двора работниками правоохранительных органов была задержана группа мошенников в количестве пяти человек, втягивавших в азартную игру, именуемую в просторечии «лохотрон», посетителей рынка. При этом у мошенников было изъято 3600 руб. В процессе опроса втянутых в игру граждан работникам милиции удалось установить двух обманутых: пенсионерку Гущину, которая проиграла мошенникам 1000 руб., и молодого человека Сенина, проигравшего мошенникам 600 руб.
Определите, какие, меры административно-правового принуждения могут быть применены к правонарушителям. Изменится ли решение задачи при условии, если все задержанные правонарушители окажутся жителями другого города?
На данном сайте юристы отвечают на вопросы тех,кто нуждается в помощи. Если сами не можете решить задачу-обратитесь к тем,кто это сделает вам за деньги ,на нашем сайте такие услуги не оказываются.Удачи Вам в учебе!
Спросить
Никаких санкций за это не предусмотрено- в данном случае- гражданин ещё ни к каким видам ответственности не привлечён и никаких постановлений в его отношении не выносилось
СпроситьМожет ли другой человек забрать решение в суде за административное правонарушение, если при этом иметь паспорт самого правонарушителя, так как сам правонарушитель никак не может прийти и забрать решение. Заранее спасибо!
Может. Только иметь он должен не паспорт нарушителя, а свой паспорт и доверенность.
Спросить
Как, в данном случае, должен действовать прокурор? Если на приеме у помощника прокурора района гражданин заявил, что 20
марта он был задержан работником полиции за появление в общественном месте в
нетрезвом состоянии и доставлен в камеру административно задержанных РОВД, где
был избит работниками полиции. У него были изъяты часы и деньги в сумме 160
руб. , которые при освобождении 22 марта возвращены не были.
Трое молодых людей — Тимохин, Кухно и Свищев - рас¬пивали спиртные напитки в детском парке, громком нецензурно ругаясь между собой, не реагируя на замечания граждан, гуляющих в парке с малолетними детьми, при этом оскорбляя их в грубой форме. Вызнан¬ным нарядом ОВД молодые люди были задержаны и доставлены в тер¬риториальный ОВД. При определении личности задержанных было установлено, что Тимохин дважды в течение текущего года привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, а Свищев имеет судимость за грабеж и месяц назад отпущен из исправительно-трудовой колонии по амнистии.
Дайте правовую оценку ситуации. Определите правовые нормы, которыми следует руководствоваться при решении задачи. Какие меры административного воздействия могут быть приняты к правонарушителям и кем?
При задержании правонарушителя, который избивал гражданина мной была применена физическая сила и специальные средства - наручники. При задержании гражданин оказывал сопротивление, пытался вырваться и продолжить избиение потерпевшего. Мной были сделаны два расслабляющих удара рукой и один ногой. Телесных повреждений от ударов задержанный не получил. При задержании правонарушитель ударил меня вскользь коленом по голове. Могуи ли мои действия квалифицироваться по статья 286 часть 3?
Согласно ст. 20 ФЗ "О полиции" сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
Согласно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ "О полиции" сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в случае:
-для пресечения преступления или административного правонарушения;
-для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.
Таким образом, взаимосвязь положений ст.ст. 20.21 ФЗ "О полиции" позволяет придти к выводу о том, что Вами сила применена обоснованно и состава преступления, предусмотренного ст. 286 Уголовного кодекса РФ, не имеется.
СпроситьГражданин проник в строящееся здание педагогического университета и с помощью своей отвертки похитил с оконных рам пять шпингалетов на общую сумму 60 рублей. При выходе из здания он был задержан работниками милиции. Может ли гражданин быть привлечен к уголовной ответственности? Какие санкции могут быть применены к гражданину?
Уважаемая Ирина! С учетом суммы ущерба и обстоятельств изложенных вами в вопросе гражданина могут привлечь только к адмистративной ответственности. Согласно статьи 7.27
Кодекса РФ об администратиных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, до100 рублей, путем кражи влечет ответственность в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества или административный арест на срок до 15 суток.
Спросить
