Застройщик требует неустойку и оплату остекления в новом доме - возможно ли обжаловать и какие последствия ожидать?
Купила квартиру в новом доме, застройщик просрочил на 6 месяцев. Неустойку выплачивать не хочет. А также дополнительно Требует согласно пункту договора в случае произведенного остекления балконов и лоджий оплатить стоимость остекления деньги за произведенное остекление. Оплатить предлагает в течение нескольких дней и только после этого передаст ключи. Дом сдают через 3 недели. Хочу обжаловать в суде требуемую оплату остекления, предусмотренную проектом дома. Имеют ли право из-за судебного производства не передавать ключи и, если я все таки оплачу остекление, чтобы мне дали ключи, возможно ли потом через суд вернуть деньги с учетом процентов за их использование? Будут ли мне учитывать из за судебного производства по уплате денег за остекление платить неустойку по 214 фз за не передачу квартиры вовремя?
Здравствуйте!
Касательно остекления без знакомства с текстом договора ответить невозможно.
Однако, если срок передачи дома действительно нарушен, вы можете требовать неустойку за полгода - там получится достаточно приличная сумма.
Если вам нужен анализ документов, составление правовой позиции или помощь в ведении дела - обращайтесь, почта указана в подписи.
Спросить
Любовь, здравствуйте.
По поводу остекления смотреть договор.
А вот по поводу отказа передать ключи - это нарушение условий договора, и застройщик попадает на неустойку.
Скорее всего в суде Вы сможете договориться.
Смогу Вам в этом помочь.
СпроситьХочу узнать стоимость написания искового заявления в суд о признании ничтожным пункта договора о навязанном остеклении (договор долевого участия при строительстве дома) - в договоре указано: 3.9. при возможно произведенном остеклении балконов и лоджий необходимо оплатить произведенное остекление за десять дней до момента подписания акта приема-передачи квартиры.
А также необходимо будет описать понесенные расходы: неустойку, штраф, аренду квартиры, юр услуги.
Учитывая, что по проекту изначально должно было проводиться остекление ВО ВСЕМ ДОМЕ.
В 2007 году заключен договор инвестиций на покупку квартиры в строящемся доме.
В декабре 2009 дом сдан госкомиссии (дом и на настоящий момент в явно не готовом состоянии). В договоре присутствует пункт, про остекление балконов, что компания-застройщик в праве принять решение по остеклению и что стоимость остекления в данный договор не входит.
Сейчас застройщик вынуждает оплатить остекление (остекление выполнено на 2/3), стоимость которого значительно выше рыночной. До момента оплаты остекления застройщик не позволяет провести приемку-передачу.
Законны ли действия застройщика? Есть ли варианты не платить за остекление названную застройщиком сумму? Каковы последствия игнорирования его притязаний (помимо отсутствия возможности оформить право собственности на квартиру)?
У меня такая ситуация: в сентябре писала претензию застройщику об уплате неустойки и исключении пункта из договора про остекление. Он на все согласился. Но ничего не сделал. В декабре был суд и неустойку признали, а вот про окна юрист забыл написать.
Собираюсь подавать на новую неустойку и теперь заодно и на окна. Надо ли писать новую претензию, если это ПРОСТО продление неустойки и про окна, если про них писалось в предыдущей претензии?
Хочу узнать стоимость написания искового заявления в суд о признании ничтожным пункта договора о навязанном остеклении (договор долевого участия при строительстве дома) - в договоре указано: 3.9. при возможно произведенном остеклении балконов и лоджий необходимо оплатить произведенное остекление за десять дней до момента подписания акта приема-передачи квартиры.
А также необходимо будет описать понесенные расходы: неустойку, штраф, аренду квартиры, юр услуги.
Учитывая, что по проекту изначально должно было проводиться остекление ВО ВСЕМ ДОМЕ.
Можете обратится ко мне (через личные сообщения)! Окажу услугу - оплата по факту успешно выполненной работы!
Также можете обратиться по следующему номеру телефона: +7 (812) 923-77-16.
Спросить
Любовь, в случае, если Вы по факту так и не взыскали неустойку, то имеет смысл направить новую претензию, в которую будут включены все необходимые требования, подлежащие удовлетворению в досудебном порядке.
СпроситьЗаключил договор об инвестировании в строительство. В одном из пунктов Договора сказано "Дольщик осуществляет инвестирование строительства Квартиры... Общество оставляет за собой право принимать решение по остеклению балконов и лоджий. Затраты на остекление балконов и лоджий не входят в цену Договора". Больше нигде про остекление не написано.
Имеет ли право Общество не передать мне Квартиру, если я не оплачу остекление? Могу ли я отказаться от остекления? Можно ли оспорить стоимость остекления, если она является завышенной?
Заранее благодарю!
Здравствуйте, Виктор, можете отказаться от остекления. Только куда Вы смотрели при заключении договора? Можно оспорить стоимость остекления. Придется в суде доказывать, что данный пункт недействительный, поскольку нарушает Ваши права и ухудшает положение по сравнению с законом о долевом участии в строительстве.
СпроситьПриобрели квартиру в новостройке у застройщика. При заключении договора застройщик обязал подписать дополнительный договор на оплату остекления лоджии. Лоджия - витражное остекление, алюминиевая конструкция. Нужно ли было оплачивать такую лоджию или остекление должен был сделать застройщик, так как такой фасад дома предусмотрен генпланом дома. Если застройщик неправ, что я могу еще сделать? Дом сдался в 2010 году.
Да, Вы можете отказаться от этого ссылаясь на ст. 16 закона "О защите прав потребителей".
СпроситьЗаключила Договор долевого участия в строительстве жилого дома, в котором меня обязали дополнительно оплатить заранее запроектированное остекление (как доп услугу), цитирую пункт договора:
В случае, если в Квартире будет произведено отсекление балконов или лоджий, цена Договора может быть увеличена Застройщиком на стоимость такого остекления, исходя из расчета на 1 кв.м. площади остекления. Участник долевого строительства производит оплату соответствующей суммы не позднее чем за 10 дней до дня подписания Акта приема-передачи Объекта долевого строительства.
В проекте дома изначально предполагалось остекление по проекту.
В соответствии с п.4.2.6 Договора Застройщик должен передать участнику долевого строительства Объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям настоящего договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
Согласно продемонстрированному мне проекту фасада Объекта долевого строительства фасад дома в части расположения моей квартиры предполагает остекление балконов и лоджий по проекту.
Является ли все-таки п.3.9. Договора навязанной услугой и возможно ли в судебном порядке добиться признания этого пункта ничтожным (освобождения меня от оплаты)?
Какие аргументы в суде я могу приводить?
До обращения в суд сначала нужно предъявить письменную претензию на основе ГК и договора.
Спросить
Приводите аргумент о том, что передача Объекта в состоянии, не соответствующем условиям договора и проекту, является нарушением условий договора, соответственно остекление, предусмотренное проектом, уже входит в стоимость ДДУ, соответственно требование о доп. оплате является незаконным.
Спросить
Проблемы при долевом строительстве - неожиданные доплаты за остекление во время приемки квартиры
В марте 2010 года я заключила Договор долевого строительства на квартиру. В строящемся доме. При этом на половину стоимости квартиры оформила ипотечный кредит. Первоначальная стоимость квартиры рассчитана исходя их общей площади квартиры и площади балкона, принятой с коэффициентом 0,3.
Однако в договоре имеется следующий пункт: Окончательная Цена долевого строительства определяется после внесения Участником долевого строительства денежных средств в порядке, предусмотренном п.4 Договора (это сроки внесения денег) и на основании данных технической инвентаризации Многоквартирного дома к моменту его ввода в эксплуатацию, а также с учетом выполнения работ по остеклению балконов (лоджий, террас)... В случае остекления балконов (лоджий, террас, окончательная величина вклада рассчитывается, исходя из общей фактической площади квартиры, а также площади остекленных балконов (лоджий, террас), подсчитываемой с коэффициентом 1. При заключении Договора, я обращала внимание на этот пункт, но Застройщик сказал, что это форма Договора и менять этот пункт отказался, успокоив меня, что остекление в моем доме предусмотрено проектом и мне это не грозит.
В настоящее время началась приемка квартир и Заказчик оформляет доп. соглашения на доплату за остекление балконов, т.е. за 0,7 площади балкона.
Так как сумма выходит очень большая (порядка 150 тыс. руб.), а я практически всю заработную плату отдаю на выплату ипотечного кредита, таких денег у меня нет.
Таким образом возникают следующие вопросы: 1. Если договор оформлялся с ипотекой, должен ли был Застройщик учесть всю стоимость договора (тогда я взяла бы большую сумму кредита)? 2. Правомерно ли застройщик увеличивает стоимость квартиры за остекление, если остекление предусмотрено проектом? Правомерно ли применение коэффициента 1 к площади балкона за остекление (ведь по сумме получается слишком дорогое остекление, дешевле застеклить самим)?
Полагаю, что незаконно поступает застройщик. Но это только предположение. Вам необходима очная консультация. Перед тем как ответить на все Ваши вопросы юристу следует внимательно ознакомиться с документами. Посмотрите сколько на сайте адвокатов и юристов из Вашего города, контактная информация указана в анкетах. Желаю удачи!
СпроситьУ меня вопрос из области долевого участия в строительстве многоквартирного дома.
Застройщик построил дом и ввёл его в эксплуатацию. В процессе строительства проектная декларация несколько раз менялась в частности: вместо сплошного витражного остекления по фасаду поставили обычное, самое дешёвое+профлист. К тому же, взяли за него доп. оплату.
Вопроса два:
1) На момент подписания ДДУ остекление в проектной декларации было витражным. Очевидно, что застройщик сэкономил на этом. Могу ли я потребовать компенсацию ведь платил я за витражное остекление?
2) Правомерен ли пункт в ДДУ гласящий: цена договора может быть изменена застройщиком в случае принятия застройщиком решения об остеклении балконов и лоджий, на сумму фактической стоимости остекления балконов и лоджий? Т.е., согласно этому, дольщик должен дополнительно оплатить остекление своего балкона, притом, что в проектной декларации значилось сплошное остекление по фасаду.
Заранее спасибо!
Григорий, Санкт-Петербург.
Скорее всего застройщик неправ. Однако для более точного ответа необходимо читать и договор и иные сопуствующие документы
СпроситьУ меня договор ДДУ от 2010 года. Строительство дома завершено в 2019 году. Дом наполовину заселён, но застройщик требует от меня оплаты остекления лоджии.
В договоре про остекление лоджий ничего не сказано.
Вопрос: остекление лоджии входит в обязательства застройщика и является обязательным элементом высокого 25 этажного дома? И поэтому отдельным пунктом остекление в договоре и не оговаривается, а как бы само собой подразумевается?
И если это так, то обязательное остекление лоджий каким документом регламентируется?
Здравствуйте! Если квартира вам была предоставлена с остекленной лоджий и оформлено соответствующее право собственности, то застройщик ничего требовать не может. Если остекление было позднее и отдельной услугой, то она должна быть оплачена.
Спросить
