Бывший муж нападал на меня дважды перед ребенком и избил до госпитализации - что делать, если есть угроза для жизни?

199₽ VIP

Наталья Алексеевна.

Пишите жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции, факты подтверждают, что в отношении ВАС совершено преступление, предусмотренное ст.117 УК РФ

Советую параллельно обратиться к уполномоченному по правам человека

Статья 117 УК РФ Истязание

1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру по месту жительства, поскольку в силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации "в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства" осуществляет общий надзор за исполнением законов, в том числе со стороны органов управления и руководителями коммерческих организаций, равно как и за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.

п. 2.4. Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 г. №45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» УТВЕРЖДЕНА приказом Генерального прокурора

Российской Федерации от 30.01.2013 № 45

Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации

2.4 Обращения, в которых заявители выражают несогласие с принятыми решениями и в связи с этим ставят вопрос о привлечении судей, прокуроров, следователей и дознавателей к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении ими должностного преступления, при отсутствии в них конкретных данных о признаках преступления не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и 145 УПК РФ. Об этом заявители уведомляются начальником отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Главной военной прокуратуры, старшим помощником прокурора или начальником управления (отдела) прокуратуры субъекта Российской Федерации, приравненной к ней военной и иной специализированной прокуратуры, прокурором нижестоящей прокуратуры или его заместителем с разъяснением права и порядка обжалования.

Направление таких обращений в органы, осуществляющие оперативно-розыскные мероприятия, недопустимо.

В части рассмотрения доводов о несогласии с принятыми решениями эти обращения рассматриваются в соответствии с настоящей Инструкцией, при этом не допускается передача обращения на разрешение лицу, чьи действия и (или) решения обжалуются.

При отказе в удовлетворении обращения в ответе заявителю разъясняется порядок обжалования решения вышестоящему должностному лицу органов прокуратуры и (или) в суд.

2.9. Сообщение заявителю подписывается начальником отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Главной военной прокуратуры, старшим помощником прокурора или начальником управления (отдела) прокуратуры субъекта Российской Федерации, приравненной к ней военной и иной специализированной прокуратуры (далее - прокуратуры субъектов Российской Федерации), прокурором нижестоящей прокуратуры или его заместителем.

вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уг. дела в прокуратуру ( ст 10 ФЗ " О прокуратуре")

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 148]

1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.

1.1. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.

2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.

4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

Вам нужно параллельно направлять жалобы согласно ст.ст. 124,125 УПК РФ в прокуратуру и в суд.

"Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса".

Это простые лентяи Вам попались.

Наталья Алексеевна, добрый день!

Безусловно, необходимо обжаловать в прокуратуру (а возможно и в суд) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Такое право потерпевшего предусмотрено ст. 123-125 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Согласен с коллегами о том, что имеет смысл заявить об истязании (ст. 117 УК РФ).

Будет необходима помощь в составлении жалоб, представительстве в прокуратуре, органе дознания, суде, обращайтесь по указанному ниже телефону.

ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НЕ ЗАКОНЕН, Т.К. В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ ЕСТЬ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - СТ. 119 УК РФ.

ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ ОТКАЗ В ПРОКУРАТУРУ ИЛИ СУД В ПОРЯДКЕ СТ. 124, 125 УПК РФ. В ЖАЛОБЕ ВЫ ВПРАВЕ УКАЗАТЬ, ЧТО ПО ВАШЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ БЫЛ ПРОВЕДЕН ОПРОС НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА, КОТОРЫЙ БЫЛ СВИДЕТЕЛЕМ, НО В ПОСТАНОВЛЕНИИ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОЦЕНКИ ЕГО ПОКАЗАНИЯМ НЕ ДАНО. ТАКЖЕ НЕ ДАНО ОЦЕНКИ ВАШИМ ПОКАЗАНИЯМ. ВОЗМОЖНО КРОМЕ РЕБЕНКА БЫЛИ И ДРУГИЕ СВИДЕТЕЛИ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ИХ ТОЖЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОПРОСИТЬ, ОДНАКО ИХ НИКТО НЕ ПЫТАЛСЯ ВЫЯВИТЬ И ОПРОСИТЬ.

ПОЭТОМУ НЕ БЫЛИ ПРОВЕДЕНЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРОВЕРОЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ВАШЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ПО СТ. 144 УПК РФ, А ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ ОСНОВАН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ПОКАЗАНИЯХ БЫВШЕГО МУЖА, КОТОРЫЙ ПО УПК РФ ВПРАВЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ И ДАВАТЬ ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВЫ КАК ПОТЕРПЕВШАЯ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ СВОИХ ПРАВ,Т.К. В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОТКАЗАНО..

Статья 124 УПК РФ. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 124 см. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла статьи 125 см. Определения Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О, от 19.05.2009 N 576-О-П.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 125 см. Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 431-О.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

У мужа реальная ст.117 УКРФ

Статья 117. Истязание

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 117]

1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

\Никакого мирового суда быть не может.

Пишите НОВОЕ заявление в полицию и укажите ВСЕ факты. избиения.

Только тогда возбуждение уголовного дела по ст.117 ч.1 будет обязательно На правильно все события в заявлении только преподнести

И не давить на эмоции. Эмоции не лучший помощник вам в правоохранительных органах

Здравствуйте! Если вашему здоровью причинен вред, то человеку однозначно грозит уголовная ответственность. Также и за угрозу убийством. Обращайтесь в полицию.

А Вам следует на основании статьи 141 УПК РФ написать подробное заявление в полицию по факту угрозы вашей жизни ст 119 УК РФ Только таким образом можно добиться чтобы этот человек отстал от вас.

В данном случае вам причинен средней тяжести вред здоровью. Это ст. 112 УК РФ так же угроза убийством ст. 119 УК РФ. Парень имеет все шансы получить реальный срок. По этому не отступайте пишите заявление в полицию, откажут обжалуйте. И желательно наймите адвоката.

А что ему светит по данному делу?

Двойной перелом челюсти, поломали пальцы, воткнули вилку в грудь. Полиция отказала в возбуждении. Мировой суд просить ДОКАЗАТЬ что именно этот человек поломал челюсть (все мед док имеются)... КАК МНЕ ДОКАЗАТЬ если он говорит что не ломал?

Добрый день высылайте все материалы, будем обжаловать отказ.

Обратитесь к адвокату очно. Вам надо провести судебно-медицинскую экспертизу. Скорее всего у Вас средней тяжести вред здоровью. Обжаловать следует постановление полиции.

КАК МНЕ ДОКАЗАТЬ если он говорит что не ломал?

Зависит от ситуации, запись видео, аудио, показания свидетелей хотя бы. Всего доброго!

Обжалуйте конечно действия следователя не законны! Тут вообще видно коррупционную составляющию в отношении следователя! Ст.116 УК РФ и Ст.112 УК РФ тут есть все основания для возбуждения дела. Пишите в прокуратуру а дальше в суд если прокуратура отпишиться. И не забывайте про иск за моральный вред подать на злодея! Удачи вам и скорейшего выздоровления дочери вашей.

Обжалуйте в прокуратуру отказ в возбуждении уголовного дела, должна быть назначена экспертиза. если будет установлен легкий вред здоровью - супруг сам обратится к мировому судье, если средний - дело будет возбуждать дознаватель в полиции

ПОСКОЛЬКУ ПОКА НЕ ЯСНО КАК КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНИКОВ ПО СТ. 112 (ДЕЛО ПУБЛИЧНОГО ОБВИНЕНИЯ) ИЛИ ПО СТ. 116 УК РФ (ДЕЛО ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ), ТО ПОПРОБУЙТЕ ОБЖАЛОВАТЬ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУД.

ЕСЛИ В ДЕЙСТВИЯХ ПРЕСТУПНИКОВ ОКАЖАЕТСЯ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО Ч. 1 СТ. 116 УК РФ, ТО ОБРАЩАЙТЕСЬ К МИРОВОМУ СУДЬЕ.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 03.02.2014)

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522

(ред. от 17.11.2011)

"Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:

а) в отношении тяжкого вреда:

вред, опасный для жизни человека;

потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;

прерывание беременности;

психическое расстройство;

заболевание наркоманией либо токсикоманией;

неизгладимое обезображивание лица;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

полная утрата профессиональной трудоспособности;

б) в отношении средней тяжести вреда:

длительное расстройство здоровья;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;

в) в отношении легкого вреда:

кратковременное расстройство здоровья;

незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(ред. от 20.04.2014)

Статья 20. Виды уголовного преследования

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

Статья 123. Право обжалования

1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Какой мировой суд?Требуйте от полиции установления лиц причастных к преступлению.Степень вреда должна быть установлена суд.мед экспертизой и в зависимости от степени вреда возбуждается дело.

Ему грозит уголовная ответственность. Вам должны назначить экспертизу и в зависимости от тяжести повреждений либо полиция возбуждает уголовное дело, Либо Вы по Вашему желанию можете обратиться в суд с заявление о привлечении его к уголовной ответственности по делу частного обвинения.

Здравствуйте!

Все зависит от тяжести вреда, причиненного вашему здоровью. Его определяет судебным мед эксперт. если вред здоровью легкий - ст. 115 УК РФ. Если вред средней тяжести - ст. 112 УК РФ.

Описанная Вами ситуация, возможно, будет разрешена следующим образом:

Ваше заявление, поданное в отдел полиции, обязаны зарегистрировать и провести проверочные действия, в ходе которых, в случае подтверждения сведений о статусе виновного как военнослужащего, они обязаны, в силу ст.ст.150-151 УПК РФ, а также п.4.5. приказа Следственного Комитета Российской Федерации от 15 января 2011 года № 4 «Об установлении юрисдикции специализированных следственных органов следственного комитета Российской федерации» направить этот материал по подследственности следователям Военного следственного отдела Следственного Комитета (ВСО СК) России по Смоленскому гарнизону, которые обязаны будут решить вопрос о передачи материалов дела (либо по ст.116, либо ст.115, либо ст.112 УК РФ в Смоленский гарнизонный военный суд.

После этого либо до этого Ваш обидчик, возможно, поняв, что не может быть реально лишен свободы, но может иметь судимость, с увольнением с военной службы (что в дальнейшем может быть обстоятельствами, препятствующими трудоустройству) предложит Вам какие-либо варианты примирения, с которыми Вы можете согласиться, или отвергнуть.

Всего Вам доброго!

Что грозит человеку?

Уголовная ответственность в зависимости от тяжести ущерба здоровью

И подскажите пожалуйста какие мои дальнейшие действия?

Заявление в полицию срочно пишите

Доброго времени суток

Какая разница, кто что написал, вы главное пишите от себя, что вам причинён вред здоровью. Ответственность зависит от степени тяжести причинённого вреда, степень тяжести определяет судмедэкспертиза

Удачи Вам. Анна Титова.

Здравствуйте! Если ваша вина будет установлено, то вам может грозить и административная и уголовная ответственность. Рекомендую вам обратиться к адвокату лично запятая для того, чтобы определить позицию защиты исходя из конкретных обстоятельств дела. Человек также может понести уголовную ответственность, если причинил вам вред здоровью. Вы также пишите заявление в полицию.

Подавайте тоже заявление в полицию по данному факту. Далее дознание будет проводить проверку и устанавливать, чья вина в произошедшем. Скорее всего это административка, не более, ст.6.1.1 КоАП РФ.

Шанс переквалифицировать есть. Можно, например, предположить, что указанное повреждение было причинено в указанные два дня после конфликта. В любом случае необходимо, чтобы защиту Вашего мужа осуществлял опытный адвокат по уголовным делам. Наказание по ч. 2 ст. 318 УК РФ от 0 до 10 лет лишения свободы.

Статья 318 Уголовного кодекса РФ - Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -

наказывается

- штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо

- принудительными работами на срок до пяти лет, либо

- арестом на срок до шести месяцев, либо

- лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Вопрос о мере наказания решает только суд в совещательной комнате. Если Вы хотите погадать о реальном приговоре - то Вам следует обратиться к гадалке.

В Уголовном кодексе РФ указаны все смягчающие и отягчающие обстоятельства, основания для назначения наказания, для переквалификации, обстоятельства, которые могут быть учтены при вынесении приговора и назначении наказания - положительные или отрицательные характеристики личности обвиняемого по месту работы и жительства, наличие семьи и на иждивении родителей - пенсионеров и несовершеннолетних детей, позиции прокурора и потерпевшего, защитника - адвоката, наличие ходатайства обвиняемого об особом порядке рассмотрения дела при полном признании вины.

В ходе следствия подозреваемый,обвиняемый и его адвокат вправе заявлять ходатайства, в т.ч., о назначении судмедэкспертизы, дополнительной экспертизы, повторной экспертизы, вызове и допросе свидетелей защиты и т.п.

Ваш муж и Вы вправе заключить соглашение с любым самарским или московским или иным адвокатом о защите мужа на следствии и в суде -

за плату, размер которой каждый адвокат определяет сам один.

Если у мужа нет денег на адвоката по соглашению, то следователь бесплатно предоставит ему до начала допроса, для участия в допросе и иных следственных действиях дежурного защитника - адвоката.

На суде ему также будет предоставлен этот же или иной адвокат бесплатно.

Приговор может быть обжалован подсудимым и его адвокатом

в вышестоящий суд - в апелляционную инстанцию областного суда.

По отбытии части срока он может ходатайствовать об условно-досрочном освобождении.

Мою маму на днях избил ее сожитель, обратились в полицию. Сейчас она в больнице с переломом носа, челюсти, гематомы на лице, сотрясение мозга. Скажите пожалуйста, что ему за это будет?

:

По описанному ст 112 Ук РФ до двух лет лишения свободы.

Здравствуйте. В полицию из приемного покоя больницы тоже обязаны были сообщить, если она там рассказала правду. Тогда в больницу придет сотрудник полиции и опросит ее, возбудят уголовное дело и назначат судмедэкспертизу.

Скорее всего, будет вред здоровью средней тяжести, это ч.1 ст.112 УК РФ, наказание до 2 лет лишения свободы. Вполне возможен условный срок.

Если же она скажет, что сама так неудачно упала, а ее никто не бил, то скорее всего, никто не будет уголовное дело возбуждать.

Если же случай не первый, то могут возбудить дело по ст.117 УК РФ по ч.1 - до 3 лет лишения свободы, а если она находится в материальной зависимости от сожителя, то по ч.2 ст.117 УК РФ - от 3 до 7 лет.

Удачи ВАМ.

Обратитесь с заявлением в полицию по месту жительства.

Обращались,писали заявление.Но он так и приезжает,угрожает, Обещает изуродовать её. Сказал,что поймает возле колледжа. Вот вам и полиция!((( Куда можно ещё написать,чтобы его приструнили? Страшно выходить из дома.