Покрывает ли ОСАГО ущерб, нанесенный дорожному ограждению во время ДТП? С уважением,

Согласно п. 1 статьи 13 ГК потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Если ваша ответственность на момент столкновения была застрахована по ОСАГО, то собственники ограждения вправе предъявить к вашему страховщику требование.

Собственники ограждения будут как потерпевшие.

Читайте: Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

а также иные статьи в этом федеральном законе

я не опытный юрист, но предполагаю что если собственники ограждения к Вам предъявят требование, то ОСАГО покроет расходы.

Осаго это дтп а это вы должны сами оплатить вы виноваты.

Да, покрывает любой материальный ущерб

Здравствуйте!

Да, в возмещение ущерба входит любой причиненный ДТП ущерб.

Если вам нужна будет помощь, обращайтесь.

Может ли страховка ОСАГО возместить ущерб нанесенный мною и моему автомобилю?

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об ОСАГО", потерпевший - это лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Поэтому и в описанном Вами случае вред возмещается по ОСАГО.

К исключениям из страховых случаев, указанных в п. 2 ст. 6 ФЗ "Об ОСАГО" указанный Вами случай не относится.

Да, страховка по ОСАГО покрывает убытки муниципалитета.

См. Подробнее ➤

"В силу разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 29.01.2015 г. № 2, при причинении вреда имуществу, не относящемуся к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции и т.д.), размер страхового возмещения определяется на основании оценки, сметы и т.п.

Согласно локальному сметному расчету, составленному специалистом МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля, стоимость работ по замене поврежденного муниципального имущества составляет 75591,98 рублей.

Оснований не доверять указанному доказательству, подтверждающему размер причиненного вреда, у суда не имеется. Лицами, участвующими в деле, обоснованные возражения по смете о стоимости замены поврежденных объектов дорожного хозяйства не представлены, сметный расчет иными доказательствами не опровергнут.

Указанная сумма по смыслу ст. 15 ГК РФ является прямым реальным ущербом, причиненным в ДТП, сумма ущерба не превышает размер страховой суммы, установленной ст. 7 Закона об ОСАГО. Претензионный порядок урегулирования спора до обращения в суд истцом соблюден (л.д. 23-25).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ООО «Росгосстрах» не имелось правовых оснований для отказа в выплате истцу страхового возмещения, обязанности по договору ОСАГО ответчиком не исполнены.

Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля следует взыскать страховое возмещение в размере 75591,98 рублей."

Ибо ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гласит:

"Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или ИМУЩЕСТВУ при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования".

В рассматриваемой ситуации,если вы виновник ДТП.то вам никакая компенсация не положена Вы будете за свой счет восстанавливать свое авто и кроме того на основании стст1064 и 1079 ГК РФ муниципалитет может взыскать с вас стоимость восстановления дорожных ограждений.

Полисом ОСАГО страхуются все убытки потерпевшего в ДТП. Дорожные ограждения не являются имуществом потерпевшего поэтому страховка ОСАГО здесь не поможет

Полисом ОСАГО подразумевается страхование ответственности водителя перед другими участниками дорожного движения. Поэтому, когда по его вине другие автовладельцы получают ущерб, выплаты идут на покрытие убытков потерпевших. Самому виновнику, даже пострадавшему в результате аварии, компенсация от страховой компании по полису ОСАГО других участников ДТП не положена.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о том, что положены ли выплаты виновнику ДТП по ОСАГО, ничего не говорит..

Право на появление шанса получить страховое возмещение лицу, виновному в совершении происшествия, появляется тогда, когда Вы являетесь не только виновником, но и одновременно пострадавшим. Такой вариант возможен, когда при движении были нарушены правила дорожного движения не только с Вашей стороны, но и другим участником происшествия. В этом случае, Вам будет также полагаться выплата страхового возмещения, как потерпевшему..

Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В пределах страховой суммы страховка покрывает ущерб муниципалитету, свыше- за ваш счет.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,

), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 ГК РФ).

В силу статьи 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования страховщик обязуется выплатить потерпевшему при наступлении страхового случая денежную сумму в определенных пределах.

В соответствии с абзацем 6 указанной статьи Закона об ОСАГО потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом

Добрый день. Должна покрыть.

ЕСли на момент ДТП ДСАГО не было - ТО КОНЕЧНО НЕТ.

УДАЧИ ВАМ

Каско покрывает ваш ущерб вашей машине. другим пострадавшим покрывает ОСАГО. Если с вас страховая потерпевшего требует доплаты, то вы можете оспорить данную оценку в судебном порядок и возможно снизить сумму ущерба, а следовательно- и размер вашей выплаты пострадавшему

Уважаемая Елена.

Ничего вы платить не должны. Если сотрудники ДПС считают иначе, то пусть попробуют подать иск в суд. Это разводка. Никто не может обязать вас платить иначе, как по решению суда. Ограждение относится к юрисдикции дорожных служб. При желании именно они могут что-то предъявить к вам. Но у вас сразу же возникнет встречный иск на плохо очищенную дорогу, что привело к выбросу машины на ограждение. Плюс к процессу следует привлечь страховщика по ОСАГО.

С уважением,

Здравствуйте.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ

"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

С изменениями и дополнениями от:

24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.Вам письменно отказали? Какой именно ущерб?

Отказали в устной форме. Ущерб около 25000

Дмитрий, в силу действия ст. 6 ФЗ "Об ОСАГО", п. 6 Правил ОСАГО произошедшее с Вами событие подпадает под действие названных мной актов. Поэтому пострадавший (в лице владельца ограждения) должен обратиться в СК, где застрахована Ваша ответственность.