Необходимость приложения полного отчета об оценке ущерба в исковом заявлении - правила и возможные сокращения
Залили квартиру соседи сверху. Готовлю иск. Сегодня был на приеме у судьи. Судья сказала, что ко всем экземплярам иска (ответчиков двое) необходимо прикладывать все приложения, в том числе Отчет об оценке ущерба (получил от оценщиков 1 экземпляр) - 40 листов!, плюс телеграммы, претензия и т.д. Обязательно прикладывать ответчикам весь Отчет? Или допустимы сокращения?
Добрый вечер!
П. 3 ст. 71 ГПК РФ: Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
Вы должны снять копии со всех документов, прилагаемых к иску. Сокращения не допустимы.
СпроситьЗалили квартиру соседи сверху. Готовлю иск. Сегодня был на приеме у судьи. Судья сказала, что ко всем экземплярам иска (ответчиков двое) необходимо прикладывать все приложения, в том числе Отчет об оценке ущерба (получил от оценщиков 1 экземпляр), плюс телеграммы, претензия и т.д. Обязательно прикладывать ответчикам Отчет? Или допустимы сокращения?
В полном объеме все документы которые предоставляете в суд предоставляются и сторонам (ответчикам в данном случае).
СпроситьВсе документы, которых нет у ответчика, вы обязаны предоставить в копии для ответчика и приложить к исковому заявлению.
СпроситьКопию отчета. И суду копию. Оригинал ВЫ должны будете показать судье на заседании и всё.
СпроситьЗалили квартиру соседи сверху. Проведена независимая оценка ущерба от залива с составлением отчета на 40 листах! Мне необходимо отправлять претензии виновникам залива (двое собственников, 50 на 50) с актами осмотра оценщиком (есть отличия от акта ДЭЗ-го) и полными копиями Отчета об оценке... (по 40 листов каждой), или отправить с сокращениями. Например разделы:-описание объекта оценки;-определение рыночной стоимости работ и материалов;-источники информации?
Отправьте саму претензию и листы отчета на которых будет указан адрес квартиры, причины ущерба и окончательная сумма ущерба. Письмо с описью вложения.
СпроситьОтправлена претензия ответчику заказным письмом с уведомлением. При подаче иска предоставлена квитанция об отправке и копия претензии. Судья вернул иск, объясняя "отсутствуют доказательства отправки и получения ответчиком претензии". К сожалению, не догадалась отправить претензию ценным письмом. Правомерно ли решение судьи? И что можно сделать в этом случае?
Добрый день. По трек-номеру следует отследить почтовое отправление и приложить его распечатку со сведениями о получении ответчиком к исковому заявлению. Если не поможет - еще раз направить претензию ценным письмом с описью вложения и только потом обращаться в суд.
СпроситьЮлия, добрый день!
Если спор предусматривает обязательный претензионный порядок, то все правомерно и придется заново направлять претензию и обращаться в суд.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьКвартиру затопили соседи сверху. Истец подал Мировому судье иск о возмещении материального и морального ущерба (два иска были объединены в одном заявлении). Мировой судья иск не принял - вынес определение, в котором признал, что моральный ущерб вытекает из материального, но тем не менее рассмотрение морального ущерба не входит в компетенцию Мирового судьи. Отправил истца в районный суд.
Районный суд иск также не принял - вынес постановление, что поскольку сумма материального ущерба не превышает 100 тыс. руб, то это дело подсудно Мировому судье, и Мировой судья был не вправе его не принять. Отправил истца обратно к Мировому.
Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше? Заниматься обжалованиями или еще раз подать иск к Мировому, разделив на разные заявления материальный и моральный ущерб?
Уважаемый Сергей, добрый день!
Предъявление требований о взыскании морального ущерба вытекает из факта причинения Вам ущерба (потоп) и размера оцененного ущерба. Что касается морального ущерба, то он взыскивается в случаях, предусмотренных законом. По данному случаю взыскание морального ущерба не предусмотрено, по моральному ущербу у Вас должна быть конкретная ссылка на конкретную статью закона. В данной ситуации советую Вам предъявить иск о взыскании мтериального ущерба к ответчику, по сумме иска это дело примет мировой судья. Затем при рассмотрении дела (если Вы настаиваете) можете предъявить дополнение к иску о взыскании морального ущерба. Это как выход из создавшегося положения. В судебной практике есть разъяснение: Мировым судьям подсудно требование о компенсации морального вреда, если оно производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей)
В соответствии с нормами ГПК РФ (п. 4 ст. 23) не допускается перепирательство между судьими по поводу подсудности.
Если сумма иска не превышает 100 тысяч рублей Вам необходимо обратиться к мировому судье.
Спроситьесли дело не подсудно районно суду, он направляет его в мировой суд по подсудности и мировой судья обязан его рассмотреть.
СпроситьНеобходимо ли приложение к иску уведомления получения копии иска ответчиком? Ведь тогда "копия" ответчика будет отличаться от той что подана в суд?
Не могу понять - я и и еще три члена моей семьи (муж, сын, невестка и внучка) являемся собственниками квартиры. Квартира приватизирована на нас на всех.
Нас сверху залил сосед. Эксперт состаивл акт.
Я написала иск на сумму, указанную в акте плюс моральный ущерб.
Адвокат ответчика спросила меня: почему я считаю, что этот ущерб целиком МОЙ? а не 1/4, например, по числу проживающих в квартире. Я растерялась. Я не знаю. Что дальше делать и что говрить. Судья ничего не сказала.
На мои вопросы сюда 133651 и 133988 получаю ответы не о том. Но я не в претензии. Спасибо всем, кто писал и старался.
Но пока суд отложили, может кто меня поймет и напишет как быть в этой ситуации, что бы я действительно знала, что делать?
Может ли судья присудить только 1/4 от суммы иска?
А вот если бы квартира была не приватизирована (как у соседа под нами, которго тоже залили) - ему достаточно иска только от него одного?
Что мы должны сказать суду? На какую статью сосласть? Вы напишите. Мы все скажем в суде как надо.
Вам надо составить:
- еще один иск от имени сына, невестки и невестки, как законного представителя внучки, т.е. трех истцов. Сожержание - аналогичное, размер ущерба - каждый просит возместить по 1/4.
- уточнения своего иска - аналогичное содеражение, но просьба по размеру ущерба действительно на 1/4 часть общей суммы.
- ходатайство от имени всех о соединении и рассмотрении в одном производстве Вашего уточненного иска и иска родственников.
Кроме того, чтобы всем не ходить в суд, сходите все к нотариусу с паспортами и свидетельством о рождении ребенка, пусть нотариус выдаст Вам от имени сына, невестки, внучки судебную доверенность.
Вопрос с госпошлиной. Вы ведь ее оплатили от своего имени и на всю стоимость. Поскольку у Вас иск должен быть на 1/4, Вам могут не взыскать ее в ВАшу пользу, а иные истцы не платили. По сему, надо в приемные дни подойти к судье и написать заявление на возврат 3/4госпошлины (имея при себе вышеперечисленные документы), а от имени иных истцоа оплатить их иск госпошлиной в размере 3/4 оплаченной.
СпроситьСоставил текст возражений по гражданскому иску. Сделал копии возражений по числу участников - суд, истец, соответчик и я - четыре экземпляра. С приложением проблема - получилось больше 200 листов. Сколько экземпляров приложений требуется направлять в суд? Хватит одного приложения судье?
Уточнил требования в иске и подготовил 2 экземпляра.
В приложениях к искам ничего не менял. Могу я повторно все эти приложения не прикреплять к иску?
Если вы в своих уточнениях не ссылаетесь на какие-то новые документы и сведения, то повторно прилагать не нужно, только не перечисляйте в своем дополнении приложения.
А для подстраховки можете приписать, что документы в обоснование своих требований переданы в суд с исковым заявлением.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей Геннадьевич!
Да, можете не прикреплять если все этим материалы уже итак имеются в суде.
СпроситьОтветчиком было проиграно дело, возбуждено исп производство. Сейчас подан иск об обращении взыскания на имущество должника, к которому приложен отчет об оценке рыночной стоимости здания и зем участка, находящихся в равной долевой собственности ответчика и истца. Вопрос по оценке. Надо делать и нести в предварит суд заседание свою оценку или судья должен назначить независимую? Может ли судья взять за основу оценку истца
--
Истец сообщил судье телефон ответчика. Судья дозвонилась по указанному номеру, это зафиксировано в материалах дела как телефонограмма. Ответчик признал свою личность, судьей был предупрежден о заседании, также он сообщил адрес проживания. Судья по указанному в телефонном разговоре ответчиком адресе, также отправила телеграмму, телграмма не была получена ответчиком. В ответе было указано, что такого дома нет на указанной улице.
Считается ли ответчик должным образом оповещенным?
Да, ответчик считается извещенным должным образом, так как ГПК допускает извещение сторон путем телефонограмм
СпроситьВ случае, если ответчик подаст апелляцию, это может быть признано ненадлежащим оповещением, поскольку судебные извещения должны отправляться заказными письмами с уведомлением.
СпроситьСтатья 115 ГПК РФ. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений
1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Статья 119. Неизвестность места пребывания ответчика
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Спросить