Если мне на работу добровольно принесли бутылку коньяка и отблагодарили меня, считается ли это взяткой?
Если мне на работу добровольно принесли бутылку коньяка и отблагодарили меня, считается ли это взяткой?
Здравствуйте!
Случаи осуждения за взятку в виде бутылки коньяка в судебной практике были.(Лично я после 2006 г. приговоров не видел).
Вместе с тем в гл. 32 Гражданского кодекса РФ, носящей название "Дарение", содержится понятие "обычный подарок"
В частности, ст. 575 ГК РФ указывает. что не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ) работникам образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, и аналогичных организаций, государственным и муниципальным служащим,между коммерческими организациями и еще некоторым категориям работников.
СпроситьЯ недавно был в крупном гипермаркете оплатил товар и случайно в корзине под моей курткой осталась неоплаченная бутылка коньяка. Охранник повёл меня в смртровую, затем я оплатил этот коньяк, и эту оплаченную бутылку они оставили в магазине, чек мне не дали. И ещё сфотографировали меня, сказали, что это для их базы. Правы ли они? Могу ли я подать на них в суд?
Уважаемый, Сергей! Думаю, что это ОНИ могут обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье 158 УК РФ....
С Уважением, Наталья Федоровская.
СпроситьЗдравствуйте, Тимофей!
Нет, не является. Так как от этого можно всегда отказаться и изменить показания. Подарки стоимостью до 3000 рублей не является взяткой. Будут вопросы, пишите.
СпроситьНаходился в супермаркете, Выбрав три наименования товара, понял, что денег не хватает. Хотел вынести бутылку коньяка в куртке. После кассы у выхода в магазина, сотрудница магазина, закрыв дверь - попросила меня пройти в подсобное помещение, что я якобы спрятал в куртку коньяк. Я не сопротивлялся, зашёл в отдельный кабинет и сразу отдал им бутылку коньяка. Они вызвали сотрудников ЧОП, которые вызвали участкового. Когда приехал участковый, начал брать письменные объяснения сотрудниц в моём присутствии. 1 сказала, что видела меня с корзиной где была бутылка коньяка. Вторая сказала, что видела как я ложу бутылку коньяка в куртку. В магазине есть видеокамеры, но видео кражи они не предъявили. Лишь словесные обвинения. Я же в своём объяснении участковому сказал, что коньяк действительно брал, но позже вернул, но на другую полку. И с собой у меня его не было. А сотрудницы пытаются меня оговорить и свешать недостачу. Понятых и протока досмотра тоже не было! Участковый написал в протоколе обвинения сотрудниц, что я совершил кражу бутылки коньяка, стоимостью 739 рублей. Я же в протоколе написал, что коньяк не похищал, что это ложные обвинения, понятых не было и фактов кражи нет, меня хотят оговорить. Подскажите пожалуйста, как мне уйти от обвинения. Приводов в полицию и лишений у меня никогда не было. Есть положительные характеристики с работы и со срочной службы. Помогите пожалуйста! С уважением! Евгений.
Видео могут предъявить позднее, уголовное дело смогут возбудить если хозяин магазина напишет заявление и предоставит выписку из бухгалтерии
СпроситьМелкое хищение влечет административную ответственность
Статья 7.27. Мелкое хищение
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.27]
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Если вы не виновны. то суду все и объясните .
Но возможно, что не будет никакой ответственности.и протокол не будет направлен в суд, тк факт вашей кражи не доказан. Удачи . Не расстраивайтесь.Боритесь .
СпроситьЕвгений, не имеет смысла отрицать свою вину, так как ваши объяснения написанные в протоколе опровергнет запись с видеокамер. Чистосердечное признание может смягчить наказание.
СпроситьСтатья 7.27. Мелкое хищение
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.27]
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьКакая уголовная ответственность при краже на 700 рублей!?????
Коллеги даже вопроса до конца не прочитали!!
СпроситьВ данном случае уголовного обвинения не должно быть, поскольку Вы совершили мелкое (до 1000 руб.) хищение, которое наказывается в даминистративном порядке и судимость не образует.
Согласно ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Поверьте мне, при наличии двух свидетелей Вам не удастся избежать административной ответственности. К тому же бутылку коньяка у Вас изъяли сотрудники ЧОП, которые также являются свидетелями.
СпроситьЗдравствуйте! Уголовной ответственности в Вашем случае не будет, а возможна административная. Но вину еще необходимо доказать, и если Вы будете привлечены к административной ответственности это решение Вы вправе обжаловать в суд.
Статья 7.27. КОАП Мелкое хищение
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ)
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
СпроситьВо -первых хищения как такового не было,поскольку вы не покинули магазин,а было покушение на хищение.
Во-вторых ,данное деяние не может квалифицироваться по ст.158 УК РФ,поскольку хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Деяние должно быть квалифицировано по Ст. 7.27. кодекса об административных нарушениях - "мелкое хищение".Но поскольку вы не покинули магазин,хищением это быть не может.Стоимость похищенного определяется по накладной где указана закупочная цена.
СпроситьВ Ваших действия нет состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ "кража", так как стоимость похищенного не превышает 1 000 рублей. Вы совершили административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27. КоАП РФ "Мелкое хищение" и скорее всего будете привлечены к административной ответственности. Не понятны призывы коллег типа: "ваше дело правое", "победа будет за Вами". Вы фактически преступление совершили, разница лишь в стоимости похищенного. То есть, до состава преступления Вам "не хватило 300 рублей". Надеюсь Вы сделали соответствующие выводы для себя. А искать в каких-то пояснениях продавцов выход из ситуации, не уместно.
СпроситьВ данном случае преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ нет и не может быть, Это административное правонарушение, в соответствии со ст. 7.27. КоАП РФ , т.е. "Мелкое хищение". Вас привлекут к админстративной ответственности.
Если это произойдет, т.е. административноя ответственность, то фактически Вам только радоваться нужно. С нее Вы никак не соскочите.
СпроситьКупил коньяк Арарат в Красно-белое. Дома обнаружил цвет у коньяка темный не прозрачный на дне осадок. Отнес бутылку назад отказались обменять.
Вам что добиться обмена или возврата денег ст 18 Закона РФ О защите прав потребителей нужно иметь доказательства некачественности этого коньяка.
СпроситьЕсли товар не просрочен, тем более нет чека и вскрыта упаковка, то продовольственный товар вернуть нельзя;
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей"
""Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
""отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение "существенного недостатка" товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
""Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
СпроситьЕсли например гаишник попросил взятку не деньгами а например бутылкой коньяка или блоком сигарет или кинуть ему на счет телефона это считается взяткой. Если считается что за это грозит инспектору и тому кто ее дал?
Да. это считается взяткой в любом случае.
Обоим грозит уголовная ответственность в зависимости от размера взятки.
СпроситьГражданское право. Обязательственное право (подборка ответов за 3 месяца)
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста. Я недавно был в крупном гипермаркете оплатил товар и случайно в корзине под моей курткой осталась неоплаченная бутылка коньяка. Охранник повёл меня в смртровую, затем я оплатил этот коньяк, и эту оплаченную бутылку они оставили в магазине, чек мне не дали. И ещё сфотографировали меня, сказали, что это для их базы. Правы ли они? Могу ли я подать на них в суд?
Сергей, подать заявление в суд вы можете, но чем будете доказывать свою оплошность. Конечно, если охрана поверила вам, то они после оплаты товара должны его вернуть вам. Но давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Если бы они вызвали милицию, то возбудили бы уголовное дело ( коньяк ведь стоит больше 100 рублей). Ким Б.П.
СпроситьКак нам быть в этой ситуации?
Олеся, добрый вечер !
На каком основании покупатель требует возврат части этого товара ?
СпроситьПроизошла не приятная история. В магазин куда я пошла скупливаться разбила бутылку дорогущего коньяка, не захотела оплачивать, вскоре ко мне пришла повестка и суд присудил штраф, теперь я переживаю могут ли меня не взять на работу и считается ли это судимостью.
Нет, это не судимость, скорей всего привлекли к админ. ответственности, нужно видеть решение суда, чтобы сказать точно. если Вы нечаянно разбили, то вообще не должны были ни за что платить, это магазин несет риск убытков, выставляя свой товар, но Вы вовремя не обжаловали их требование, теперь нужно разбираться с теми документами, которые у Вас есть.
В приеме на работу Вам не откажут, если не на гос. службу вы идете.
СпроситьЕсли дать коробку конфет и коньяк в знак благодарности после завершения дела / предоставление жилья молодой семье сельской администрацией/, считается ли это взяткой?
Нет. Это считается подарком, который запрещено принимать. Негативные последствия могут быть лишь для того, кому предназначается подарок.
Спросить