Отложена медицинская судебная экспертиза после изменения решения о привлечении к ответственности за износилование
Вчера писала заявление об износиловании. Но затем, обдумав ситуацию, решила не привлекать к уголовной ответственности того человека. Но следователь выдал мне постановление о назначении медицинской судебной экспертизы. Но сегодня не успела туда прийти (поздно уточнила график). Амбулатория судебно-медицинской экспертизы в выходные не работает. Можно ли пройти экспертизу в понедельник, т.е. через 5 дней после случившегося?
Наталья Алексеевна, вы можете пройти судебно-медицинское обследование и в понедельник, но следы преступления скорее всего будут потеряны. Можете попробовать не купаться до понедельника, чтобы сохранить следы. В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы никаких сроков нет. Отказаться от поданного заявления вы не можете без последствий для себя в виде уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
Спросить
из травмпункта и Постановлению суда о назначении судебно-медицинской экспертизы?
Прошу вас дать ответ на такой вопрос. По инициативе одной из сторон (другой пришлось согласиться) судья в судебном заседании вынес постановление о назначении судебной эксперизы по разделу имущества. Экспертиза состоится в понедельник. Может ли сторона настаивающая о назначении экспертизы изменить свою позицию и подать заявление о согласии на мировое соглашение до понедепьника или уже поздно и поезд ушёл? Спасибо за ваш ответ.
Если Мировой суд возбудит уголовное дело по факту нанесения побоев, может ли судебно-медицинский эксперт провести судебно-медицинскую экспертизу только по медицинской справке о травмах, нанесенных потерпевшей, и Постановлению суда о назначении судебно-медицинской экспертизы, но без медицинской карты потерпевшей и материалов возбужденного уголовного дела: показаний потерпевшего, обвиняемого, свидетелей?
при назначении СМЭ , суд предоставит все документы на экспертизу, в том числе показания потерпевшего, обвиняемого. Эксперт не всегда дает утвердительный ответ, а лишь предполагаемый, в зависимости от объема данных.
СпроситьЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ СУДЕБНО-МЕДЕЦИНСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ОТ СУДЕБНО-МЕДЕЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. СУДЕБНО-МЕДЕЦИНСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ БЫЛО УЖЕ ДВАЖДЫ. ЗАЧЕМ НУЖНО ТЕПЕРЬ СУДЕБНО-МЕДЕЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА?
ст. 116
Уважаемый Петр! Для установления тяжести вреда здоровью проводится судебно-медицинская экспертиза, при проведении которой эксперт предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложную экспертизу. Определить степень вреда здоровью необходимо для квалификации преступления, т.е. несли имели место телесные поврежддения, но нет вреда здоровью то действия подсудимого квалифицируются по ст. 116 УК РФ - побои. Обледование же только констатирует наличие телесных повреждений.
Спросить
Извините, немного добавлю: результаты обследования не входят в круг доказательств по УПК РФ, поскольку, как правило, обследование проводится до возбуждения уголовного дела, для получения данных, дающих основание для его возбуждения. А экспертиза уже в возбужденном деле является относимым и допустимым по данному делу доказательством, которое подлежит оценке в совокупности с другими, имеющимися по делу доказательствами.
СпроситьДо подачи искового заявления страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 11 тыс. руб. Не согласившись с суммой и сделав независимую экспертизу, истец обратился в суд. В судебном заседании страховая компания потребовала назначения судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы, истцом были уменьшены исковые требования до той суммы, которую рассчитал судебный эксперт. Также истцом была пересчитана неустойка. В решении суд уменьшает размер неустойки, распределяет судебные расходы в пользу истца, но забывает указать на распределение расходов по судебной экспертизе. Через полгода судебный эксперт обращается в суд, где требует взыскать за экспертизу солидарно с истца и ответчика. Кто несёт расходы по судебной экспертизе?
Ирина. Добрый день. Экспертиза это тоже судебные расходы и суд скорей всего удовлетворит требования истца и взыщут с ответчика.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
Здравствуйте, Ирина!
Общий порядок - отнесение судебных расходов на счет проигравшей спор стороны
Рад был Вам помочь!
Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!
СпроситьЯ являюсь потерпевшей. Уголовное дело не закрыто. Я не согласна с результатами судебно-медицинской экспертизы. Как обжаловать в суде результаты судебно-медицинской экспертизы и в какие сроки я могу эту экспертизу обжаловать? Экспертиза была сделана год назад.
Заявите ходатайство следователю или в суде о назначении дополнительной или повторной СМЭ. Ходатайство должно быть мотивированным
СпроситьДополню совершенно правильный ответ коллеги.
Любое заключение судебной экспертизы самостоятельному обжалованию не подлежит. Если будет отказано в назначении повторной, то сможете изложить доводы жалобы в этой части по итоговому решению.
СпроситьГлавным доводом моей виновности, в судебном процессе с стороны обвинения, имеется судебно-медицинская экспертиза, которая не соответствует действующим нормативно-правовым актам в области судебной экспертизы и судебно-медицинской экспертизы. Сделал рецензию, которая подтверждает всё это. На основании рецензии ходотайствовал о проведении повторной экспертизы, но судья отказал. Обратился к судье об исключении судебно-медицинской экспертизы из доказательной базы со стороны обвинения по ст.75 упк рф,как недопустимое доказательство. Судя по тому, что судья мне при наличии рецензии отказал в поведении повторной экспертизы, значит судья, я так думаю, может не исключать судебно-медицинскую экспертизу. Вопрос: Для чего тогда нужна рецензия? Заранее благодарен.
Руслан!
У Вас адвокат есть, с ним данный вопрос обсуждали? Ходатайство об исключении из числа доказательств писали? Ходатайство о повторной экспрертизе подавали?
Спросить
Лидер среди экспертных организаций по рецензированию - ООО «Организация независимой помощи обществу» https://www.sudrecense.ru . Большой штат профессионалов, грамотно изучают материалы и делают блестящие рецензии. Для ознакомления можно воспользоваться их видеоблогом:
СпроситьЗдравствуйте! В судебном определении от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта после залива квартиры не указана дата назначения экспертизы (нанятый юрист относится к делу спустя рукава, я - Истец, Ответчик оплачивает экспертизу). Производство по делу приостановлено. Судебное следующее разбирательство назначено на 27.10.2017. Вопросы: 1. Какие сроки по проведению экспертизы действуют, если они не установлены в определении суда. 2. Какие меры нужно предпринять в такой ситуации?
1.Срок назначения экспертизы устанавливается судом. Это указывается в определении суда.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы
1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
Спросить
Здравствуйте.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не содержит сроков проведения экспертизы. Срок проведения экспертизы устанавливают в суд (ст. 79 ГПК).
Думаю, что вам следует расторгнуть договор с вашим юристом и нанять другого. Ваш юрист должен был проконтролировать данный вопрос в судебном заседании.
Спросить
Экспертом будет направлено Вам и другой стороне приглашение на проведение экспертизы с указанием конкретной даты и времени.
Имейте в виду, что в соотвествии с нормами статьи 79 ГПК РФ:
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Спросить
Здравствуйте, Наталья!
Срок назначения экспертизы указывается в определении суда, если он не указан, то следует обратиться к судье по данному поводу. Законом такой срок не установлен.
(ст.ст. 79, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ)
Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы
1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
Удачи Вам!
Спросить
Если не указаны сроки, можете в таком случае обжаловать определение о назначении экспертизы в апелляционной порядке, просить его отмены.
Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам Верховным Судом Российской Федерации совместно с верховными судами республик, краевыми, областными судами и равными им судами проведено обобщение практики применения законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 декабря 2011 г.)Однако имели место случаи, когда суды не указывали в определении о назначении экспертизы конкретный срок либо указывали примерные даты её проведения, подготовки и направления экспертного заключения в суд. В поступивших из судов материалах среди причин, по которым суды не могли определить конкретный срок проведения экспертизы, называются загруженность либо отсутствие экспертов в необходимой области знаний, значительный объём представленных на экспертизу материалов, большой перечень поставленных перед экспертами вопросов. Такие ситуации вызывали необходимость в дополнительной переписке между судом, участниками процесса и экспертами, что негативно сказывалось на общих сроках рассмотрения дел судами (статья 154 ГПК РФ).
Представляется, что подобная практика противоречит статье 80 ГПК РФ, которая предусматривает установление конкретных дат проведения экспертизы, а также положениям абзаца четвёртого части 1 статьи 85 ГПК РФ, устанавливающей ответственность эксперта или судебно-экспертного учреждения в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором части 1 статьи 85 ГПК РФ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы
1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
Всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте! В моей практике было так, дата назначения экспертизы была дата судебного заседания, и вынесения определения суда о назначении экспертизы, срок до которой необходимо провести судебную экспертизу это за три-два дня до даты судебного заседания, то есть до 27.10.17 г. Меры можно было принять одни, а именно предложить свои вопросы эксперту для разрешения судебного разбирательства.
Спросить
Здравствуйте, Наталья!
Дело в том, что экспертизы бывают совершенно различные по объему и сложности. Суд в соответствии сос т. 80 ГПК РФ обязан установить дату, не позденее которой должна быть проведена экспертиза, исходя из объема и сложности экспертизы.
Однако подача частной жалобы на определение о назначение экспертизы ГПК РФ не предусмотрено, а это в соответствии со. ст. 331 ГПК РФ означает, что определение обжаловано быть не может.
ГПК РФ предусматривает разъяснение только РЕШЕНИЯ СУДА, но не определения. Изменять и вносить исправления в определение у суда нет права. Поэтому остается только регулярно обращаться к эксперту и поторапливать и узнавать об экспертизе.
Здравствуйте!
Если суд уже определил дату судебного заседания, значит предполагается, что эксперты должны вернуть дело в суд до этой даты.
Вообщем то, у Вас отложение на месяц. Это нормально.
Оснований для переживаний пока нет.
В любом случае, определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу (ст. 79 ГПК РФ).
СпроситьВ определении о назначении экспертизы не могут быть указаны ни дата проведения экспертизы, ни сроки проведения экспертизы, это не предусмотрено законом, единственное что указывается в законодательстве, ЧТО СРОКИ ДОЛЖНЫ РАЗУМНЫЕ. На время проведения экспертизы дело приостанавливается, что бы не текли процессуальные сроки.
Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы
В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебноэкспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федераци[b][/b]
Спросить
Добрый вечер, Наталья.
Суд единолично определяет содержание определения о назначении экспертизы и единолично составляет его текст. Стороны только могут предлагать суду наименование экспертизы, которую считают необходимым провести, конкретное экспертное учреждение (или несколько) и вопросы экспертам. Это все, что мог сделать любой юрист. Любой. Никто не сделает больше.
Если судья нарушил закон при вынесении определения, не указав дату, не позднее которой эксперт обязан представить в суд дело с экспертизой, то это не может и не сможет теперь исправить не только ни один юрист, но и ни один суд, даже вынесший определение. Обжалованию в частном порядке подлежит только часть указанного определения. В той части, в которой судом допущено нарушение это определение не подлежит обжалованию. Судья это понимает. Единственное, что Вы и Ваш юрист сейчас можете сделать - во внепроцессуальном порядке торопить работников суда с отправкой дела и работников экспертного учреждения с осмотром квартир и подготовкой заключения.
Также мне очень интересно (Вы этот момент не уточнили), как именно назначено следующее заседание. Если оно назначено в тексте определения, то это равносильно указанию для эксперта представить заключение до этой даты.
СпроситьДата, это конечно недочет. Не указана дата вынесения определения или дата проведения экспертизы? Но самое главное, чтобы Ваш юрист контролировал вопросы, поставленные на разрешение экспертам. Также Вы имеете право участвовать в проведении экспертизы (осмотре), можете давать пояснения и уточнения. Также непонятно, если рассмотрение дело приостановлено, от куда дата заседания? Значит уже возобновлено и экспертиза проведена? В определении есть выходные данные экспертного учреждения, позвоните, представьтесь и спросите готова ли экспертиза, ее сроки проведения. А так то ст.79 ГПК РФ нам поясняет все о назначении экспертизы в гражданском процессе. И еще, , если ответчик не оплатит экспертизу, то экспертное учреждение обязано провести экспертизу без оплаты, а суд при вынесении решения взыщет судебные расходы с проигравшей стороны.
Спросить
Вопросы назначения судом экспертизы регулируются ст.ст.79,80 ГПК РФ, приостановления производства по делу в связи с проведением экспертизы - ст.217 ГПК РФ, а возобноления производства по делу - ст.219 ГПК РФ.
Вы и Ваш представитель можете обратиться в суд и ознакомиться с материалами дела, постановлением суда о назначении экспертизы, если дело было направлено эксперту - то ознакомиться с письмом суда в адрес эксперта или экспертного учреждения, а если нет-то с поступившими в суд после назначения экспертизы заявлениями ответчика по поводу оплаты экспертизы или отказа в оплате.
В назначенный судом 27.10.17 день судебного заседания суд может решить вопрос о рассмотрении дела по существу и принятии решения об удовлетворении иска или об отказе в иске, если экспертиза не была проведена и дело не направлялось эксперту или вернулось от эксперта в суд с заключением или без него. Если суд решит, что есть предусмотренные ГПК РФ основания для того, чтобы отложить разбирательство по делу, то он может отложить рассмотрение дела на более поздний срок. Уа
Если истец и ответчик совместно подадут в суд заявления о назначении судебного заседания в более ранний срок, чем 27.10.17, или при наличии иных оснований, то в зависимости от загруженности судьи, его графика рассмотрения дел, он может вынести новое определение о назначении заседания суда на более раннюю дату.
СпроситьВ суд была представлена судебно медицинская экспертиза трупа, которая была сделана по акту, а не по трупу как должна быть проведена данная экспертиза (труп был захоронен за два месяца до проведения экспертизы). Суд эту экспертизу принял, но позже после представления адвокатом независимой экспертизы и требованию адвоката о проведении комплексной коммисионной экспертизы, всетаки отправил материалы экспертизы трупа на комплексную коммисионную экспертизу. У меня вопрос будет ли законна эта комплексная коммисионная экспертиза, если она проводится по материалом уже заведомо незаконной судебномедецинской экспертизы и может ли она фигурировать в судебном заседании как доказательство причинения тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом (человек скончался через трое суток в реанимации)?
Виталий! Оценку доказательствам дает ТОЛЬКО суд в совокупности с другими доказательствами и материалами дела.Если такая экспертиз УЖЕ есть в деле, то оконачательно оценивать ее законность может только суд.
Спросить
Виталий, добрый день.
Если заключение имеющейся в материалах уголовного дела судебно-медицинской экспертизы признано недопустимым доказательством, то содержащиеся в нем данные не могут быть использованы ни в каком качестве. В Вашем случае, скорее всего, экспертиза будет произведена по материалам дела без использования предыдущего заключения.
С уважением,
Владимир Романов
СпроситьПосле ДТП следователь сказал, что пострадавшая должна пройти мед. экспертизу. Пройти её можно либо в ГАИ, где работает следователь, либо в районной поликлинике.
Подскажите, пожалуйста, должна ли экспертиза оплачиваться и кто по закону должен оплачивать проведение экспертизы в районной поликлинике?
вообще следователь выносит постановление о назначении экспертизы она проводиться бесплатно в том учреждении куда направит следователь
Спросить
