Заседание в Мосгорсуде - Что означает мировое соглашение в моем деле о невозврате долга?

• г. Москва

Я подала в суд за невозврат долга по расписке. Ответчик на первые 2 заседания не явился, на решение удовлетворить иск подал аппиляцию. Скоро будет заседание в мосгорсуде, где готовится мировое соглашение - об этом оповестили вчера из суда по телефону.

Я не очень понимаю, что для меня означает это соглашение? Будет ли в нем прописано, что ответчик обязан вернуть долг в какой либо срок и последствия невыполнения этих обязательств?

Или это фактически вернет меня назад - не момент перед подачей иска? Ведь претензия снята, можно снова ничего не возвращать..

Ответы на вопрос (5):

об этом оповестили вчера из суда по телефону.

ИЗ СУДА, ПО ТАКИМ ВОПРОСАМ НЕ ОПОВЕЩАЮТ.

Мировое - ОН ОТДАЛ ДЕНЬГИ _ ВЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ИСКА.

НИ НА КАКИЕ ДРУГИЕ УСЛОВИЯ НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ

Удачи

Спросить
Пожаловаться

Мировое соглашение означает, что вы имеете право взять в суде исполнительный лист и предъявить его приставам для исполнения.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Анна Александровна!

Право на заключением мирового соглашения принадлежит истцу и ответчику. Вы вправе отказаться от мирового соглашения. После апелляционного суда получайте исполнительный лист и предъявляйте его к исполнению

Спросить
Пожаловаться

Из суда не могут такие звонки делать.

Из суда могли звонить только о судебном заседании.

Спросить
Пожаловаться

Из суда и позвонили чтобы оповестить о заседании и назвали номер кабинета куда нужно явиться. Молодой человек, между делом, сказал о том, что готовится мировое соглашение. Номер определился, первые три цифры как у нескольких номиров на сайте суда.

Спросить
Пожаловаться

Я истец который подал судебный иск в суд. Через полторы недели состоится судебное заседание, в ходе которого ответчик подаст ходатайство о пропуске срока исковой давности, а я буду доказывать обратное.

Ответчик предложил мне заключить мировое соглашение до наступления следующего судебного заседания на некоторых условиях. Я согласился.

Но есть одна особенность: После окончания следующего судебного заседания, одну из сторон (либо меня либо ответчика), условия прописанные в мировом соглашении, не устроят (в зависимости от решения суда о сроке исковой давности).

И если вдруг ответчик не подаст сразу во время следующего судебного заседания мировое соглашение суду, а придержит его у себя до после следующего судебного заседания. В этом случае у ответчика будет выбор подавать или не подавать суду мировое соглашение в зависимости от решения суда по поводу срока исковой давности. Для меня это невыгодно.

Как сделать так чтобы мировое соглашение действовало бы только до следующего судебного заседания включительно?

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?

В гражданском деле., который продолжался пол года.7 заседаний. Суд неоднократно откладывал заседания по причине неявки ответчика. Начиная с третьего суд. заседания стал приходить представитель ответчика по доверенности с должными полночиями признания иска. На последнем заседании (7 е)представитель ответчика признал иск в полном об"еме. Сам ответчик не разу в суд не явился. Прошло три месяца, ответчик восстановил сроки пропущенные, подал аппел. Жалобу на отмену решения. Мотивируя тем, что по телефону он отказался от услуг представителя и на момент последнего суд. заседания ему в хирургич отделении была проведена операция. Эти доводы могут быть уважительными, чтобы аппеляц. Суд отменил решение 1 инстанции?

Подала иск в суд о расторжении брака. На момент подачи иска супруг проживал по моему адресу, первое уведомление получил, на заседание не явился, да и не собирался. Еще до заседания он уехал и поменял номер телефона, о месте его нахождения сейчас я ничего не знаю, уведомления о втором заседании он не получил и соответственно, не явился. Сейчас нам назначили третье заседание, но естественно ответчик на него не явится и скорее всего, не получит уведомление. Скажите, будет ли расторгнут брак или суд оставит всё как есть?

Истец подал иск в Арбитражный суд на взыскание с ответчика задолженности по договору (договор между организациями). Ответчик на заседание не явился, возражений по поводу суммы иска не заявлял. При этом уже после подачи иска в суд ответчик оплачивал некоторую часть задолженности. При этом на заседании суда истец умолчал о частичной погашении задолженности. Иск удовлетворен в полном объеме. Возможно ли теперь подать апелляционную жалобу с целью уменьшения взыскиваемой суммы, с учетом того, что ответчик ничего не предпринимал до судебного заседания?

Подала в суд иск о возврате денежных средств по расписке + проценты, заседание назначали на 17.10.2016, расписка написана 27.11.2012 должен вернуть деньги был до 28.05.2013, но не вернул, что мне могут на заседании сказать, хоть к чему готовиться, и сколько будет заседаний одно?

Я являюсь исцом, я подала иск в суд, а спустя 7 заседаний ответчик подал встречный иск. В итоге оба иска удовлетворены. Оба подали в суд на возмещение расходов. Подскажите пожалуйста, расходы ответчику будут рассчитываться с момента подачи его встречного иска или с самого начала, когда иск подала я?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подала иск на лишение РП супруга, он в ответ подал иск в суд на оспаривание отцовства. Экспертизу провели, результаты отправлены в суд. Ждем судебного заседания, что бы узнать результаты. 1 вопрос: Может ли судья вскрыть документы до заседания или она обязана это сделать непосредственно на заседании при нас, как участниках? 2 вопрос: есть ли какие-либо временные рамки для назначения заседания после получения результатов экспертного бюро? (письмо в суд пришло, заседание долго не назначают).

Подала иск в суд о возврате долга по расписке, ответчик на предварительное заседание не явился, судебное заседание перенесли. Если ответчик не будет являться в суд, то что должен предпринять суд? И как вернуть деньги?

Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение