Могут ли меня вызвать в суд в качестве ответчика для установления факта отцовства и связано ли это с наследством?
У меня сложилась такая ситуация. Не так давно умер отец, при этом успев наделать ещё детей. Могут ли меня вызвать в суд в качестве ответчика для установления факта отцовства? На прошлом заседании по этому факту была сестра. Дело по иску закрыли, но хотят меня и сестру вызвать в следующий раз в качестве ответчиков. Искренне не понимаю, за что мы должны отвечать. Наш отец на стороне наделал детей, потом умер, а мы то тут причем? Или это может быть связано с наследством?
Вас могут вызвать как родственников с помощью которых могут установить родство по анализу ДНК.
Спросить
Из ваших слов понятно, что спорящая сторона попыталась получить определение в особом порядке, указывая на отсутствие спора, но кто-то из других наследников не согласился и суд производство по делу прекратил, разъяснив заявителям, что они могут подать в суд исковое заявление. таким не хитрым способом вы и стали ответчиком со всеми вытекающими последствиями (расходы на госпошлину и представителя)
Спросить
Я подала иск в суд об установлении факта принятия наследства, ответчиком указала свою сестру, чтобы иск приняли, судья приняла, но на предварительном заседании сказала, что сестра должна быть также истцом, а ответчиком налоговая, так ли это и если да, то какую именно налоговую указывать, по месту жительства умершего?
И как сестре теперь из ответчиков стать истцом, чтобы все в одном заседании рассматривалось? Сестра должна также подать иск или мы должны общий иск подать?
Большое спасибо!
Анна
да, сестра должна подавать иск. Ответчиком - и налоговая и муниципальное образование.
СпроситьЯ подала иск в суд об установлении факта принятия наследства ответчиком указала свою сестру, чтобы иск приняли, судья приняла, но на предварительном заседании сказала, что сестра должна быть также истцом.
И как сестре теперь из ответчиков стать истцом, чтобы все в одном заседании рассматривалось? Сестра должна также подать иск отдельно в канцелярию и суд сам объединит их или мы должны общий иск подать уточненный? Суд отложили пока.
Большое спасибо!
Скорее всего сестре необходимо подавать встречный иск в рамках Вашего гражданского дела. Не зная обстоятельств дела ответить сложно.
СпроситьЯ подала иск в суд об установлении факта принятия наследства ответчиком указала свою сестру, чтобы иск приняли, судья приняла, но на предварительном заседании сказала, что сестра должна быть также истцом.
И как сестре теперь из ответчиков стать истцом, чтобы все в одном заседании рассматривалось.
Сестра должна также подать иск отдельно в канцелярию и суд сам объединит их или мы должны общий иск подать уточненный в уже начатом процессе? Суд отложили пока.
Большое спасибо!
Уточните исковые требования. Если нет ответчиков родных то ответчиком будет налоговая инспкация.
Спросить
Ваша сестра должна подать самостоятельный иск с теми же требованиями как и у Вас.
СпроситьАнна, здравствуйте! Если спор с сестрой, которая приняла наследство, тогда ответчиком должна быть сестра. Если спора с сестрой нет, и она тоже желает доказывать фактическое принятие наследства, то Вы с ней должны быть истцами, а ответчиками - зависит от того, что за имущество и где находится. Есл, например, жилая недвижимость в Москве - ДЖП и ЖФ. ИФНС сейчас указывать не нужно.
Надеюсь, что также Вы указали требование и о признании за Вами права собственности в порядке наследования.
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
Нужно не только такие требования заявлять. Иск нужно новый и ПРАВИЛЬНЫЙ подать. Обращайтесь, все оформим.
СпроситьСуд назначил экспертизу ДНК по факту установления отцовства ответчик не явился извещен надлежащим образом, сколько раз может быть назначена экспертиза, и может ли суд если ответчик не явится в очередной раз, учесть иные доказательства: фото, выписки из родовой карты, карты по беременности, свидетелей? Суд будет учитывать факт не явок на суды, ответчика, так это будет уже третье заседание включая факт не явки на экспертизу, извещен надлежащим образом?
Уважаемая Яна! В том случае, когда генетическая экспертиза назначена по определению суда и одна их сторон уклоняется от участия в экспертизе или не представляет экспертам необходимых материалов и документов для исследования, если без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае и в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле совокупности доказательств, отвечающих требованиям их допустимости и относимости к предмету спора.
СпроситьМожет ли сестра умершего брата быть привлечена в качестве ответчика по иску об установлении факта отцовства? Вправе ли она отказаться от проведения ДНК?
Уважаемая Ирина г.Магнитогорск !
Оспаривание отцовства, либо установление отцовства после смерти гражданина Законом НЕ допускается.
Удачи вам
СпроситьСитуация. Установление факта отцовства в продолжение вопроса 1966587 от 18.10.12 г Сегодня был 2 суд по заявлению установления юридического факта отцовства. Но так как появился брат умершего на 2 заседании, которого нпаследственные интересы ущемляются, то сегодня заслушав моих свидетелей суд выносит решение (текст будет через 3 дня)) что я должна подавать уже заявление в вышестоящий суд и как бы исковое по признанию отцовства. Практически в этом суде дело не рассмотрено так как нарушаются права брата умиершего. Как мне правильно действовать. К нотариусу сейчас надо идти о приостановлении наследственного дела-срок кончается 10 декабря. И теперь что в качестве ответчика я должна указать этого брата? Или просто заявление а его указываю третьим лицом. Дело все в том что суды в Архангельске. Дело у меня было в районном теперь я понимаю в областной надо.
Самое главное совсеми документами к адвокату. ато ситуация путаная и не совсем понятно
Спросить
В областной не надо, как я понимаю, дело прекратили в связи с тем, что имеется спор о праве, обжаловать бессмысленно. Нужно решать вопрос в исковом производстве, указав в качестве ответчика брата и т.д.
Звоните, постараемся Вам помочь.
СпроситьРодители не оставили завещания ни мне ни сестре. Я вступаю в наследство в срок, установленный законом. Сестра через 4 года. Нотариус утверждает, что ей можно было так делать, потому что она приняла наследство по факту. Все документы на дом нотариусом были скопированы для сестры, понятное дело, что мне это не понравилось. Правомерно ли вступление сестры в наследство по данному факту позже срока.
Уважительной причиной с её стороны было отсутствие денег, якобы не за что было оформлять. Можно ли обращаться в суд? А ещё сестра требует согласие на прописку мужа с Украины.
Если нотариус говорит, что сестра приняла наследство фактически, так оно и есть. Судиться по этому поводу бесполезно.
Согласие на прописку можете не давать, если не хотите.
Спросить
Татьяна, здравствуйте.
1. Закон допускает такой способ принятия наследства, как фактическое вступление в наследство. При этом наследник должен в течение 6 месяцев после открытия наследства фактически вселиться в квартиру, а также совершать другие действий, свидетельствующие о том, что он принял наследство (например, врезал заком на двери, платит за квартиру и т.п.).
То есть нужны реальные доказательства того, что он принял данное наследство как свое личное. Если таких действий нет, то факт принятия наследства следует устанавливать в суде.
2. Вы вправе не давать согласие на прописку мужа с Украины, это ваше право, без вашего согласия он вселиться не сможет.
Спросить
Здравствуйте.
С чем именно Вы хотите обратится в суд?
Если Ваша сестра осуществила какие либо действия по принятию наследства (проживала в жилом помещении, оплачивала коммунальные услуги и т.п.), то она считается фактически его принявшей.
Спросить
Татьяна,
В судебном порядке, при наличии оснований, Вы можете оспаривать фактическое принятие наследства сестрой.
Спросить
Если ваша сестра наследник по фактическому принятию, то нотариус поступил законно.
Спросить
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)
ГК РФ Статья 1117. Недостойные наследники
1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
Спросить
Необходимо признавать выдачу свидетельства о праве на наследство сестре незаконным, так как пропущен срок вступления ею в наследство, тем самым нарушаются и ваши права так как нотариус отдал предпочтение вашей сестре.
Спросить
Сестра в доме не проживает уже давно, проживает на квартире с мужем, за квартиру не платит.
СпроситьЕсли Сестра до смерти матери не была зарегистрирована в доме тогда есть небольшой шанс доказать отсутствия факта принятия наследства.
СпроситьФакт вступления в наследство подтверждается и устанавливается в судебном порядке. Если она в течении 6 месяцев пропустила срок с обращением к нотариусу после смерти наследодателя, то она просрочила срок вступления в наследство по закону. Через суд она должна доказать, что фактически вступила в наследство, платила коммунальные, делала ремонт. Если вы в квартире брали какие то вещи, проживали, платили коммунальные, то тоже можете подать в суд о подтверждении факта вступления в наследство, привлечь соседей которые подтвердят что вы пользовались квартирой в течении 6 мес. с момента смерти наследодателя.
СпроситьПрописана была, но уже не проживала. Отца вообще не хоронила, отказалась, якобы ей не с кем было ребёнка оставить. Теперь я свою часть продать не могу, так как никто не хочет идти не на весь дом, а на часть. Сестра отказывается свою долю продать и чтобы у каждого была своя доля по отдельности.
СпроситьДля нотариуса факт совместной прописки наследодателя и наследника - железное доказательство фактического принятия наследства
Это даже в методических рекомендациях по оформлению наследственных прав написано.
В этом направлении судиться бесполезно.
СпроситьТак иск будет называться о неправомерных действиях нотариуса или выдаче свидетельства не законным: не знаю как правильно.
СпроситьОб оспаривании свидетельства на наследство. Сами вряд ли выиграете процесс. Такие процессы сложны и требуют многолетней юридической практики.
СпроситьСогласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. На основании п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства. Вопрос: Если апелляционный суд отменяя решения суда первой инстанции о факте признания отцовства (в связи с неправильным применение норм) в пользу истца указывает, что истец может подать иск об установлении факта отцовства, означает ли это, что в соответствии с п. 4 ст.264 " истец пролетает", ведь там говорится о признании отцовства, а не о факте отцовства? Может ли ответчик за это "ухватиться"?
Добрый вам день
Уважаемая Елена, в данном случае вам необходима юридическая консультация, а она платная. Вы можете обратиться к любому юристу на этом сайте.
С уважением.
СпроситьОбращаюсь в суд для установления факта отцовства и получение выплат по потери кормильца. Отец детей умер. Есть родной брат, но я 100% уверена что он не приедит на заседание. Он думает, что мне нужно наследство. А я в иске указала отказ от наследства. Делаю это обращение в суд, только из-за нехватки денег. Одна с двумя детьми. Может ли брат повлиять на решение суда отказать в факте отцовства?
Здравствуйте. Суд выносит решение, исследуя факты и опираясь на закон. Каким образом брат повлияет на суд? Если только представит доказательства, что Ваш муж не является отцом детей
Спросить
Людмила, то, что в иске указали про отказ - это судом вообще не принимается. Речь о другом идет. Отказываются у нотариуса. А здесь даже еще и отцовство не установлено. Вам надо доказывать факт того, что при жизни отец детей ПРИЗНАЛ их своими детьми. При помощи документов, свидетелей. Если брат придет, то никто не знает, что он там говорить будет, не придет - не надо. Он может быть допрошен свидетелем по делу. Суд оценит собранные доказательства и даст оценку и его показаниям тоже. Все зависит от показаний свидетелей, родственников, документальных доказательств.
Спросить
Такая ситуация! Был подан иск на установление отцовства и взыскание алиментов. В иске чётко прописано, что кроме экспертизы установить отцовство не представляется возможным. Сегодня было первое заседание. Ответчик не явился на суд. Не получал писем из суда. На данный момент отсутствует в городе. Из суда позвонили и известили о дате проведения следующего заседания. Ответчик сообщил, что приедет в ноябре. (что, конечно, маловероятно) Назревает вопрос: Возможно ли установление отцовства без ответчика и каким образом? Дело важное. Помогите.
ЗДравствуйте,
СК РФ, Статья 50. Установление судом факта признания отцовства
В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Вы можете ссылатться на свидетелськие показания, однгако необоходима именно экспертиза, суд без нее не захочет ничего признавать при живом ответчике.
Спросить
