Отказ страховой компании в страховом возмещении из-за отсутствия возможности суброгации - возможность получить положительное решение суда?
Застраховал свое домашнее имущество, в том числе от залива в результате аварии водопроводной системы. В период действия договора произошла авария водопроводной системы и было повреждено застрахованное имущество. В результате расследования проводимой страховой компанией виновник установлен не был. Со ссылкой на ст. 965 ГК РФ страховая компания отказала в страховом возмещении, так как не было возможности взыскать суммы в порядке суброгации. Можно ли обратится в суд и будет ли положительным решение суда?
Можно ли обратится в суд и будет ли положительным решение суда?
---такое право у вас есть. а решать будет суд. предварительно подайте Претензию страховщику
Спросить
Виновником ДТП получена претензия от страховой компании о возмещении убытков (в порядке суброгации) в результате ДТП в связи с выплатой страхового возмещения по договору страхования КАСКО потерпевшему. Виновник застраховал свою ответственность по ОСАГО. Поскольку сумма страхового возмещения, выплаченного данной страховой компанией выше лимита страховой суммы (ст. 7 закона об ОСАГО) страховая компания требует выплатить разницу между этими суммами.
1. Размер причиненного ущерба определяется оценкой (отчетом) страховой компании.
2.3.Вы можете заказать независимую оценку, если не согласны с размером причиненного ущерба.
4.Да.
5.Повторно провести независимую оценку.
СпроситьИмею ли право получить страховку по ОСАГО? Произошла авария. Виновник аварии был застрахован по ОСАГО в росгосстрахе. Я на момент аварии не застрахован (просрочена страховка на 1 день, так как страховой агент отказался продлять страховку без услуги «вежливый водитель»). В выплате на ремонт моего авто страховая компания виновника аварии Росгосстрах отказала. Правомерно ли это? Подавать в суд? Что в этом случае говорит закон? На что ссылаться?
Если Вы потерпевший, то факт отсутствия у Вас полиса ОСАГО не является основанием для оотказа в выплате Вам страхового возмещения. Подавайте претензию в СК, затем иск в суд.
Спросить
Проведите независимую экспертизу вашего авто с уведомленипм страховщика. Подавайте претензию в СК, если не оплатят в суд. Судебная практика едина в вашем вопросе.
Спросить
Произошла авария на железной дороге. Имущество (вагон) утрачено. Это страховой случай. Получена страховая выплата. Далее позднее также получено возмещение ущерба от виновника аварии. При этом, сумма от виновника аварии получена больше чем от страховой компании.
Вопрос № 1. Имеется ли обязанность в возврате страховой суммы страховщику?
Вопрос № 2. Разницу вправе ли оставить собственник утраченного имущества?
Страховая компания выплатила в соответствие с условием договора страхования. Страховщику Вы ничего не должны! Вправе оставить.
СпроситьС меня как виновника ДТП в суде страховая компания потерпевшего взыскивает недостающую сумму страхового возмещения, которое было выплачено моей страховой компании в порядке суброгации страховой компании потерпевшего. Но так как сумма с учётом износа деталей была выплачена страховой компанией меньше, то недостающую сумму взыскивают с меня в суде. Лимит по Осаго у меня не исчерпан. Правомерно ли привлечение меня как ответчика по суду? И как быть в данной ситуации?
У виновника ДТП к моменту аварии закончился срок действия полиса ОСАГО (авария произошла уже после 01.03.08), в связи с чем страховая компания отказала потерпевшему в выплате страхового возмещения.
Имеет ли смысл потерпевшему обратиться в суд, указав ответчиком страховую компанию?
Или более перспективным является требование о возмещении вреда непосредственно к виновнику, с последующим обращением в суд? (имущества у виновника практически нет, зарплата тоже та еще)
Или есть какие-то еще варианты решения проблемы?
Если срок страхования прошел, то привлекать страховую компанию нет смысла. Обратитесь с иском к виновному в ДТП.
Спросить
Уважаемая Надежда
страховая компания будет признана ненадлежащим ответчиком,поскольку договорные отношения с причинителем вреда окончены.
Иск необходимо предъявлять либо причинителю либо владельцу автомобиля(смотря что и как оформлено),но при вынесении решения суда вы вправе в случае его не исполнения индексировать сумму без оплаты госпошлины,сейчас в связи с вводом нового закона приставы имеют больше полномочий по взысканию долгов,например запрет на выезд из страны и т.д.
Спросить
Надежда! Естественно, что сразу и всю сумму вы от виновника не получите.Процесс взыскания долгий и мучительный.Но кто ничего не делает, тот ничего не получает.Поэтому обращайтесь в суд.Успехов
СпроситьДТП. Виновник установлен не был. Провел независимую экспертизу авто. Подал в суд и виновника установили. Подал иск к страховой компании о взыскании страховой выплаты.
В суде страховая иск не признает т.к. не считает это страховым случаем. Ссылается, что я не пригласил ее на осмотр авто, и не обращался к ним с заявлением о страховом случае. Но на тот период виновник установлен не был.
Права ли страховая компания?
Авария произошла 08.08.2011 г., Страховая компания виновного оплатила максимальную сумму страховки. Страховая компания пострадавшего составила исковое заявление о выплате разницы сумы фактического ущерба и суммой выплаченной страх компанией виновного в аварии 07.08.2014. Правомерен ли иск страховой компании виновному в аварии (физическому лицу).
В целом да, можно оспаривать по размеру. Все что свыше 120 т.р. - за счет виновника дтп.
Спросить
Нужно ли выплачивать денежную сумму страховой компании пострадавшего по притензии о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, если у виновника ДТП на момент аварии был страховой полис КАСКО компании Росстрах?
Авария произошла 22.05.2011 года, а в сентябре 2011 г. у этой компании отозвали лицензию. Выплаты по КАСКО виновник ДТП не получил.
Неужели придётся платить вместо развалившейся страховой конторы-Росстрах?
Ситуация такая. Кратко.
Произошло ДТП со смертельным исходом (сбили человека насмерть). Виновник аварии был осужден, но уголовное преследование было прекращено по амнистии.
Мы обратились в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда. На данный момент рассмотрение дела по существу было отложено так, как гражданская ответственность ответчика - виновника аварии на момент ДТП была застрахована в страховой компании. Суд порекомендовал обратиться в страховую компанию за возмещением материального ущерба.
Дело в том, что страховая компания "Северная казна" - банкрот. Уже больше года люди судятся с этой СК в Арбитражном суде.
Какие действия предпринять? Думаем обратиться в РСА. Посоветуйте, как лучше сделать?
За возмещение материального ущерба по ОСАГО в случае отзыва лицензии у страховой несет ответственность РСА. Все страховые для этого платят туда взносы.
С виновника требуйте только компенсацию морального вреда и ущерб свыше лимита по ОСАГО.
Спросить
Требуйте с виновника ДТП возмещения вреда и ущерб и привлекайте РСА в качестве третьего лица к ним требования по ОСАГО
СпроситьБыл залив застрахованной квартиры, управляющая компания составила акт о заливе, эксперт от страховой компании приезжал все оформил должным образом. Вопрос вот в чем виновник выплатил часть суммы видимых убытков нашедшие в отражении в акте, остальной суммы для выплаты у виновника нет. В страховую компанию подал документы и приложил соглашение сторон что виновник выплатил часть суммы. Страховая отказала выплате, так как размер ущерба они меньше посчитали а виновник выплатил больше. Но размер ущерба на много больше чем выплатил виновник. Как взыскать со страховой компании не достающую суммы ущерба?
Нужно знакомится с документами и основаниями.. мы не знаем условия договора страхования.. а в общем претнзия страховой потом в суд.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, только обжаловав отказ в выплате в суде.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьВ судебном порядке взыщите.
Но для начала изучите свой договор и правила страхования.
Спросить
Добрый день!
Для начала вам нужно подавать досудебную претензию в страховую с требованием проведения экспертизы и выплаты возмещения.
При отказе проводите сами экспертизу и подавайте исковое заявление в суд в порядке ст.131 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Для того чтобы дать юридическую оценку действии/бездействия страховой компании, необходимо ознакомиться с Договором!
1. Вам необходимо направить Претензию в страховую компанию, чтобы соблюсти Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ). С требованием о выплате ущерба!
2. Если требование не будут исполнены, то необходимо разрешать спор в судебном порядке!
Всего Вам хорошего!
Спросить
Здравствуйте, Андрей, конечно страховая компания откажет, поскольку там карманные оценщики сделали отчет, по которому сумма страхового возмещения должна быть ниже, знаю, это сам в страховой юристом работал. Вам сейчас следует сделать оценку ущерба, если ее нет, получить письменный отказ в выплате от страховой компании и подать в суд исковое заявление о взыскании разницы в оценке ущерба и суммы выплаченной соседом ст.ст.1312;132 ГПК РФ. В суде можно заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы размера ущерба ст.79 ГПК РФ. Удачи Вам в решении вопроса.
Спросить
Здравствуйте, Андрей! Похоже, что оценка страховщика недостаточная. Вы вправе в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" обратиться к независимому оценщику и заключить с ним договор на оценку ущерба, чтобы определить его реальный размер, после чего предъявить претензию страховщику, а после соблюдения досудебного порядка подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, чтобы ущерб был возмещен (ст.929-930 ГК РФ) в объеме, предусмотренном страховой суммой, а если реальный ущерб укладывается в нее, то в полном объеме за вычетом суммы, выплаченной виновником. В крайнем случае согласно ст.15, 210 и 1064 ГК РФ вправе взыскать с виновника. Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст.210 ГК РФ:
Статья 210. Бремя содержания имуществаСобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вредаСпросить1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
