Возмещение в порядке суброгации / Защита прав потребителей

. Я являюсь виновником дтп, ущерб составил 221 тысячу рублей, с меня требуют 101 тясячу рублей. Но цены за детали, которые заменили явно превышены. Нет возможности приехать на суд, а они просят о заочном рассмотрении дела и заочном решении. Как поступить? И как они могут потребовать выплатить эти деньги?

Могу ли я рассчитывать на отказ в иске о возмещении ущерба в порядке суброгации если страховой случай (ДТП) произошел 27.07.2013 г. а иск на меня был подан 18.09.2015 г. Ведь закон об увеличении срока исковой давности с 2 до 3 лет вступил в силу с 01.09.2013 г.

Если страховая компания в порядке суброгации отсудила у другой страховой компании страховое возмещение за ДТП, то может ли потерпевший взыскать непосредственно с причинителя неустойку за просрочку исполнения обязанности произвести страховую выплату?

Обязателен ли досудебный порядок урегулирования спора по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации (КАСКО)?

Вопрос по дтп и возмещение ущерба в порядке суброгации.. какими нормами законами регулируется такое взыскание? Только главой 48 страхование или ст.1072 тоже применяется? Не понимаю о чем там речь. Срок исковой давности 2 или 3 года?

СК возместила ущерб и подала на меня иск об возмещении ущерба в порядке суброгации.

Здравствуйте. Была авария год назад. Было скользко, я врезался в другой автомобиль. Был отказ об возбуждении административного правонарушения. Инспектор ГИБДД приписал в постановлении нарушение п.10.1 пдд. Данное постановление, к сожалению не обжаловал. Потерпевший обратился в свою СК по полису КАСКО. СК возместила ущерб и подала на меня иск об возмещении ущерба в порядке суброгации. Правильно ли я полагаю, что одним из аргументов для меня будет в защиту, незаконное инициирование сотрудником ГИБДД моей вины в данном ДТП.

Год назад моего ребенка сбила машина, он переходил дорогу в неположенном месте. Я написала что к водитедю притензий не имею. Спустя год я получила ПРЕТЕНЗИЮ о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. Подскажите пожалуйста что мне делать.

Примерно 2 года назад мой муж стал участником ДТП. Всё было документально оформлено. Думаю, что ущерб второй стороне был возмещён по ОСАГО. Сегодня пришло письмо, что страховая компания второго участника подала на моего мужа в суд по возмещению ущерба в порядке суброгации. Ранее страховая нам ничего не присылала и не извещала о каких-либо претензиях в наш адрес, а сейчас вызывают сразу в суд. Подскажите, пожалуйста, наши действия в данной ситуации?

Страховая компания подала иск в суд о возмещении ущерба в порядке суброгации. Иск пришел заказным письмом. Досудебной претензии ответчик не получал. Истец сначала сказал что в данном деле досудебный порядок не предусмотрен, а потом когда мировой судья оставила без движения иск, сказал что отправлял претензию обычным письмом и прислал список внутренних обычных почтовых отправлений, за своей печатью.

Вопрос: обязателен ли досудебный порядок в данном случае, и является ли доказательством отправки претензии, список внутренних обычных почтовых отправлений? Со ссылками на нормы права.

Спасибо!

СК Росгосстрах направила исковое заявление в мировой суд о возмещении с меня страховой выплаты в порядке суброгации. Цена иска 15330 р 60 к и госпошлина 613 р 22 к. 18.06.2014 в результате неисправности моего водонагревателя была подтоплена квартира находящаяся этажом ниже имущество которой и было застраховано в росгосстрах исковое заявление мировым судом было принято 23.06.2017. спустя три года хочу спросить что мне нужно делать в такой ситуации сработает ли срок давности по иску. Как мне оформить возражение. Для осмотра ущерба имуществу меня не приглашали ни в каких актах не расписывался. С уважением Сергей.

СК Росгосстрах направила исковое заявление в мировой суд о возмещении с меня страховой выплаты в порядке суброгации. Цена иска 15330 р 60 к и госпошлина 613 р 22 к. 18.06.2014 в результате неисправности моего водонагревателя была подтоплена квартира находящаяся этажом ниже имущество которой и было застраховано в росгосстрах исковое заявление мировым судом было принято 23.06.2017. спустя три года хочу спросить что мне нужно делать в такой ситуации сработает ли срок давности по иску. Как мне оформить возражение. Для осмотра ущерба имуществу меня не приглашали ни в каких актах не расписывался.

Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Подскажите пожалуйста как быть: в 2014 году муж попал в аварию, он был виновник, в 2016 году страховвюая подала иск о возмещении ущерба в 170000, естественно никаких бумаг с аварии у нас не осталось, и суд прошёл без него тк он был в местах лишения свободы, когда вышел, то на сайте судебных приставах висел уже долго на эту сумму, мы для начала написали в суд чтобы получить копию решения хотя бы (мы в другом городе проживаем).

Затем написали заявление на отмену данного решения, тк суд прошёл без него и с суммой не согласен.

Нам пришёл ответ: что восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, но нам щас непонятно, что нам писать в этой апелляционной жалобе? По факту прошло 5 лет... и мы писали просто на отмену!

В материалах дела по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации (КАСКО) в принципе отсутствует акт осмотра. Истец в отзыве на возражение ответчика ссылается на акт осмотра в подтверждении суммы ущерба. Решение суда - иск удовлетворен.

Является ли указанное основанием для отмены решения суда?

Страховая подала в суд для возмещения ущерба в порядке суброгации, сумма - 105000 с учетом износа. Суд 13 октября, вероятней всего оценка износа сильно занижена. Прошу предложить услуги адвоката по данному процессу и указать расценки (г. Москва). Спасибо.

В деле по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации на основании КАСКО отсутствует экспертиза, является ли это основанием в отказе иска?

Сегодня пришла повестка из суда.. я должна в порядке суброгации вернуть СК деньги за возмещение ущерба соседу возникшего при заливе мной его квартиры. Однако сосед получил уже от меня деньги (в два раза больше чем от страховой) буквально через 3 дня после залива о чем дал расписку, что "получил денежные средства за частичное возмещение ущерба по ремонту" и еще через полгода потребовал от меня деньги на доп ремонтр в связи с заливом. Я дала ему денег и он дал расписку "... для проведения кометического ремонта после залива от... чиста". Про получение сосоедом страховки я ничего не знала. Получается, что сосед получил деньги и от страховой и от меня. Обманул? Что делать? Идти в полицию по 159? Спасибо огромное за помощь.

Виновником ДТП являюсь Я. Объявилась моя страхова компания с иском о взыскание убытков в порядке суброгации. Хотел бы уточнить, они могут потребовать всю сумму, которую они выплатили? Или только часть суммы. Спасибо.

Страховая подала иск в суд на виновника ДТП о возмещении в порядке суброгации, приложив затраты на ремонт по КАСКО застрахованного. При этом в справе о ДТП указаны только конкретные повреждения без упоминания возможности о скрытых. Сумма ремонта превышает 120000 по ОСАГО. Возможно ли обжаловать в таком случае результаты независимой экспертизы?

По факту залива квартиры, страховая признала случай страховым, выплатила страховое возмещение страхователю. Вв порядке суброгации страховая обратилась в суд к хозяевам квартиры, откуда был залив.

Есть ли шанс выиграть это дело. Если есть несколько доп. объстоятельств. Залив не мог быть таким, чтобы причинить такой ущерб.

За 6 месяцев доьэтого случая 4 квартиры в доме были залиты по вине эксплуатирующей организации и ущерб был большой. В залитые квартиры попали и эти 2 квартиры. Ремонт хозяева вновь залитой квартиры не делали. И предъявили страховой старый ущерб как новый.

Готов ли кто то взяться за это дело и помочь хотя-бы консультацией.

Страховая компания предъявила мне иск в порядке суброгации на возмещение ущерба причиненного имуществу в результате ДТП.

По дтп - обоюдка. Оба участника с КАСКО и ОСАГО.

На каком основании предъявлен иск?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.911

Нужна ли претензия перед подачей встречного иска, могут ли ее заменить переговоры, допустимы ли в претензии ошибки в расчетах — ответы на эти и другие вопросы дал Верховный суд. Когда претензия нужна Перед подачей встречного иска нужно соблюсти претензионный порядок (п. 17 Обзора).

Пришло письмо из суда, страховая компания пострадавшего требует от меня возмещение ущерба, причиненного дтп (в порядке суброгации). Я хозяин авто, но не был за рулем и виновником дтп, моя страховая компания оплатила ущерб в размере 120 000 рублей, полный ущерб насчитали 415000 рублей. Подали иск мне на возмещение разницы ремонта. Как быть в такой ситуации?

Срок исковой давности по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации на основании КАСКО - 2 (два) года, верно? В силу ч. 1 ст. 966 ГК РФ, верно?

Произошло ДТП по моей вине (не соблюдение дистанции). Пострадавши при скорости 80 км /час ударил по тормозам для того что бы пропустить собаку. Через 1,5 года мне пришел иск, в порядке суброгации, от страховой компании пострадавшего на сумму иска 86000 (сумма указана с учетом износа заменяемых деталей).

Возможно ли в данном случае: Уменьшить сумму возмещения ущерба? Частично ее внести, т.к з\п не позволяет ее внести сразу? Или оспорить мою вину при ДТП. Т.к при данном столкновение чуть не погибла вся моя семья. С Уважением Ян.

После полугодового дтп в котором гаи признало обоюдную вину обоих участников, страховая компания второго участника прислала претензию о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Три листа невнятных обвинений с орфографическими ошибками, скан постановления о прекращении административного дела и копия неполного списка проделанных работ по ремонту авто на сумму 108.000 р. Указана информация что именно я признан виновным в дтп, но копий постановлений об этом нет. Стоит ли отвечать ответным отказом или игнорировать письмо?

В декабре 2014 было ДТП, где виновником аварии был я. Сейчас ко мне пришла повестка в суд о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 135 т.руб., т.к. ремонт в страховой обошелся в 255 т.руб. Ремонт был осуществлен в феврале 2015 г. В присланных документах неверно указана моя страховая компания, хотя номер полиса и остальные данные верны. Все документы по ремонту также присланы с повесткой в суд. Что в моей ситуации можно сделать?

Помогите пожалуйста, 3 года назад я был виновником ДТП, у потерпевшего было КАСКО и он отремонтировал свой автомобиль в страховой компании «N». Теперь эта «N» страховая компания подала на меня в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. ДТП было 2 марта 2014 г.,

Можно ли обжаловать и просить снизить цену возмещения ущерба в порядке суброгации по решение суда? Если материальное состояние человека не позволяет выплатить такую большую сумму из-за маленького дохода. Может просить рассрочку или вычитать из зарплаты %?

Я виновник в ДТП, а/м пострадавшего застрахован по КАСКО и находился на момент аварии (06.09.2013 г.) на гарантии. В последствии в порядке суброгации страховая затребовала с меня возмещения ущерба. Судом была назначена экспертиза, в результате которой экспертами были рассчитаны две суммы ремонта:

1.По ценам дилера; 2.По среднерыночным ценам. Судья приняла дилерские, мотивируя тем, что а/м был на гарантии. В связи этим вопросы:

1. Возможно ли обжаловать решение и склонить суд к применению среднерыночных цен и на какие нормы ссылаться?

2. Если нет, то получается я оплачивают по завышенной цене дилера стоимость новых запчастей. В этой связи могу ли я потребовать вернуть мне чуть шоркнутые: диск, шину?

Мне пришло исковое заявление о возмещении ущерба причерченного в результате ДТП в порядке суброгации. К исковому заявлению ни каких документов из приложения не приложено. Это исковое заявление я получила 18 июля. Суд состоялся без меня решение вынес мировой суд 7 августа, ходила в суд секретарь сказал, что решение направлено по почте но до сих пор не могу получиться его. Является ли это ненадлежащим извещением? И я хотел в суде ходатайствовать о назначении экспертизы, но теперь раз решение уже вынесли не знаю, что делать! Я не согласна с тем что решение вынесли без меня, решение суда в суде даже копию не дают, а независимая оценка на самом деле завышена!

В оригинале схемы ДТП присутствуют исправления, не заверенные подписями сторон. Является ли это основанием для отказа в иске о возмещении ущерба в порядке суброгации?

Нужен ли досудебный порядок урегулирования споров (досудебная притензия) при возмещение ущерба при ДТП по Суброгации? Какой статьей закона это регулируется?

Произошло дтп, обратились в свою страховую (А), страховая (А) перечислила максимальную сумму по виду страхования, т.к. денег на ремонт не хватило а виновник был застрахован в компании (Б) на большую сумму чем классическое ОСАГО, обратились в страховую виновника за доп., (Б) отказывает, подаем в суд, суд выносит решение что повреждения авто не соответствуют обстоятельствам дтп. (Б) направляет образец иска и сопроводительное письмо что в случае добровольной оплаты готово отказаться от иска "о возмещенииущерба в порядке регресса" указанных в иске. Вопрос, все таки, (Б) подает исковое (если подаст) в порядке регресса или суброгации?

Я застраховала свою гражданскую ответственность от пролива соседей на 160 тыс. руб. Во время когда я была в отпуске произошел прорыв трубы и я затопила соседей. Моя страховая выплатила им 20 тыс руб. и плюсом они еще обратились в свою страховую, где у них было застраховано имущество и получили еще 40 тыс. Сейчас их страховая прислала мне претензию с возмещением в порядке суброгации 40 тыс. руб с меня. Уточните пожалуйста-зачем я тогда страховала гражданскую ответственность на 160 тысяч, если в итоге сама должна компенсировать соседям убытки? Можно ли как то перенаправить данную претензию в мою страховую? Страховая сумма позволяет.

Я ответчик в суде, было ДТП по моей вине. Пострадавший автомобиль признан погибшим. Его владелец получил выплату от страховой по Каско. Теперь страховая требует с меня возмещение в порядке суброгации. Из выплаченной стоимости Каско автомобиля была вычтена сумма 120 тыс. руб. (которые они получили от моей страховой по Осаго). Также вычтены сумма годных остатков. Остальное требуют с меня. Вопрос такой. При подаче иска страховая не приложила какого-либо расчета стоимости годных остатков. Просто указала, что они были реализованы за 94 тыс. руб.

1) Могу ли я просить отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом нет данного расчета?

2) Как должны они были стоимость этих остатков подтвердить?

Пришло исковое о возмещении в порядке суброгации. В перечне и самом пакете приложенных документов отсутствует экспертная оценка, отсутствует документ, подтверждающий наличие скрытых повреждений. Соответственно я не могу понять как случилось, что повреждения в акте осмотра заявлены одни, а в договоре заказе-наряде указаны гораздо более значительные повреждения. Как я могу воспользоваться этим в суде?

Спасибо.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОСАГО" от 29.01.2015 г. № 2. В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего отношения в области обязательного страхования гражданской ответственности владельцев

Вопрос такой, случилось так что попал в дтп вина моя, все оформили спокойно и без нервов. Во задался вопросом. У пострадавшей стороны машина весьма дорогая, но у них помимо осаго есть еще и каско, так вот могут ли меня заставить выплачивать какой либо ущерб в этом случае? Заранее спасибо буду ждать ответа...

Должен ли я оплачивать какие либо затраты при дтп пострадавшему если у него каско?

Ответ от 11.08.2011 17:21:

Страховая компания в которой застрахована машина по КАСКО выплатит страховое возмещение пострадавшему, а затем подаст иск к вам о возмещении ущерба в порядке суброгации. Сделать это она должна в течении 2 лет. Пострадавшему Вы можете выплачивать что-либо при наличии у него судебного решения в свою пользу о взыскании денег именно с Вас, раньше - не торопитесь.

Я правильно понимаю что ущерб с меня взымут в любом случае?

Здравствуйте!🌺 Давайте поздороваемся ♥️ лайком 😊 ⠀ Давно я не рассказывала о делах своих судебных, а ведь что ни дело, то очень интересное, с точки зрения юриспруденции. Есть у всех, в том числе, и у меня, постоянные клиенты, которые рекомендуют меня и своих соседям, друзьям, знакомым

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как оформляется ДТП, одним из участников которого стал велосипедист, а также об особенностях возмещения ущерба виновником такого ДТП. В чем особенность оформления ДТП с участие велосипеда? ДТП, в котором помимо автомобиля участвует велосипед,

Я виновник ДТП, страховки на момент аварии у него не было. Спустя год пришла претензия от страховой компании о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации (у потерпевшего полис КАСКО). Все документы прилагаются. Но почему то в справке о ДТП у пострадавшего указан другой полис, видимо ОСАГО. Если я оплачу данную претензию в досудебном порядке, может ли пострадавший что-то еще с меня требовать?

Из-за неблагоприятных погодных условий, аварийного состояния дерева или проведения земляных работ на автомобиль во время парковки или во время движения может упасть дерево. И как показывает судебная практика, такие случаи в последнее время не редкость. При всех этих обстоятельствах

В октябре 2010 года мой муж попал в ДТП на ТС Камаз, на котором работал водителем в другом городе. ГИБДД признали виновником ДТП мужа, в результате которого было повреждено другое ТС. Страховая компания поврежденного средства произвела страховое возмещение владельцу ТС и в порядке суброгации выставило требование страховой компании, где застразовоно ТС Камаз. Страховая компания ТС Камаз выплатила страховое возмещение по тебованию. Теперь страховая компания требует возмещение ущерба с мужа, ссылаясь на то, что он не был вписан в страховой полис. На момент ДТП ГИБДД смотрели все документы, и у них не было претензий к предъявленным документам. Правомерны ли действия страховой компании, почему должен возмещать ущерб мой муж, а не организация в которой он работал?

Я виновник дтп, страховая требует возмещения стоимости ремонта в порядке суброгации. Могу ли я потребовать вернуть мне заменённые запчасти.

ДТП, было в 17/09/2009 г где я был признан виновным у меня ОСАГО, у потерпевшего КАСКО, спустя более 3 лет поступил иск в суд от СК потерпевшего о взыскании в порядке суброгации с меня суммы в размере 90000 т.р..

Т.к моя СК возместила 120000 истцу, то есть СК потерпевшего. А в соответствии со ст.1097 ГК РФ если страхового возмещения не хватаеит, что бы полностью покрыть расходы, то разницу непосредственно возмещает приченитель вреда.

Дата регистрации иска в суде 15\10\2012.

Оплата по счету за ремонт поврежденного авто поступили в СК 03.03.2010.

Вопрос: С какого момента начинается срок исковой давности с и сколько лет он длится?

Заранее благодарен.

Росгосстрах выставил требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. С суммой не согласны, какие наши действия?

ДТП произошло 18.12.2009 г.

Иск подан 25.10.2012 г. к виновному водителю ДТП о возмещении ущерба в порядке суброгации от страховой компании потерпевшей стороны, которой выплатили страховое возмещение по КАСКО.

28 февраля 2013 года суд вынес решение заменить ненадлежащего ответчика -- виновного водителя на надлежащего – страховую компанию виновного водителя, который застрахован по ОСАГО.

В Статье 41 ГПК РФ Замена ненадлежащего ответчика. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, что означает определение: подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала?

- Исковое заявление должно подаваться к новому ответчику?

- А, если, гражданское дело по ненадлежащему ответчику закрывают?

- Если, срок исковой давности с момента ДТП более 3-х лет?

С уважением!

Дмитрий.

Я ответчик по гражданскому делу от Росгосстраха о возмещении вреда в порядке суброгации. Дело по предложению истца рассматривается в порядке упрощенного производства. В установленные сроки я подала по совету юристов Возражение на исковое требование. Могу ли я еще как-то участвовать в процессе. Или дело будет рассмотрено без вызова и информирования сторон, так что я даже не узнаю как оно проходит, у меня не будет возможности предоставить доп. материалы и выступить в свою защиту? Спасибо.

Страховая компания с моей заработной карты (наложен арест) по исполнительному листу удерживает 50% заработной платы, за возмещение ущерба в порядке суброгации. Можно ли уменьшить выплату?