Муж незаконно осужден по статье 290 ч 5 - отсутствие доказательств и нарушения процессуальных норм. Как бороться с системой?
Муж незаконно осужден по статье 290 ч 5,против него нет доказательств, судьи не читают дело, не проверяют доказательную базу, нарушают статьи упк, отклоняют ходатайства адвоката, оставляют приговор без изменений, проверяющие инстанции (вплоть до обращений к президенту) спускают все жалобы по нисходящей, на них отвечают те же инстанции, которые нарушали; как бороться с этой системой?
Мы не видим Ваше дело, увы, консультировать предметно не можем. Как бороться с системой, вопрос риторический. Мы занимаемся конкретикой.
Спросить
К адвокату с опытом в подобных делах. Коллеги правы, без документов, на подобный вопрос ответить невозможно.
Спроситьт.к. это уголовное дело, то обжаловать приговор в вышестоящий суд может сам осужденный, его адвокат.
Вашего мужа могут представлять несколько адвокатов, законодательством не запрещено.
Спросить
Районным судом брат осужден по статья 228 часть 3 на 14 лет строгого режима. Верховный Суд оставил без изменения, не взяв во внимание всех доводов адвоката. После написали жалобу в Надзорную инстанцию, которая отменила приговор ВС, вернула дело в ВС и обязала исправить все нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела. Так же дать полную юридическую оценку доводам адвоката. На что ВС полностью проигнорировал постановление надзорной инстанции и повторно оставил приговор без изменения.
Районным судом был вынесен обвинительный приговор.
Судом апелляционной инстанции, из приговора были исключены ряд доказательств (признаны недопустимыми) а сам приговор оставлен без изменений.
В настоящее время пишу кассационную жалобу.
Скажите, пожалуйста, по кассационной жалобе, суд смотрит только на нарушения УПК по делу, а доказательства не исследует и не оценивает? Как таковых нарушений УПК нет, однако я считаю, что суд формально подошел к исследованию и оценке доказательств и вынес незаконный и немотивированный приговор.
Статья 401.15 УПК РФ. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке
1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
СпроситьЯ был осужден по ч.1. ст.112, подавал апелляцию. Приговор оставили без изменений, сейчас хочу подать кассационную жалобу в Верховный суд. Искал в интернете информацию о том как составить и подать жалобу. Составил и постарался учесть все возможные нарушения УПК которые увидел я и мой адвокат который вел дело. После того как составил кассационную жалобы я ее дал почитать адвокату который вел дело. Он сказал что неверная структура жалобы и ее могут "завернуть". Подскажите что значит неверная структура? Я указал что осужден первой инстанцией, вторая оставила без изменения, потом привел доводы по которым не согласен с приговором. В конце попросил отменить решения первой и апелляционной инстанций. Что не так может быть?
Добрый день! Возможно, неверно указаны реквизиты суда или сторон, неправильно сформирована просительная часть, не приложены обязательные документы и т.п. Гадать можно долго, чтобы точно ответить, необходимо ознакомиться с жалобой.
СпроситьОсужден без права на защиту. Отказано в защитнике по статье 49 ч 2 УПК РФ с нарушением статьи 45 Конституции РФ. В приговоре не указаны показания против судьи Ивановой. Г. юрге.
В суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.
В какой инстанции происходит пересмотр приговора вступившего до 2013 г.
Приговор вынесен в 2012 году по не тяжкой статье. Обжалован в порядке УПК того времени в кассационную инстанцию, в надзорную инстанцию, и в Верховный суд. Кассационная инстанция оставила приговор без изменения, надзор и верховный суд отказал в рассмотрении.. теперь появились новые и вновь открывшиеся обстоятельства. В какую инстанцию следует подавать жалобу?
Здравствуйте! Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств предусмотрены ст. 413 УПК РФ. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору (ч.1 ст. 415 УПК РФ), за исключением обстоятельств, указанным в пунктах 1 и 2 части 4 ст. 413 УПК РФ. Пересмотр приговора по обстоятельствам, указанным в пунктах 1 и 2 части 4 ст. 413 УПК РФ, осуществляется Президиумом Верховного РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ (ч. 5 ст. 415 УПК РФ).
Всего Вам доброго.
СпроситьМой муж осужден по статья 228 часть 1 УК. Объективно вина доказана не была. Подана кассационная жалоба. Требуется ли на ее рассмотрении присутствие адвоката? Если приговор остается без изменений, какая следующая инстанция для подачи жалобы и продолжения борьбы за правду?
Екатерина, присутствие адвоката желательно, последующая инстанция в борьбе за правду, надзорная инстанция краевого (областного) суда.
С Уважением.
СпроситьРайонным судом был вынесен обвинительный приговор.
Судом апелляционной инстанции, из приговора были исключены ряд доказательств (признаны недопустимыми) а сам приговор оставлен без изменений.
В настоящее время пишу кассационную жалобу.
Скажите, пожалуйста, по кассационной жалобе, суд смотрит только на нарушения УПК по делу, а доказательства не исследует и не оценивает? Как таковых нарушений УПК нет, однако я считаю, что суд формально подошел к исследованию и оценке доказательств и вынес незаконный и немотивированный приговор. Могу ли я в кассационной жалобе ссылаться на неверную трактовку судом событий? Или же только на нарушения УПК?
Андрей,добрый день! Согласно действующему УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Поэтому пишите все существенные нарушения....
СпроситьЧасто ли судья по ходатайству адвоката отправляет дело опять на следствие по статья 158 часть 2? Или зачастую он отклоняет это ходатайство?
Какой срок на подачу кассационной жалобы после оставленной без изменения апелляционной жалобы отведен по закону? Как быть если суд требует справку из инстанции, которая не имеет никакого отношения к делу и по этой причине отказывает, либо оставляет без изменения ссылаясь на это и не принимает во внимание статьи УК и УПК в которых это указано?
Законом установлено, срок подачи кассационной жалобы шесть месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанции. предоставьте эту справку.
Спросить
