В какие сроки должно быть рассмотрено данное дело и какое наказание предусмотрено по данной статье?
У меня такой случай: в темное время суток я совершил наезд на пешехода на машине знакомого. Испугавшись, я отъехал от места ДТП и скрылся. Знакомые доставили потерпевшего в больницу. По заключению врачей ему был приченен вред здоровью средней тяжести (перелом ноги). Спустя 4 дня я добровольно явился в милицию, и дал признательные показания. В результате чего было возбуждено уголовное дело. В какие сроки должно быть рассмотрено данное дело и какое наказание предусмотрено по данной статье? Что мне грозит?
1. Максимум 2 месяца с возможностью дальнейшего продления.
2. Сначало надо знать статью чтобы говорить о сроке, так как если дело возбудили по ст. 264 УК РФ, то там идёт речь о причинении тяжкого вреда здоровью, следовательно, за средний вред здоровью наступает только административная ответственность. Если это ст. 112 УК РФ, то до 5 лет, но здесь надо смотреть основания для возбуждения уголовного дела и подавать жалобу в прокуратуру и в суд на незаконность возбуждения уголовного дела.
3. Смотря по какой статье УК РФ Вас обвиняют.
Спросить
У меня такой случай: В сентябре месяце прошлого года в темное время суток я совершил наезд на пешехода на машине знакомого, который находился рядом. Испугавшись, я отъехал от места ДТП и скрылся. Знакомые доставили потерпевшего в больницу. Спустя 4 дня я добровольно явился в милицию, и дал признательные показания. В декабре месяце звонил потерпевший и в качестве компенсации просил 350 тыс. руб. и что после этого он не будет иметь ко мне претензий. Это много в данном случае? Сегодня, 28 января 2008 г. позвонил следователь, и сказал что по факту наезда было возбуждено уголовное дело по причинению тяжкого вреда здоровью. Какое наказание предусмотрено по этой статье? Как мне поступить? Что Вы мне посоветуете?
Андрей, наказание - вплоть до лишения свободы на срок до 2-х лет с лишением права управления т/с на срок до 3-х лет.
Я бы рекомендовала решить вопрос с возмещением вреда потерпевшему по любовно, это будет являться основанием прекращения уголовного дела.
Вы в любом случае помимо уголовной ответственности будете должны возместить потерпевшему причиненный вред + компенсировать моральный вред.
Будет нелишним прибегнуть к помощи юриста, чтобы сделать все юридически правильно.
А то деньги отдадите, а проблема не решится.....
СпроситьУ меня такой случай: В сентябре месяце прошлого года в темное время суток я совершил наезд на пешехода на машине знакомого, который находился рядом. Испугавшись, я отъехал от места ДТП и скрылся. Знакомые доставили потерпевшего в больницу. Спустя 4 дня я добровольно явился в милицию, и дал признательные показания. В декабре месяце звонил потерпевший и в качестве компенсации просил 350 тыс. руб. и что после этого он не будет иметь ко мне претензий. Подскажите, как грамотно это оформить, чтобы было прекращено уголовное дело?
Уголовное дело может быть только если у потерпевшего установят тяжкие телесные повреждения или средней тяжести.
Обратитесь к адвокату по ДТП, чтобы он сказал:
1. Каковы шансы при таких повреждениях, что это будет административное правонарушение, а не преступление.
2. Каковы Ваши шансы на условное наказание при данных обстоятельствах.
3. Может ли быть назначено условное наказание, если Вы откажетесь возместить моральный вред (350 тыс. руб. - явно перебор, столько не дают даже за мертвеца).
(Чтобы ответить на эти вопросы, надо знать практику саратовских судей).
СпроситьПлемянник совершил наезд на пешехода с причинением вреда здоровью пешехода средней степени тяжести. Испугавшись наказания, скрылся с места ДТП. Был объявлен в розыск. Через некоторое время (порядка 30 минут), успокоившись, добровольно вернулся на место ДТП. Имеется соответствующая отметка в протоколе. За оставление места происшествия был лишён прав на срок 1,5 года. За недоведение дела до суда, потерпевший требует 300 000 рублей. Какое наказание грозит племяннику, если дело всё таки будет доведено до суда? Что Вы посоветуете?
Сергей Викторович, я так понимаю что потерпевший желает компенсацию морального вреда. В любом случае суд не присудит такую сумму, я имею ввиду в 300 тысяч.
Пусть подает в суд, а вам необходимо грамотно составить возражения на иск и приобщить к материалам дела. Так что все решаемо.
Если необходима помощь, пишите, все составим.
СпроситьВодитель совершил наезд на пешехода и покинул место ДТП. Здоровью пешехода не был нанесён вред здоровью. Сразу после наезда об этом не было известно. Считается ли наезд на пешехода без нанесения вреда здоровью ДТП? Грозит ли наказание водителю в этом случае за оставление места наезда?
Я в тёмное время суток, в не пешеходного перехода сбил пьяного пешехода. У него перелом ноги. Сейчас он с меня требует денег чтоб замять дело. Факт наезда зафиксировано в гибдд что мне грохит за данное дтп? Было темно, он во всём чёрном перебегал дорогу.
Он может требовать денег, но не за то, чтобы замять дело, а за возмещение вреда, причиненного его здоровью. Стоит ли с ним договариваться - зависит от различных обстоятельств, которые Вы можете обсудить с юристом в личке, если обратитесь туда за проработки правовой позиции.
СпроситьПешеходу грозит ответственность по ст. 163 УК РФ "Вымогательство". Кроме того, где гарантия, что дав ему деньги, он "замнёт" дело? Никаких. Получит деньги и всё равно будет добиваться своего.
Вам же в теории грозит:
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Однако следует учесть, что пешеход грубо нарушил ПДД, переходя дорогу в неположенном месте. Кроме того, его было почти незаметно, да ещё и был пьян, а значит его действия было невозможно предугадать.
Если вы не превышали скорость, то проблем быть не должно. Но, учитывая практику того, что водитель уже виновен тем, что сел за руль, то шансы на то, что вас привлекут к уголовной ответственности немалые.
Спросить
Ответственность по УК РФ Вам может грозить при совпадении 2-х обстоятельств - причинение тяжкого вреда здоровью (это, к примеру перелом берцовой кости), и нарушение Вами правил дорожного движения.
Вам необходимо будет доказать невозможность избежать наезда (это в общих чертах).
но, независимо от вины, на Вас, как на владельца источника средства повышенной опасности может быть возложена компенсация материального и морального вреда.
Спросить
Здравствуйте Алексей, в данном случае Вам предстоит возмещать причиненный моральный вред (однако это нужно делать с учетом всех обстоятельств в том числе и того обстоятельства, что пешеход переходил дорогу в неположенном месте). Ваша ответственность будет зависеть от результатов причиненного пострадавшему вреда здоровья а также от установленных обстоятельств самого происшествия, в частности от поведения пострадавшего, об обстоятельства могли ли Вы предотвратить ДТП и т.д. Вам следует обратиться лично на консультацию к адвокату, чтобы выбрать для себя правовую позицию.
СпроситьСовершен наезд на пешехода в результате которого пешеход получил перелом бугорка плеча. К какой степени тяжести относится данный вред здоровью и какое наказание за это предусмотрено водителю.
Оксана, это определит экспертиза. Вряд ли это тяжкий вред, так что наказание - административное (штраф или лишение).
СпроситьСбил пешехода на обочине в темное время суток. Скорость машины не была превышена, пешеход двигался в нетрезвом состоянии по направлению движения, то есть спиной к машине по обочине. Пешеходу причинён вред здоровью средней тяжести. Предстоит судебное разбирательство. Чем это грозит? Будет ли водитель лишён прав? Влияет ли на исход дела, то что пешеход был в нетрезвом состоянии в не рабочее время?
Александр, добрый вечер! Исходя из Вашей ситуации, лучше очно обратиться к адвокату...
С уважением
Спросить
Здравствуйте Александр! На всякий случай излагаю полный текст статьи КоАП РФ.
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
По делу требуется проведение автоэкспертизы, от этого зависит решение суда. С Ваших слов в действиях потерпевшего усматривается грубая неосторожность, однако, он двигался по ОБОЧИНЕ...Вам это запрещено. Если установлено место наезда на обочине, то и экспертизы не будет.
Спросить
На исход дела в Вашем случае могут повлиять даже самые незначительные детали.
Вам необходимо доказать, что Вы не располагали возможностью предотвратить наезд путем экстреннего торможения. Если такая возможность у Вас была, то Вас могут признать виновным в причинении вреда здоровью средней тяжести по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видите, возможно и лишение и штраф. Мнение потерпевшего так же будет играть свою роль. Если он напишет расписку, что не имеет к Вам претензий, то в случае признания Вас виновным Вы возможно отделаетесь штрафом.
Самое правильное в Вашей ситуации - нанять адвоката (юриста) для защиты Ваших интересов. И помните, что компенсировать пострадавшему причиненный вред Вы будете обязаны не зависимо от того, признают Вас виновным или нет.
Всего доброго.
СпроситьВодитель фуры совершил наезд на пешехода в темное время суток (1.30 ночи) Двигался вне населенного пункта. На не освещенном участке дороги. Со скоростью 75 км.ч. Пешеход находился почти на середине проезжей части в не пешеходног перехода хотя переход имеется 150 метрах. В темной одежде. Имелась так же широкая обочина и разгонная полоса справа от водителя. Пешеход в результате ДТП скончался. Водитель с места не скрылся и был трезв. Что ему грозит.
, спустя год родственники пострадавшего ему около 80 лет потребовали о возмещение ущерба, в случии отказа на меня заведут уголовное дело.
Добрый вечер, Алексей.
О возмещение ущерба, причиненного здоровью человека, может заявить в любое время, главное, чтобы факт таого вреда был документально зафиксирован.
СпроситьСовершен наезд на пешехода в темное время суток, вне пешеходного перехода, на автомагистрали. Скорость была 70 км/ч. Пешеход получтл перелом голени. Но был в легком алкогольном опьянении.
Какое решение бкдет данной ситуации?
Водителя все равно признают виновным. Но ему следует доказать то, что пешеход сам виноват и то, что водитель не покинул место ДТП и оказывал помощь пострадавшему.
СпроситьАлександра,Вы, как водитель, управляющий транспортным средством, представляющим высокую опасность, несете ответственность.
Если посчитают, что в отношении Вас можно применить наказание в виде штрафа, то будет штраф.
Если же нет, то дело будет передано в суд, где будет решаться вопрос о лишении права управления либо все же штраф. Потерпевший имеет право обратиться в суд в гражданском порядке о возмещении морального вреда.
В суде необходимо представить грамотно и объективно свою позицию защиты.
Если необходима помощь, пишите , я работаю автоюристом и полагаю смогу вам помочь.
Спросить
