Сорвалась выплата процентов за просрочку со страховой компанией - стоит ли обратиться в Верховный суд?
Сужусь со страховой компанией, судья признала только ущерб, но отказала в уплате процентов за просрочку, теперь позвонила, сказала о пересмотре дела, Т. К, я сказала, что подам жалобу в Верховный суд. выгодно ли мне идти на это заседание или нет?
Здравствуйте! Я о таком вообще впервые слышу, чтобы судья первой инстанции пересматривал свое же решение. Не ходите на суд. Дождитесь выдачи решения на руки, а потом уже будете принимать решение. То, что Вам отказали во взыскании процентов, это конечно не правильно.
Спросить
Мировой судья признал меня виновным в совершении ДТП. Я оспорил его постановление в Областном суде, который оставил решение мирового суда без изменения. Я подал надзорную жалобу в Верховный Суд РФ заказным письмом.
По иску противоположной стороны назначено судебное заседание Районного суда о взяскании с меня материального ущерба. На заседании суда я заявил ходатайство об отложении слушания дела в связи с подачей жалобы в Верховный Суд РФ.
Районный суд в ходатайстве отказал, сославшись на то, что нет подтверждения о поступлении жалобы в Верховный Суд. Хотя к ходатайству мною была приложена квитанция об отправке жалобы заказным письмом.
Я позвонил в справочную по гражданским делам ВС РФ. Мне сказали, что жалоба поступила две недели назад, назвали номер дела и что оно находится на рассмотрении. Так же сказали, что Верховный Суд не дает письменного ответа о том, что жалоба принята.
Сейчас мне присудят возмещать ущерб, а если Верховный Суд удовлетворит жалобу? Как мне правильнее поступить в данной ситуации?
Если решение мирового судьи будет отменено, то это явится основанием для пересмотра решения районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вообще же, квитанция об отправке корреспонденции заказным письмом не является доказательством поступления такого письма адресату. Это обстоятельство подтверждается полученным обратно уведомлением с отметкой о вручении, которое Вам было нужно заполнить при отправке заказного письма. Удачи Вам!
СпроситьЯ обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное зам. начальника отдела полиции. Подал заявление о пересмотре дела начальнику отдела полиции, а также жалобу в суд. Получил решение по заявлению о пересмотра дела из отдела полиции. В суде жалоба ещё не разбиралась. Хочу также обжаловать решение по пересмотру дела в суде. Скажите пожалуйста, жалоба на решение по пересмотру дела в суде будет рассматриваться отдельно от жалобы на постановление или две жалобы будут рассматриваться одним судьёй в рамках одного дела? Мне нужно подавать отдельную жалобу на решение по пересмотру дела или подавать вторую жалобу, дополнительную к уже поданной жалобе на постановление?
Одновременно две жалобы в вышестоящему руководителю должностного лица и в суд нельзя. Суд откажет в принятии жалобы к производству.
СпроситьРазобраться с вопросом. Подавал исковое заявление по гражданскому делу в городской суд, отказали в удовлетворении требований, затем подал апелляционную жалобу в Верховный суд субъекта РФ, где тоже отказали в удовлетворении требований. После этого подал кассационную жалобу в тот же Верховный суд субъекта РФ, но судья, рассмотрев её единолично и истребовав дело из суда 1-й инстанции, вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мотивируя это тем, что доводы жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального или процессуального права (хотя они были приведены). Если кассационная инстанция фактически не рассмотрела жалобу, можно ли теперь обжаловать определение этого судьи? И, если можно, то нужно писать отдельную жалобу на этого судью или идти на 4-ю инстанцию, т.е. вторую кассацию - в СК по ГД ВС РФ?
Возможность обжалования определения об отказе в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции ГПК не предусмотрена. Идите в следующую инстанцию.. и не забывайте, что в кассацию возможно подавать 2 раза, только срок не пропустите.. после областной кассационной инстанции, в ВС РФ,потом в надзор.. в Конституционный суд в течении года с момента вынесения решения суда.
СпроситьВышестоящим судом по кассационной жалобе дело было направлено на пересмотр мировому судье. Мировым судьей было принято Решение противоположное первому в пользу ответчика. Истец подал апелляционную жалобу. Рассматривать апелляционную жалобу должен тот же самый судья, который рассматривал жалобу ответчицы до пересмотра дела или другой судья?
, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.
Уважаемый Рафаэль, г.Азнакаево !
Безусловно в данном случае имело место ГРУБОЕ процессуальное нарушение, допущенное судом !!!
Но у меня к вам вопрос, почему вы НЕ заявили об этом в ходе судебного заседания ???
В тоже время желаю вам удачи при обжаловании вывнесенного Судебного акта !!!
Владимир Николаевич
г.Уфа 05.01.2012г
21:24 моск. вр.
СпроситьС 1 января 2012 изменился ГПК и теперь я совсем запутался. Мировой судья в иске отказал, подал в районный суд аппеляцию - оставили решение мирового без изменения. Подал надзорную жалобу в президиум областного суда - в передаче надзорной жалобы в судебное заседание отказали. Куда мне подавать дальше, если по новому ГПК надзорную жалобу теперь рассматривает Верховный суд, а у меня надзорную рассматривал областной суд? А в судебную коллегию по гражданским делам областного суда или верховного суда я таперь вообще не могу обращаться?
теперь кассационную жалобу подавайте в Президиум ВС РФ (это последняя инстанция). Туда вместе с жалобой прикладываете квитанцию об оплате госпошлины за подачу кассационной жалобы, все судебные акты, состоявшиеся по делу
Спросить
Как оспорить решение мирового судьи - опыт неудачных попыток обжалования в различных инстанциях.
Мировой судья признал меня виновной в заливе квартиры. Городской суд мою апелляционную жалобу оставил без удовлетворения. Областной суд в передаче моей надзорной жалобы для рассмотрения в суд. заседании суда надзорной инстанции мне отказал. Верховный суд мою надзорную жалобу возвратил без рассмотрения по существу. Объясняет это тем, что обращение с надз. Жалобой на суд. постановления по делам, подсудным мировым судьям, в Судебную коллегию по гражд. Делам ВС РФ допускается только когда дело было рассмотрено в надзорном порядке по существу президиумом ВС республики. У меня постановления президиума Обл. суда не имеется. Как я могу еще обжаловать решение мирового судьи?
Здравствуйте! Значит прежде чем обращаться в Верховный суд РФ, надо обратиться с жалобой в Президиум ВС республики (не знаю какой, поскольку не в курсе, где город Заречный). Если срок для обжалования истек, его может восстановить только суд первой инстанции.
Спросить
ВС РФ надзорные жалобы на решения по гражданским делам мирового судьи не рассматривает.Поэтому он прав.
Вы получили определение областного суда об отказе в передаче жалобы на рассмотрение надзорной иенстанции.
Постановлени выносится надзорной инстанцией- областным судом только при удовлетворении надзорной жалобы
Этим ваши права в любые другие инстанции по обжалованию заканчиваются.
Таковы требования закона.
Вся ваша дальнейшая переписка юудет оставться без рассмотрения и удовлетоврения.
СпроситьТакое может быть. Все надо делать своевременно в первой инстанции и с помощью адвоката.Все остальное-вторично и безрезультативно.
СпроситьЖалоба была оставлена без удовлетворения. Впоследствии надзорная инстанция признала решение районного суда и определение судебной коллегии незаконными и направила дело на пересмотр. После пересмотра дела в районном суде я снова подал кассацию по тому же делу. Могу ли я заявить отвод судье Ф. при повторном рассмотрении моей кассационной жалобы в Мосгорсуде, если она снова будет председателем состава? Спасибо.
10.02.2016 г. Верховный Суд РК направил нашу кассационную жалобу в суд первой инстанции г. Судак для пересмотра Постановления от 10.01.2014 года об отказе в иске. Суд первой инстанции дважды переносил сроки пересмотра на 25.05.16 и 22.09.16 г., но судебные заседания так и не проводились. В начале октября я пришел в суд за решением от 22.09.16 г., т.к. от суда сообщений не было, но судья Хараман заявила, что заседание не проводилось и решения соответственно нет, и сообщит на какое число будет назначено заседание. До сегодняшнего дня от суда никакого сообщения нет, дело не пересматривалось. Что нам делать? В связи с умышленным затягиванием пересмотра дела, можно ли потребовать пересмотр в Верховном Суде РК?
Что нам делать? В связи с умышленным затягиванием пересмотра дела, можно ли потребовать пересмотр в Верховном Суде РК?
Вам нужно по данной ситуации написать жалобу на имя председателя Верховного суда РК.
Спросить
Номер вопроса №11891856. Истец (моя жена) умерла 22.11.16 г. не дождавшись решения суда. По данному иску суд должен был пересмотреть свое Постановление от 10.01.14 года, по которому взыскиваются суммы пенсий не дополученные истцом с 01.01.14 года, в результате грубых ошибок Управления пенсионного фонда г. Судак. Я выступал доверенным лицом истца и 23.12.16 года моя доверенность заканчивается. Обязан ли суд после смерти истца пересматривать свое Постановление, а я, как муж, имею ли право получить эти суммы после ее смерти, или после шести месяцев после смерти жены?
СпроситьЕсли ваша жена умерла, то к сожалению никакого пересмотра дела уже не будет Деньгт можете получить только вступив в наследство по истечению 6 месяцев.
СпроситьВаш ответ: "Если ваша жена умерла, то к сожалению никакого пересмотра дела уже не будет Деньги можете получить только вступив в наследство по истечению 6 месяцев." Выходит, что получить деньги я могу, вступив в наследство через 6 месяцев, но для этого необходимо суду первой инстанции пересмотреть дело и вынести оправдательное решение по кассационной жалобе, направленной из Верховного суда РК, обязав Управление Пенсионного фонда правильно пересчитать пенсию и выплатить недополученные истцом деньги за период 2014 - 2016 годы. И для этого необходимо подать жалобу в суд г. Судака или Верховный суд РК?
Спросить
Согласно абзацу второму статьи 215 ГПК Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями. В соответствии с абзацем вторым статьи 217 ГПК Российской Федерации в случае, предусмотренном абзацем вторым статьи 215 ГПК Российской Федерации, производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу законного представителя.
Пенсионный фонд на своем сайте разместил порядок получения недополученной пенсии в связи со смертью пенсионера Подробнее ➤
Порядок выплаты недополученных пенсионером в связи со смертью пенсий и иных социальных выплат (далее по тексту – пенсии) регламентируется нормами Федерального закона № 173-ФЗ.*Недополученной пенсией являются начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру и оставшиеся не полученными им в связи со смертью.
Такие суммы не включаются в состав наследства и могут быть выплачены при соблюдении следующих условий:
лицо, обратившееся за получением этих сумм входит в круг лиц, предусмотренных Федеральным законом № 173-ФЗ* (дети, братья, сестры, внуки, родители, супруг, дедушка, бабушка умершего);
имело место совместное проживание этого лица с умершим пенсионером на день его смерти, что подтверждено документально;
обращение за выплатой недополученных сумм последовало не позднее, чем до истечения 6 месяцев со дня смерти пенсионера.
Для принятия решения о выплате пенсии, начисленной пенсионеру и недополученной им в связи со смертью, в территориальный орган ПФР по месту получения умершим пенсии должны быть представлены следующие документы:
заявление о выплате недополученной пенсионером суммы пенсии;
копия свидетельства о смерти пенсионера, удостоверенная в установленном порядке;
документ о родственных отношениях с умершим;
документ, подтверждающий совместное проживание с пенсионером на день смерти (в том числе и за пределами Российской Федерации).
Если по представленным в территориальный орган ПФР обратившимся лицом документам видно, что на момент смерти с умершим пенсионером проживали несколько лиц, имеющих право на получение недополученной пенсионером при жизни пенсии, необходимо истребовать отказ от этих лиц в пользу обратившегося лица. В случае отсутствие отказа от этих лиц, недополученная пенсионером сумма пенсии делится между всеми лицами и выплачивается каждому отдельно.
В том случае, если лицами, имеющими право на получение недополученных пенсионером при жизни сумм пенсии, не предъявлены требования о выплате этих сумм в установленный срок, а также при отсутствии таких лиц, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Суммы пенсии, перечисленные на счет пенсионера в кредитной организации (банке), считаются выплаченными с момента зачисления на счет. Эти средства считаются собственностью пенсионера и выплачиваются наследникам.
Право на получение подлежащих выплате сумм пенсии реализуется наследниками по свидетельству о праве на наследство, оформленному нотариусом в установленном порядке.
Таким образом, подайте заявление нотариусу о вступлении в наследство и заявление в суд о приостановке дела до вступления в наследство. Когда Вы вступите в наследство суд возобновит дело, выиграв дело в суде, на основании решения суда получите денежные средства.
СпроситьОбластной суд признал недействующим нормативный правовой акт представительного органа. Представительный орган подал в Верховный суд апелляционную жалобу. Вчера состоялось слушание в Верховном суде и на сайте висит информация, что Отменено с вынесением решения полностью.
Движение по делу:
Передано судье (консультанту)
Назначение даты судебного заседания
Результат в судебном заседании - Решение по существу. Скажите пожалуйста, что все - таки Верховный суд решил, отменить решение областного суда или отменить апелляционную жалобу?
Исходя из вашей информации, что решение областного суда отменено и Верховным судом вынесено новое решение по делу
Удачи Вам.
Спросить
Это означает, что Верховный суд полностью отменил решение суда первой инстанции, то есть областного суда, и вынес новое решение по существу. Вероятно решение вынесено в пользу представительного органа.
Спросить
Таня добрый день. Решение суда вступило в законную силу с момента провозгглашения
Что решиит Верховный суд Вы узнаете раньше меня. Удачи Вам..
Спросить
Мы просили в апелляции первым пунктом отменить решение областного суда и вторым пунктом принять новое решение по делу, которым в удовлетворении исковых требований администрации поселения отказать в полном объеме. Получается, что Верховный Суд удовлетворил наши требования, я правильно понимаю?
Спросить
Получается, что Верховный Суд удовлетворил наши требования, я правильно понимаю?
Да, решение областного суда отменено полностью, жалоба удовлетворена, вынесено новое решение по делу.
СпроситьВы же пишете что апелляционную жалобу подавала не вы, а- администрация области
Вы пишете, что областной суд удовлетворил ваши требования, а Верховный суд, наоборот, удовлетворил жалобу администрации и принял новой решение по делу.
Спросить
