Правовой статус первоначального кредитора при передаче денежной расписки по договору цессии
Была написана денежная расписка между физическими лицами, при этом один был работником компании, другой являлся генеральным директором. В последствии расписка была передана новому лицу по договору цессии. Можно ли считать первоначального кредитора личностью значимой для должника?
Судя по тексту - нет, денежные средства идентичны у всех лиц, и обязательство по возврату их может исполнить любой.
Спросить
День добрый. Обстоятельства дела. Между двумя физлицами заключен договор цессии. Предметом договора стала передача прав требования долга с юридического лица. После заключения договора цессии и состоявшегося по почте уведомления должника о смене кредитора должник гасит спустя 25 дней долг старому кредитору физлицу. (цеденту). Вопрос. Новый кредитор (цессионарий) вправе теперь требовать деньги с должника или надо требовать деньги с цедента?
Здравствуйте.
Если должник был уведомлен о договоре цессии надлежащим образом, то новый кредитор может требовать денежных средств с должника Согласно договора цессии. В свою очередь должник вправе обратиться к первоначальному кредитору и требовать перечисление денежных средств на счёт нового кредитора Согласно договора цессии.
Спросить
Добрый день.
Необходимо требовать денежный средства с цедента, как неосновательное обогащение. Должник свое обязательство выполнил. Не факт, что он получил уведомление об уступки прав. Тем более, что срок всего 25 дней.
Спросить
Добрый день, Александр! Новый кредитор (цессионарий) вправе теперь требовать деньги с цедента, так как последний получил то, на что он передал право требования долга и всю документацию, по данному договору, счета, акты, оригинал договора и т.п. . В результате он получил необоснованное обогащение. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Здравствуйте! В данном случае ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
СпроситьМожет ли физическое лицо (должник) подать на банкротство, если право Первоначального кредитора (коммерческой организации) было передано Новому кредитору (физическому лицу)?
Да, может, при наличии признаков банкротства (долг свыше 500 тыс. руб., просрочка более 3-х месяцев)
СпроситьОбстоятельства такие:
Есть должник и кредитор, между ними договор поставки. Должник не выполнил обязательства по договору в 400 тыс. Суд удовлетворил иск Кредитора. У кредитора был застрахован договор поставки. Страховая выплатила кредитору 339 тыс. Затем страховая передала долг (по цессии) др. лицу. (цессионарию)
Вопрос: может ли цессионарий получить правоприемство по удовлетворенному иску между кредитором и должником, вместо кредитора или необходимо будет подавать свой иск? спасибо.
Проще и быстрее подать новый иск, так как в вашем случае произошла смена кредитора и в исполнительном листе, равно как и в решении указан другой истец.
Спросить
Нет, не может, поскольку цессионарий является новым кредитором в совершенно другом обязательстве. Первоначальное требование кредитора было удовлетворено страховой компанией, и в соответствии с законом у страховщика появилось право требования к должнику, (суброгационное) именно это требование, а не первоначальное, новый кредитор получил. Таким образом новый кредитор может требовать только то, что фактически оплатила страховая компания, т.е. 339 т.р.
СпроситьМежду двумя физическими лицами был заключён договор займа, т.е. один человек взял у другого 7 тыс. долларов в долг. Была оформлена расписка, с указанием паспортных данных и т.п. нотариально не заверенная. Срок возврата уже истёк.
Я хочу перекупить расписку, т.е чтоб "должник" должен был мне.
Можно ли оформить договор цессии или переуступки права между физическими лицами? Нужно ли и как заверять у натариуса? Надо ли согласие должника на такую сделку, т.е. то, что он теперь должен другому человеку? Или можно уведомить просто в письменной форме по факту?
Как юридически грамотно это оформить?
Спасибо.
Юридически грамотно и наиболее надёжно оформить договор уступки права требования у нотариуса. Должника необходимо уведомить о смене кредитора.
СпроситьМожно ли конкурсному кредитору должника (банкрота) , который (должник) ликвидирован по окончании конкурсного производства передать свое право требования к ливидированному должнику другому лицу по договору цессии.
Обычно ликвидация юридического лица ведется без правоприемства, но ведь в силу п. 11 ст. 142 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) 2002 г. кредитор, требования которого не были удовлетворены в ходе конкурсного производства имеет право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами в течение трех лет после ликвидации должника. И значит раз есть такое право у кредитора, значит его можно передать другому лицу даже при ликвидированном должнике?
Буду очень благодарен за ответ.
C уважением, Владимир.
Нет.
При завершении конкурсного производства, полномочия арбитражного управляющего прекращаются.
Право требования можно передать (продать) только до завершения ликвидации и вынесения судебного определения.
Теоретически кредитор может сам обратиться к третьему лицу удерживающему имущество, денежные средства ликвидированного должника.
СпроситьОдно физическое лицо (кредитор) выдавал другому физическому лицу (заемщик) по распискам в разные сроки денежные средства на оговоренный срок. Заемщик в оговоренные сроки по распискам денежные средства кредитору не вернул. Заемщик заключил договор уступки права требования с другим физическим лицом "Цессионарий" на передачу права требования долга с заемщика. Цессионарий известил заемщика о состоявшейся сделке, о чем была сделана соответствующая запись заемщиком в договоре уступки права на последнем листе, но при этом предоставить копию данного договора заемщику, цессионарий отказался.
В настоящее время цессионарий обратился в суд для взыскания долга с заемщика.
1. Законно ли заключен договор уступки права между физическими лицами?
2. В данном договоре при извещении цессионарием должника была указана одна сумма, теперь в этом договоре указана другая сумма (в исковом заявлении), при этом подписи сторон и должника (об извещении) стоят только на последнем листе договора не затрагиваю основную текстовую часть договора, что позволило цессионарию увеличить сумму договора и приобщить к нему расписку, по которой заемщик денежные средства от кредитора не получал. Возможно ли будет в судебном порядке обжаловать этот договор и считать его недействительным по этим основания:
- отказа цессионарием выдачи должнику копии данного договора в момент его ознакомления с ним?
- отсутствием подписей сторон и должника (об извещении) на каждой странице договора?
- умышленное увеличение суммы долга по договору без извещения об этом должника, даже если в последующем цессионарий откажется в судебном заседании от этой суммы, которую реально заемщик не получал от кредитора по расписке?
3. Возможно подать ходатайство в суд на проверку соответствующими органами финансового состояния кредитора на день выдачи денежных средств заемщику по расписке, по которой он реально денежных средств не получал?
Вопросы следующего содержания.
Одно физическое лицо (кредитор) выдавал другому физическому лицу (заемщик) по распискам в разные сроки денежные средства на оговоренный срок. Заемщик в оговоренные сроки по распискам денежные средства кредитору не вернул. Заемщик заключил договор уступки права требования с другим физическим лицом "Цессионарий" на передачу права требования долга с заемщика. Цессионарий известил заемщика о состоявшейся сделке, о чем была сделана соответствующая запись заемщиком в договоре уступки права на последнем листе, но при этом предоставить копию данного договора заемщику, цессионарий отказался.
В настоящее время цессионарий обратился в суд для взыскания долга с заемщика.
1. Законно ли заключен договор уступки права между физическими лицами?
2. В данном договоре при извещении цессионарием должника была указана одна сумма, теперь в этом договоре указана другая сумма (в исковом заявлении), при этом подписи сторон и должника (об извещении) стоят только на последнем листе договора не затрагиваю основную текстовую часть договора, что позволило цессионарию увеличить сумму договора и приобщить к нему расписку, по которой заемщик денежные средства от кредитора не получал. Возможно ли будет в судебном порядке обжаловать этот договор и считать его недействительным по этим основания:
- отказа цессионарием выдачи должнику копии данного договора в момент его ознакомления с ним?
- отсутствием подписей сторон и должника (об извещении) на каждой странице договора?
- умышленное увеличение суммы долга по договору без извещения об этом должника, даже если в последующем цессионарий откажется в судебном заседании от этой суммы, которую реально заемщик не получал от кредитора по расписке?
3. Что может еще посоветовать юрист в данной ситуации?
Договор займа у заключен между физическими лицами Вопрос: можно ли по договору цессии передать право требования к должнику Банку ли юридическому лицу?
Заключали договор займа и залога между физическими лицами, который был зарегистрирован в юстиции и была написана расписка о получении денежных средств. Договор был заключен на один год. Прошел год, хотим продлить договор. Скажите, достаточно ли дополнительной расписки с заемщика, что он берет эту же сумму еще на год? как это оформить грамотно, чтобы потом не было проблем? Заемщик прпедлогает первую расписку уничтожить?
Здравствуйте.
Лучше сделать дополнительное соглашение к данному договору.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)Спросить
Лучше составить дополнительное соглашение где прописать продление срока договора на необходимый вам период. Не стоит в таком случае и вообще уничтожать расписку, о ней также можно указать в доп. соглашении.
СпроситьПомогите, пожалуйста, разрешить ситуацию. Есть исполнительный лист, по которому ЧАСТИЧНО право требования задолженности к должнику по договору цессии уступлено, например, от ООО «А» (первоначального кредитора) к новому кредитору (ООО «Б»). Соответственно, первоначальный кредитор передал новому кредитору оригинал исполнительного листа.
В связи с этим вопросы:
1. Имеет ли право ООО «А» уступить оставшуюся часть задолженности по тому же исполнительному листу другому лицу, (например, ООО «В») по договору цессии?
2. Если частичная цессия возможна, и оставшаяся часть задолженности по исполнительному листу по договору уступки прав требования всё-таки была уступлена, определение о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 48 АПК РФ получено, каким образом ООО «В» может взыскать с должника оставшуюся сумму долга, если оригинал исполнительного листа находится у другого кредитора?
Заранее благодарен.
1, 2 - если суд вам утвердит переуступку и выдаст 2 исполнительных листа - можно, то есть все зависит от суда
Спросить
