47 лет непрерывного рабочего стажа стажа, но наград, был в Собесе отказали. Но Федеральный закон есть про это и в Конституции.
47 лет непрерывного рабочего стажа стажа, но наград, был в Собесе отказали. Но Федеральный закон есть про это и в Конституции.
В тексте Конституции РФ есть несколько статей, в которых Конституция делает ссылки на Федеральный Закон. Который позволяет ограничивать действие Конституции.
Господа Юристы, почему Конституцию Рф считают Высшим Законом, если Она разрешает ограничивать Себя ФЕдеральным Законам?
Приведите подтверждение сделанного утверждения того что существует "Закон. который позволяет ограничивать действие Конституции".
СпроситьКруто!!! Если народу принадлежит судебная власть, то и выборы (назначение) судей незаконно, незаконна вся судейская система - сам народ и должен судить, любой спор, и без обжалования (просто некому.
А вот с полицией прокололись - полиция, как и остальной народ, имеет право мирно собираться, что она и делает. Или считаете, полиции надо запретить, она не народ?
СпроситьИ как предлагаете отделять судебную систему от судебной власти? Что относится к системе, а что к власти?
А полиция-то почему в этом месте не может - не указали.
СпроситьТак все-таки - что система, а что власть?
Выборы и референдум - всего лищь формы волеизъявления.
СпроситьМой педагогический стаж 40 лет. Получила награду "Почетный работник..." в 2020 году. Не приравнивается ли эта награда к награде " Отличник...". И есть ли "Отличник" сейчас. Обращалась в соц защиту за выплатой и ветераном труда. Мне сказали, что в законе нет такой награды только "Отличник." Как быть?
Добрый день! В данный момент устанавливается факт звания "Отличник" в судебном порядке.
СпроситьВ Государственную Думу ФС РФ был внесён законопроект федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон «О порядке принятия и в вступления в силу поправок к Конституции РФ». В законопроекте содержалось предложение установить 6-месячный срок для одобрения (неодобрения) конституционных поправок законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ. Причём, нерассмотрение данного вопроса в указанный срок предлагалось расценивать как одобрение конституционной поправки.
Как вы оцениваете эти предложения? Каковы срок и порядок рассмотрения конституционных поправок, установленные действующим законодательством?
Моё решение: Согласно ст. 105 Конституции РФ федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение 5 дней передаются на рассмотрение Совета Федерации. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение 14 дней он не был рассмотрен Советом Федерации. В случае отклонения федерального закона Советом Федерации, палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после чего федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой. В случае несогласия Государственной Думы с решением Совета Федерации федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее 2/3 от общего числа депутатов Государственной Думы.
Согласно ст. 106 Конституции обязательному рассмотрению в Совете Федерации подлежат федеральные законы по вопросам: федерального бюджета, федеральных налогов и сборов, финансового, валютного, кредитного, таможенного регулирования, денежной эмиссии, ратификации и денонсации международных договоров Российской Федерации, статуса и защиты государственной границы Российской Федерации, войны и мира.
Вышеуказанный федеральный закон не затрагивает этих вопросов, соответственно его изменение возможно большинством голосов Депутатов Государственной думы, но данный закон содержит расширительное толкование норм главы 9 Конституции РФ, соответственно, вносимые в него изменения не должны противоречить положениям, установленным в главе 9 Конституции РФ. Нормами Конституции прямо не установлен срок, в течение которого субъекты РФ обязаны одобрить поправки к Конституции. Соответственно данное положение федерального закона можно изменить в порядке, предусмотренном для принятия федеральных законов.
Оказалось, оно неверное. Может есть Постановление КС какое-нибудь именно по изменению данного Федерального закона?
обратитесь к преподавателю.
Ваш вопрос даже читать никто не будет.
это КОНСУЛЬТАЦИИ, а не помощь студентам
Спросить
доброго дня!
Вам такие спорные темы лучше выкладывать на форумах.а не как вопрос.На сайте практикующие юристы- правоприменители отвечают на вопросы.
СпроситьВ г.Уфе, Башкортостан, я получила звание Ветеран труда за продолжительный стаж-36 лет, переехала и проживаю в Крыму г. Евпатория (на родине), но здесь мне было отказано в этом звании, ссылаясь на федеральный закон. У меня нет наград, только стаж и 1 почётная грамота. Правомерны ли действия собеса?
Мне 55 лет. Пенсионер по старости. При оформлении пенсии я была уверена, что имею право на звание Ветеран труда. (Стаж педагогической работы более 22 лет. В 1995 году награждена значком Отличник профессионально-технического образования Российской Федерации). Мне в соцзащите пояснили, что это ведомственная награда и в нашем перечне наград ее нет). А как понимать тогда Федеральный Закон О ветеранах? Может быть эта награда называется сейчас иначе. Прошу объяснить.
Уважаемая Зоя, г.Югорск !
В соответствии п.1 п.п.2 ст. 7 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 года № 5-ФЗ ( ред. От 22.12.2008) ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
.22.08.2004 года в Закон РФ «О ветеранах» были внесены изменения, в соответствии с которыми, порядок и условия присвоения звания « Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (п.4 ст. 7 Закона)
Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ред. Федерального закона от 19.12.2005 № 163-ФЗ).
Льготами «Ветеран труда» можно будет воспользоваться , только:
- по ДОСТИЖЕНИИ пенсии по СТАРОСТИ (для женщин – 55 лет; для мужчин – 60 лет);
-и НАЛИЧИИ достаточного ОБЩЕГО ТРУДОВОГО СТАЖА (для женщин – 20 лет; для мужчин – 25 лет);
Для оформления звания ветеран труда необходимо предоставить в отделение соц.защиты по месту регистрации:
- трудовую книжку , для подтверждения стажа ;
- грамоты ;
- заявление с просьбой присвоить Вам звание "Ветеран труда".
Заявление обязательно должно быть в письменном виде и в 2-х экземплярах.
Один экземпляр отдаете инспектору, второй с отметкой инспектора о приеме оставляете у себя.
В течении 15 дней Вам должны дать письменный , мотивированный ответ.
Если ответ Вас НЕ устроит, Вы можете обжаловать его в судебном порядке, обратившись в Федеральный районный суд !!!
Тем самым исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать что:
При достижении вам пенсионного возраста 55-ти лет и наличии общего трудового стажа НЕ менее 20-ти лет вы будете иметь Право на присвоение вам звания "Ветеран труда" !!!
Желаю вам успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 22.11.2011г
10:13 моск. вр.
СпроситьКакой из актов закон субъекта российской федерации или указ президента обладает большей юридической силой на територии данной области согласно конституции РФ?
Где можно об этом прочитать?
Как доказать соглано конституции что федеральный закон РФ о внесении изменений в конституцию сильнее чем федеральный конституционный закон?
Указ Президента РФ имеет большую юридическую силу по сравнению с законом субъекта РФ, стоит в иерархии нормативных актов вслед за законами РФ (федеральными законами).
СпроситьРадует Ваша заинтересованность оторванным от суеты мирской и столь фундаментальным вопросом. Тем более похвальна заинтересованность в знании Конституции нашей страны, которую очень многие не умудрились открыть до сих пор... За любознательность - "5", если Вы не студент юридического ВУЗа или, тем более, не юрист. Если же одним из них являетесь, лучше ходите на лекции, но не в парк попить пиво, когда их читают,... Иначе опозоритесь, будучи "специалистом"-практиком.
Для подавляющего большинства случаев лаконичный ответ моего коллеги верен. Между тем, гипотетически можно предположить и иную ситуацию. И вот почему.
Итак, во-первых, согласно ч. 3 ст. 90 Конституции России указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
При этом ст.ст.71,72 устанавливают предметы ведения России и совместного ведения её субъектов, вне которых субъекты обладают всей полнотой государственной власти (ст.73) и осуществляют собственное правовое регулирование (ч.4 ст.76), включая принятие законов.
Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй статьи 76 (т.е. по предметам ведения, означенным в ст.ст.71,72) В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.
Между тем, в силу ч.6 ст.76 в случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, изданным в соответствии с частью четвертой статьи 76 (т.е. по предметам ведения, в рамках которых субъектами осуществляется собственное правовое регулирование), действует нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации. Следовательно, если в рамках ст.73 Конституции издан закон субъекта и ему противоречит федеральный закон, во исполнение которого, в свою очередь, издан указ, приоритет имеет закон субъекта.
В остальных случаях признаётся приоритет федерального закона и актов федерального уровня, изданных в его исполнение, в т.ч. и указов Президента.
Однако, задав очень серьёзный вопрос, Вы не пояснили в чём состоит Ваш интерес (он академический или практический?) и о каком акте идёт речь. Оценить тот или иной акт на соответствие федеральному законодательству, а тем более уяснить издан он в рамках ст.ст.71,72 или же 73 - очень нелёгкая задача!
Всего доброго.
СпроситьРасположить НПА в иерхическом порядке по убыванию юридической силы. По возможности с сылками на законодательство, где закреплено, почему данный НПА занимает именно это место.
Классификация по убыванию их юридической силы:
1 Уровень. Федеральный уровень законодательства:
• Конституция РФ
• Законы (ФКЗ) о поправках в Конституцию РФ
• Федеральные конституционные законы
• Федеральные законы = Законы о ратификации и денонсации международных договоров = Кодексы РФ
• Законы, принятые в РФ до 12.12.1993
• Указы Президента РФ
• Распоряжения Президента РФ
• Постановление Правительства РФ
• Приказы федеральных министерств, служб и агентств
2 Уровень. Уровень законодательства субъектов Российской Федерации
• Уставы (Конституции) краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, республик)
• Законы субъектов РФ
• Акты исполнительных органов власти субъектов РФ
• Акты органов местного самоуправления
• Локальные нормативные акты, принимаемые в учреждении, организации.
Живу в Феодосии, Обратился в собес о присвоении ветерана труда, т.к. имею стаж 30 лет и награды Украины, но мне отказали, т.к. Украинские награды не подходят под закон о Ветеранах, но почему то в Севастополе эти награды приравнены к Российским наградам и по закону о Ветеранах в г.Севастополе я могу стать ветераном. Что делать чтобы добиться присвоения ветерана труда?
Я на пенсию вышла 2 года назад, 35 лет рабочего стажа, но в 2017 году отменили звание Ветеран, и мне льготы не положены. Льготы только тем у кого есть федеральные награды. Так ли это?
Здравствуйте. Просто так на Ваш вопрос не ответить. Необходимо знать основания, по которым Вас оформляли. И норму, которая отменяет.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Здравствуйте! Льготы ветеранам труда предоставляются при условии, что средства на них имеются в федеральном или региональном бюджете.
Спросить
Пенсия по старости - 55 лет, но не было стажа 35, поэтому доработала еще 2 года, но звание ветерана не получила. Сейчас продолжаю работать.
СпроситьЗдравствуйте. Вы обратитесь в соцзащиту с заявлением о предоставлении звания. Приложите все необходимые документы. Тогда Вам обязаны будут дать письменный отказ. Вот с этим отказом тогда к юристу. Сейчас у Вас нет ничего, только слова.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьОрган местного самоуправления издал правовой акт, противоречащий Конституции и федеральным законам (установлено судом) который послужил основанием для отказа возмещения вреда, причинённого органами государственной власти. Однако суд признал его действующим до вступления решения в законную силу, т.е суд решил: до вступления решения в законную силу признать не действующими, в части противоречащей правовому акту, Конституцию и федеральные законы. Законно ли такое решение? Как восстановить действие Конституции и федеральных законов с о дня принятия.
Нет, суд не мог признать недействующей Конституцию и федеральные законы. Думаю, Вам неправильно разъяснили судебное решение. Скорее всего речь идет о другом. Согласно действующему законодательству судебное решение может исполняться на всей территории государства только после вступления его в законную силу (после истечения срока обжалования, либо рассмотрения дела вышестоящей судебной инстанцией).
Спросить
