Последствия аварии - уголовное дело, жертвы и пострадавшие, единственный работающий супруг и ребенок с астмой
У нас произошла такая ситуация: муж и 3 пассажира ехали по федеральной трассе в другой населенный пункт. Был гололед, муж не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате 2 пассажира погибли, муж и еще один пассажир получили травмы головы. На мужа завели уголовное дело. Муж работает в семье один, ребенок 3 года болеет астмой. Подскажите, что нам делать как нам быть? И каков исход ситуации?
Если будет доказана вина мужа, то ему грозит ответственность по ст 264 ч. 5 УК РФ с реальным сроком наказания. Если вина доказана не будет,он будет освобожден от ответственности.
Спросить
там дело в том, что муж ехал по своей полосе, на встречной полосе ехал легковой автомобиль, внезапно встречную машину стал обгонять грузовик.расстояние между всеми участниками было небольшое, муж хотел избежать столкновения , притормозил и хотел съехать с дороги (там поле),но поймал полосу со льдом и его выкинуло с дороги, получается он ведь старался не нанести вред пассажирам других транспортных средств и если бы дорожники во воремя засыпали лед, то он бы просто съехал и никто бы не погиб
Спросить
Мой муж попал в аварию по федеральной трассе. В автомобиле находились 4 человека, муж за рулем и 3 друзей. Ехал по федеральной трассе, муж стал обгонять фургон, который ехал с низкой скоростью, на встречу выехала машина, муж стал сбавлять скорость и вклиниваться обратно в ряд, машину стало заносить и в итоге совершено опрокидывание (не справился с управлением и совершил опрокидывание по причине гололед, так написано в протоколе) , пассажиры на заднем сидении погибли оба, муж и рядом сидящий пассажир живы без повреждений. После дтп ожидали экипаж скорой и дпс в течении 50 минут, было очень холодно, они натирали руки, лицо водкой и выпили, чтобы согреться. В итоге 0.4 промили. Протокол об употреблении после дтп. завели уголовное дело, мужа могут посадить? Родственники притензий не имеют, муж ничего не помнит (сотрясение мозга, частичная потеря памяти). выживший пассажир был в сознании, все помнит, подтверждает, что муж во время движения был трезвый, претензий тоже не имеет. Скажите какой исход ситуации возможен? Как нам сейчас действовать? На допрос еще не вызывали, уголовное дело заведут через две недели.
Очная консультация адвоката по уголовным делам необходима. Здесь ничего не решите. На допросы только с адвокатом. Пока не давайте никаких показаний согласно 51 статьи Конституции.
СпроситьУважаемые коллеги дайте консультацию: водитель в нетрезвом состоянии превысил скорость до 155 км/час не справился с управлением на повороте и совершил опрокидывание, погиб пассажир. Водитель поменял показания и утверждает, что пассажир при движении дернул за руль, что стало причиной заноса автомобиля и опрокидывания. Пассажира не спросишь... Квалифицировать действия водителя и пассажира.
Такая ситуация-муж таксуя подвёз пьяного пассажира, выйдя из машины пассажир упал ударился об машину, травм и синяков нету. Друзья пассажира начали обвинять мужа что он наехал на него, муж уехал свидетелей нет, что может быть какие последствия?
Попал в ДТП. Не справился с управлением, съехал в кювет. Пострадал пассажир (сломан нос, два ребра, черепно-мозговая травма). Я был трезв Был составлен протокол на месте, что я ехал один, без пассажира, пассажир подтвердил (копию протокола не дали). Теперь меня шантажируют родственники пассажира, говорят, что могут дать делу ход, так как у них есть знакомые в ГАИ. Как мне поступить в дальнейшем? Спасибо.
Как это ехали с пассажиром и он пострадал, а написали что ехали без него??? Куда ГИБДД смотрело и почему так получилось?
Если зафиксировано что без него то ничего не должы
Спросить
Добрый день! так вы ехали один или с пассажиром. если с пассажиром,то в зависимости от степени тяжести будет наказание. В остальном-на вашей совести либо сразу очно обратитесь за защитой к адвокату
СпроситьЗдравствуйте!
Копию протокола из ГИБДД запросите. Как получите можете спать спокойно. Никто ничего не предъявит.
.
Подробную консультацию можете получить или в ВИП категории вопросов или в персональной консультации любого юриста сайта.
Удачи Вам.
Спросить
По возвращении из командировки в вечернее время, на федеральной трассе на прямом и ровном участке дороге произошло ДТП, в результате чего автомобиль, по свидетельству пассажира, с начало дернуло вправо затем влево, и не справившись с управлением, водитель допустил опрокидывание автомобиля в кювет. На дорожном полотне по свидетельству сотрудников ГИБДД был гололед, хотя пассажир утверждает, что гололеда видно не было. Очевидец подтверждает слова сотрудников ГБДД. Водитель доставлен в тяжелом состояние (перелом 5 ребер, ушиб легкого, перелом грудного позвонка без обломков, ушиб головного мозга, потерей памяти, обширная гематома лица и плеча с правой стороны). Пассажир, он же ответственный за командировку, нарушил приказание о выезде в 14.00 (выезд был совершен в конечный пункт в 17.00), пассажир был в нетрезвом состоянии. В результате ДТП получил травмы-перелом 2 ребер, растяжение связок коленного сустава, гематома голени и кисти. Экспертиза переднего колеса показала, что оно лопнуло при ударе. Автомобиль был в исправном состоянии. Пассажир провел на больничном 10-12 дней, после чего приступил к служебным обязанностям. Водитель после лечения, которое длилось 2 месяца, так же вышел на работу. По истечению 4 месяцев следователь вызвал участников происшествия и представителя работодателя, был подписан о мировом соглашении сторон. Через 3 дня после этого следователь вызывает снова участников происшествия, в результате чего выясняется, что пассажир переквалифицировался как получивший тяжелые травмы. Составлен иск в пользу ФСС о возмещении затрат на лечение пассажира в лечебном учреждении. Что в этой ситуации делать, и как доказать что пассажир получил не тяжелые травмы? И может ли ФСС истребовать выплату с водителя, ведь возможно что пассажир сам спровоцировал аварию?
По факту ДТП ГИБДД должно было провести проверку и вынести постановление, в котором указать виновника ДТП. Если виновником ДТП признали Вас, Вам нужно обжаловать это постановление и доказывать вину потерпевшего, либо смешанную вину в ДТП. пока виновником значитесь Вы- все убытки будут возмещаться за Ваш счет.
Спросить
Водитель автомобиля не справился с управлением, произошло ДТП, при котором у водителя легкие травмы, а у пассажира черепно-мозговая травма, при чём водитель не нарушал правила и был пристенный, а пассажир не присоединился. Какие наказания будут у водителя.
Никакого наказания водителю не будет, так как он не обязан контролировать пассажира.
СпроситьСитуация такая: было ДТП водитель не справился с управлением в машине был пассажир в результате аварии пассажир вылетел в лобовое стекло, водитель предложил сразу помощь, в результате ДТП пассажир был госпитализирован с переломом нижней челюсти, верхней челюсти (верхняя челюсть откололась от черепа) было проведено три операции в челюстно-лицевой хирургии, водитель по просьбе поссажира заплатил триста тысяч рублей лично жене пострадавшего и составил расписку о том что за причинённый вред здоровью передал сумму супруге. Пассажир в полиции дал показания что он якобы упал и так ударился (от шока) в итоге показание менять не стал, в данный момент идёт следствие. Сломано ещё носовая перегородка, и глазное яблоко от удара повернулось в другую сторону (по словам врачей грозит инвалидность) подскажите что можно предпринять в такой ситуации? У пассажира условный срок по статье 228. Поссажир свою травму оценивает в большую сумму ущерба и лучше бы все сделать по закону. Если поменять показание сказать правду поссажира возможно и посадят? Помогите разобраться!
Из вашего описания ничего непонятно почему пассажира могут посадить в чем в данной ситуации вина пассажира которому причинен вред здоровью статья 1064 ГК РФ.
СпроситьПосажир боиться поменять показание так как у него не законченный условный срок по статье 228 за ложные показание ведь статья вот к чему. И какой моральный ущерб возможно потребовать.
СпроситьСтатья 228 УК РФ вообще ни какого отношения не имеет к данной ситуации В статье 307 сказано: Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
То есть пассажир имеет возможность сменить показания и за это ему не будет уголовной ответственности
Исходя из данной ситуации размер морального вреда может быть около 1 млн руб.
СпроситьМой муж,28 12.10 г, попал в ДТП. Два пассажира погибли, муж был за рулем. Ситуация такая... Поворачивая со МКАДА направо, он получил сильный удар внедорожником, который ехал на обочине, в итоге погибли пассажиры, с которыми ехал мой муж. На днях был суд, ему дали 5,5 лет колонии поселения. У нас двое маленьких детей 6,5 и 3,5 года, своего жилья нет, я работаю, но зарплата маленькая. Почему то это все в суде не учли... Что мне делать? Как быть? Посоветуйте пожалуйста.
Оксана, попробуйте обжаловать приговор. Почему не учли и не учли ли - это сказать не видя приговора нельзя.
СпроситьВодитель на личной автомашине и четыре пассажира не справился с управлением и перевернулся в результате один пассажир погиб. У водителя показло 0.35 промиле Что максимально грозит водителю?
Добрый день.
Данное дение может быть квалифицированно по ч.4 ст.264 УК РФ и наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Заранее спасибо за отзыв на мой ответ.
Спросить
