Страховщики предлагают только ОСАГО без ограничений других вариантов нет. насколько они правомерны? Спасибо.
Страховщики предлагают только ОСАГО без ограничений других вариантов нет. насколько они правомерны? Спасибо.
Ущерб составляет 180 000 т. р. Страховщик выплачивает только 20 т. р., в остальной части отказывает.
Произошло ДТП. Есть полис ОСАГО. Собственник Она. Страхователь ОН (он же вписан как водитель). В ДТП попадает водитель-ОН. Собственник обращается в Страховую компанию, а ОН нет. Ущерб составляет 180 000 т. р. Страховщик выплачивает только 20 т. р., в остальной части отказывает. Он обращается в суд на остаток суммы к Страховщику и причинителю вреда. Суд отказывает в иске, мотивируя тем, что Он не имеет право обратиться в суд, т.к. не обратился к Страховщику с заявлением о выплате.
Из решения суда понятно, что нужно было Страхователю обратиься сначала к Страховщику, потом только в Суд.
Вопрос: Правомерно ли решение суда, и какие дальше должны быть действия Страхователя-водителя, чтоб взыскать возмещение со Страховщика.
Спасибо.
Не совсем понятна фабула, слишком много "ОН" 
Если СК произвела выплату, значит обращение в СК все же было. Если речь идет о досудебной претензии - она необязательна. К кому предъявлять иск - к причинителю вреда, СК или обоим - право выбора потерпевшего, а не его обязанность.
Попал в ДТП, я потерпевший, моя машина застрахована, но полиса ОСАГО в момент ДТП с собой не было, оформили ДТП без моего полиса ОСАГО, мне назначили штраф 800₽. Штраф оплатил. Обратился к страховщику виновника, она приняла документы, но ничего не выплатила. Подал в суд на страховщика виновника ДТП, в суде страховщик виновника выяснил, что моя машина на момент дтп была застрахована и мне нужно обратиться к своему страховщику, суд отказал в удовлетворении исковых требований к страховщику виновника в полном объеме. Что делать?
В ДТП я невиновный, собрали справки с ГИБДД. Независимые эксперты предлагают свои услуги. Утверждают, что согласно п 45 и 60 Првил ОСАГО, Потерпевший имеет право провести независимую экспертизу до обращения в Страховую компанию, а расходы на экспертизу должны быть покрыты Страховой компанией. При этом они назначают день экспертизы (через 3 дня) и извещают телеграммой Страховщика. Однако в этих пунктах действующих Правил такого не вычитал. Или это надо как-то расшифровывать в тексе?
Конечно, хочется, что бы Независимая экспертиза провела оценку ущерба, а Страховщик оплатил эти расходы. Но Страховщик требует предоставить автомобиль прежде им на осмотр. Так имею ли я право, самостоятельно выбрать Независимого оценщика и не предъявлять авто Страховщику. Причем хочу предъявить документы своем Страховщику, полагая, что они должны быть более лояльны к решению о выплате, ведь они вернут свои деньги от Страховщика-виновника?
Спасибо.
Дмитрий, в Ваших интересах предоставить ТС на осмотр страховщику.
Вы можете обратиться к своему страховщику в случае, если в ДТП вред был причинён только автомобилям, т.е. без пострадавших лиц, и в ДТП участвовало не более двух ТС.
Выбирайте ту страховую компанию, которая является более платёжеспособной.
Спросить
Здравствуйте. Смотрите свой договор страхования и правила страхования компании. Скорее всего будете обязаны предоставить авто, так как многие это прописывают
Спросить
Здравствуйте! Имеете право, но страховая компания все равно проведет свою оценку, а с Вашей может попросту не согласиться - так или иначе скорее всего возникнет спор, разрешать который придется в суде
Спросить
Вы должны предоставить авто страховщику. Если будете не согласны с оценкой, обратитесь в суд.
СпроситьВыплатит ли страховая компания по ОСАГО если виновник ДТП не вписан в полис?
Только не надо ссылаться на статью 14 закона об ОСАГО: "Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред..."
Здесь сказано о варианте, когда страховщик выплатит, вдруг так получится, по ошибке. Однако здесь не говорится о том, что страховщик ОБЯЗАН осуществить выплату.
Страховщик обязан выплатить Страховое возмещение независимо от того, вписан ли водитель в полис ОСАГО или нет. Порядок страховой выплаты регламентируется статья 12 закона об ОСАГО и она не содержит ни одного упоминания о том, что страховщик и не должен платить при наличии заключенного договора страхования ОСАГО, если в этот полис водитель не вписан.
Спросить
Здравствуйте! Такое страхование возможно только с вашего согласия. Навязывание дополнительного страхования законом запрещено.
Спросить
Здравствуйте! Они вправе предлагать страховку, но не вправе по умолчанию включать ее в стоимость полиса ОСАГО. При навязывании услуги - пишите жалобу.
СпроситьПо программе переселения нам предлагают два варианта. Либо подписывает документы на новую квартиру в доме которого ещё нет (конкурс на строительство только готовится, примерное начало строительства март 2016 г) либо нам выплачивают денежную компенсацию по остаточной оценке. Других вариантов администрация не предлагает. Правомерны ли действия чиновников?
Согласно ст. 32 ЖК РФ Вам должны предоставить равноценное по общей площади жилье или выкупную цену.
СпроситьНа мое имя зарегистрированы три транспортных средства. На одном из них было совершено ДТП - установлена моя вина. При очередном продлении полисов ОСАГО страховщик отменил льготу за безаварийную езду и на другие два ТС, которые в ДТП не участвовали. Правомерно ли действие страховщика?
Я стал потерпевшей стороной при ДТП при обращении к страховшику виновника (Урал СИБ) , страховщик произвел независимую экспертизу, (независимая работающая на эту компанию). Оценка ущерба меня неудовлетворила. Я попрасил страховщика сделать копию экспертизы и выдать мне, на что мне отказали. Правомерны действия страховщика. И как мне получить эти докумены?
Здравствуйте Сергей! Вам необходимо обратиться с письменной претензией в страховую компанию, в которой вы просите выдать вам копии данного заключения, а также указать, что данная сумма вас не устраивает, т.к. вы считаете, что она заниженна.
После чего делаете оценку автомобиля у независимого эксперта и уже на основании него снова направляете претензию в страховую с новым заключением. Если вам приходит отказ- обращаетесь в суд.
Спросить
Просите в письменном виде выдать Вам копию страхового акта и заключения эксперта. При неисполнении обращайтесь с копией своего запроса в ФССН по СЗО (fssn.ru).
СпроситьОСАГО от 06.06.17 страховщик Ресо говорит что у них только выплаты не заключены договора а мне нужно чтобы отремонтировали как заставить страховщика чтобы возместил ремонт.
При наличии согласия страховщика в письменной форме потерпевший вправе самостоятельно организовать ремонт. Если у страховщика СТО не соответствуют требованиям закона ОСАГО то с согласия потерпевшего он вправе направить на ремонт в такое СТО. Если потерпевший отказывается стразовое возмещение выплачивается в денежной форме.
Спросить
