Результаты анализа алкогольного опьянения при разных значениях первого и второго выдоха
Какое Заключение о состоянии опьянения должно быть вынесено в результате употребления алкоголя при одном положительном и одном отрицательном результате. Первый выдох 0,17 второй 0,12 мг/л?
Заключение о состоянии опьянения должно быть вынесено в результате употребления алкоголя при одном положительном и одном отрицательном результате. Первый выдох 0,17
Спросить
Врач вынес заключение: установлено состояние опьянения. Мировой судья лишил меня прав на 1 год и 7 мес + штаф 30000 р. Но я почему-то думаю, что это противоречит Инструкции и потому незаконно. А как считаете Вы?
Спросить
Обжаловать конечно хочу, но какие у меня есть основания? Ведь судья признавая меня виновным в совершении адм. правонарушении исходил из заключения врача "Установлено состояние опьянения" Оспаривать сам акт мед. освидетельствования у судьи, наверное нет смысла, судья же не врач. Или я всё неправильно себе представляю?
Спросить
Да нет никакого смысла в обжаловании, если есть такое заключение. только время потеряете.
Спросить
Владимир Владимирович,чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
акт освидетельствования
протокол задержания ТС, если авто помещалось на стоянку.
постановление мирового суда.
Документы то у вас на руках?
Я бы советовала обжаловать в вышестоящей инстанции, подав жалобу в течении 10 дней.
Спросить
для установления факта употребления алкоголя и состоянияч опьянения (ф№155) формулировка "Установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения не выявлено."Хотя не понятно, как можно употреблять алкоголь, но не быть в состоянии а.о.?
Прошу помощи в вопросе, касающемся освидетельствованию водителя на состояние опьянения. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (Инструкция №308 Министерства здравоохранения Российской Федерации). А что такое положительные результаты определения алкоголя-это 0,более 0,2 промиле... или более 0,5 промиле? В каком нормативном документе можно найти ссылку на этот "порог"?.
При освидетельствовании в медучреждении на состояние опьянения первый выдох показал 0,17 промилле, а второй 0,15 Промилле. Правомерно ли заключение о наличии опьянения, какие возможные действия до суда и в суде? Спасибо.
Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (Инструкция №308 Министерства здравоохранения Российской Федерации). А что это такое положительные результаты определения алкоголя-это более 0 промиле, более 0,2 промиле... или более 0,5 промиле? Прошу помощи, на днях суд!
Получил акт медосвидетельствования на алкоголь где первый результат 0.171, второй - 0.142, наркосодержащих нет, а заключение - состояние опьянения установленно! Что делать?
Сотрудник полиции употребил спиртные напитки. На следующий день в 07:45 ч. на разводе, начальник проверял своих подчинённых своим личным алкотестером. Результат положительный. По инициативе сотрудника пройдено мед. освидетельствование в 08:30 ч. В выдыхаемом воздухе 0,16 пром., глубокий анализ отрицательный (алкоголя нет). Заключение мед. освид. - факт употребления алкоголя, признаков алкогольного опьянения не выявлено. Далее - объяснение о вчерашнем употреблении, отстранение от службы. Далее - служебная проверка и увольнение в связи с грубым нарушением служебной дисциплины, выразившееся в нахождении сотрудника на службе в состоянии алкогольного опьянения.
Вопрос. Какие перспективы восстановления на работе (практика показывает плохие)? Увольняют за алкогольное опьянение, а заключение - факт употребления алкоголя.
Моё мнение, что за факт употребления (остаточное явление) могут объявить выговор и т.д. (нарушен Кодекс чести), но не увольнение.
заключении установлен только факт употребления алкоголя, но не состояние опьянения.
Лишают прав по анализу мочи на алкоголь, при этом на выдохе превышение допустимой нормы не было. Дышал два раза и были изменения в показаниях в меньшую сторону, т.е первый выдох показал 140, а второй 100. Есть ли вариант не потерять водительское удостоверение?
1 мая 2008 г. сотрудник ДПС предложил мне пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Я согласился. Врач сразу попросил дыхнуть в трубку, которая показала концентрацию алкоголя 0.87 промилле.
В приложении №3 к "Инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в учреждениях Комитета здравоохранения г. Москвы" от 26.06.97 г. N340 сказано: "Заключение "Установлен факт употребления алкоголя", признаков опьянения не выявлено" выносится при наличии убедительных данных, подтверждающих факт употребления алкоголя, но при отсутствии четкой клинической картины алкогольного опьянения. В этих случаях содержание алкоголя в биологических средах колеблется с 0,022 промилле до 1 промилле". В протоколе медицинского освидетельствования установлено содержание алкоголя в выдыхаемом мною воздухе 0,85 промилле, т.е. факт нахождения меня в состоянии алкогольного опьянения не установлен, а установлен только факт употребления алкоголя, что я не отрицал. Мною было выпито 0.5 л пива за пару часов до этих событий.
Кроме теста дыхания мне было только измерено давление. Лабораторных анализов крови и мочи и теста на позу Ромберга не проводилось.
Возможно ли теперь при помощи квалифицированного адвоката признать протокол освидетельствования незаконным и отменить?
