Договор с юристом на решение вопроса по выплате алиментов не выполнен - как вернуть деньги и добиться результатов?
Заключила договор с юристом на 6 месяцев на предмет решить наконец вопрос по выплате мне алиментов (есть исполнительный лист-бывший не платит уже 2,5 года, но т.к. человек проживает в Москве, а я с ребенком в НОвосибирске-нет возможности постоянно дергать пристава и отслеживать всю работу). Выплатила юристу по договору всю сумму вознаграждения и стала ждать-прошло уже 5 месяцев, а ничего так и не решилось, больше того-не могу получить ни одного оригинала письма якобы активной переписки между моим юристом и приставом. Как можно истребовать выплаченную сумму с юриста, т.к. я считаю, что работа ею не выполняется.
У Вас договор с юристом есть? Если есть, можно взыскать по одним основаниям, если нет, то взыскивать необходимо как неосновательное обогащение.
Всего доброго,
Спросить
Спасибо, Ирина за быстрый ответ! Договор есть и в нем прописаны все ее действия, которые она обязана выполнить за 6 месяцев. Одним из условий являлось получение судеб.решения на перевод алиментов в твердую денежную сумму,т.к. идет уже злостное уклонение от обязательств со стороны бывшего. Недавно я выяснила, что заседаний суда вообще не было (по словам юриста они были уже 2 раза и планируется еще одно). Когда я с нее потребовала документальное подтверждение по этим заседаниям юрист пропала (отправила мне смс, что работы ведутся, а если я недовольна, то должна отправить ей претензию) и больше не отвечает на звонки. С 15 октября не могу ее найти.Что теперь делать?
СпроситьНу а что в таких случаях делают? Направляют претензию и обращаются в суд.
Другого пути нет. Обращаться в полицию, думаю, бессмысленно.
Всего доброго,
СпроситьСпасибо! Конечно очень жаль, что теперь помимо "выбивания" алиментов с бывшего прибавила себе еще и недобросовестного юриста. Неужели нет никакой ассоциации юристов например, чтобы можно было пожаловаться на данного "юриста" ? Я так понимаю, что суд ее нисколько не пугает-наверное не впервой обманывать.
СпроситьАссоциация юристов есть. Но обращение в нее не вернет Вам денежные средства. Это возможно только в судебном порядке.
Всего доброго,
Спросить
Вопрос: я заключила договор с юристом для составления искового заявления и ведения дела в суде. Я подписала договор и передала его юристу для подписи. Мой экземпляр договора так и остался у юриста. Всю сумму по договору я перечислила ему на карту Сбербанка. Юрист подал иск в суд, был на паре заседаний, после чего я решила расторгнуть с ним договор. Я отозвала доверенность и попросила его составить соглашение о расторжении и посчитать, сколько он мне должен вернуть. На это он сказал, что он выполнил всю работу и ничего мне не должен. На просьбу отдать мне мой экземпляр договора только кормит обещаниями. Я ему уже и смс, и на электронку отправляю письма. Он только обещает, но ничего не отдает. Что мне в данном случае делать? Могу ли я обратиться в суд за возвращением части денег без оригинала договора? Есть доверенность, есть отзыв доверенности, есть протоколы заседаний, где он присутствовал, и есть квитанции о переводе денег ему. Может ли суд истребовать договор у другой стороны? Или можно обратиться в полицию по факту удержания договора? Может ему пригрозить неосновательным обогащением, чтобы он "нашел" мой договор?
Да имеете право по ст 782-788 ГК вы вправе в любьое время отказаться от услуг расторгнуть договор оплатив ФАКТИЧЕСКИЕ затраты юриста (2 заседания и исковое)
Спросить
Вам надо в суд подавать. На основании ст.32 Закона о защите прав потребителей Вы вправе отказаться от услуг. Юрист должен Вам вернуть деньги за минусом фактических расходов.
Спросить
Можете. Ведь вы перевели деньги, это доказательство (ст.55-56 ГПК РФ), которое понудит его закрыть сумму, предоставив договор на обозрение суда. А если условия не выполнены, то Вы вправе взыскать сумму в части неоказанной услуги согласно ст.32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". Если не предъявит договор, то предметом иска будет неосновательное обогащение - ст.1102 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В качестве доказательства предъявите платежный документ.
Раз юрист злоупотребляет правом, то можете обратиться с этим предметом в суд, а потом уточните исковые требования, т.к. на руках у потребителя услуги должен быть его экземпляр договора.
А все будет очень просто: если не предоставит договор суду, то просто взыщут всю сумму, а рамки своих обязательств пусть доказывает как раз договором. И что он их выполнил.
В полицию нет смысла обращаться. Вам достаточно будет платежных документов для подтверждения Вашей позиции.
Спросить
Здравствуйте. Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) 1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Однако если у вас в договоре объем работ указан именно так, то некачественно оказанную услугу вы не докажите, к сожалению. Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однозначно нужно исходить из условий договора, который вы заключили. Обратитесь к юристу, может отдаст. Если нет обратитесь в полицию.
Спросить
Здравствуйте! Вы вправе обратиться в суд согласно"Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" ст. 55-56 доказательством передачи денег может послужить платежные документы, а также составленный договор. Вы можете взыскать за неоказанные Вам услуги согласно ст. 32 "О защите прав потребителей"
А неосновательным обогащением признается согласно ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение, где говорится следующее:
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Спросить
Все зависит от того, что прописано в Вашем договоре. Скорее всего Вам оказаны услуги в объёме, прописанном в договоре. Вполне возможно, что в случае обращения в суд на себя возьмете дополнительные расходы в виде госпошлины. Обратиться в органы полиции - это Ваше право. Но по своей практике могу сказать, что либо откажут в проведении процессуальной проверки, либо откажу в возбуждении уголовного дела в связи с наличием гражданско-правовых отношений. Хотя Вам нравится ответ, который больше устраивает, это не означет, что он правильный и экономически обоснованный.
СпроситьУ меня проблема такая 03.07.2014 года я заключил договор на оказание юридических услуг по гражданскому делу с Юристом в Нижнем Новгороде.
Юристу я 03.07.2014 года передал оригиналы документов по моему делу Юрист не выполнил свою работу а просто произвел анализ документов я попросил Юриста вернуть оригиналы своих документов после чего я от Юриста услышал такую фразу сначала вы должны мне заплатить по договору до 06.07.2014 года 10000 тысяч рублей когда Юрист не выполнил свою работу а просто произвел анализ юридических документов почему я должен платить 10000 тысяч рублей конечно за Анализ своих документов я готов заплатить ну максимум 2000-3000 тысячи рублей ну не 10000 тысяч рублей мне нужна помощь в области возврата своих документов от Юриста что можно сделать Договор с Юристом у меня есть.
Отец заключил договор с юристом чтобы тот оформил право собственности на гараж. Прошел срок по договору. Юрист так до сих пор ничего не сделал. Подали иск в суд на юриста. Написали претензию о расторжение договора, приложили к заявлению копию и опись письма.
Юрист направила письмо, что пертензия подписана не отцом. И что она ничего не должна в этом случае по договору, так как отец якобы передал дело другому лицу (возможно в той претензии расписался сын).
Но в описи к исковому все приложено и оригинал претензии с росписью отца.
Юрист ведь не прав, мало ли что у него там за роспись?
Здравствуйте! Будет решать суд по документам,которые вы представили и которые представит юрист.
СпроситьДобрый день. Я заключила договор с юристом на защиту моих интересов в суде по иску к управляющей компании. Юрист гарантировал положительное решение вопроса в суде 1 инстанции и прописал в договоре, что в случае отрицательного решения суда, он обязуется возвратить сумму вознаграждения, полученного авансом.
Суд вынес отрицательное решение, но юрист отказывается возвращать вознаграждение.
Каковы мои шансы вернуть эти деньги, если я подам иск к этому юристу в суд.
Шансы на успех или проигрыш ВСЕГДА должны расцениваться как 50 на 50. Не зная ВСЕХ обстоятельств и условий договора дать объективную оценку развития событий не представляется возможным.
Спросить
Здравствуйте! Вы вправе вернуть свои денежные средства.
В первую очередь необходимо обратиться к юристу с претензией в порядке досудебного урегулирования спора.
Могу Вам помочь взыскать с юриста денежные средства.
Пишите в личные сообщения.
СпроситьВ договоре написано так:
"Исполнитель гарантирует Заказчику положительный результат по предмету настоящего договора, в противном случае Исполнитель обязуется возвратить Заказчику уплаченную сумму вознаграждения по настоящему договору".
Спросить
Здравствуйте. Пишите сначала претензию юристу. Если в течении 10 дней с момента получения не ответит, можете смело обращаться в суд. Но опять чтобы дать предположительный прогноз, нужно ознакомиться с иском подготовленным им, решением суда и самим договором. Претензию советую отправить заказным письмом с уведомлением. Спасибо что обратились к нам на сайт. С наступающим Новым годом!
Спросить
Если прямо так и написано, то Вы вправе обратиться сначала с претензией, а затем с иском в суд к данному юристу. Тут еще такой момент, может быть эти гарантии давались по результатам 1-2 й инстанций...
СпроситьМуж без договора нанял юриста для обращения в суд по задолженности по кредитному договору. Все оригиналы (договора, повестки, решения) отдал юристу. За 1,5 года были суды, но абсолютно ничего не изменилось, нам насчитывают большие проценты. Юристу платили ежемесячно. Сейчас небольшой долг перед юристом, и мы не можем вернуть оригиналы документов. Как можно вернуть свои оригиналы документов?
Вы можете обратиться с Претензией (2 экземпляра), главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх № и подпись, если откажется принимать, то можете направить заказным письмом с уведомлением и описью. Если откажет или ответа не будет в течении 10 дней после обращения, то Вы можете обращаться с Заявлением (Иск) в Суд, госпошлиной не облагается.
СпроситьНаняли юриста для представления наших интересах в суде. Заключили с ним договор и фиксированную сумму оплаты указали в пункте договора, оплатили эту сумму.
Суд прошел успешно. Но юрист не отдает исполнительный лист. Якобы услуги оплатили не полностью.
Юрист требует оплаты 10% от выигранной суммы. И показывает нам допсоглашение к договору в котором это прописано.
Это допсоглашение вижу впервые. Не подписывал.
Само собой проверил это в материалах суда. В материалах есть договор наш с юристом, есть доверенность. Есть чек по оплате фиксированной суммы. Никакого допсоглашения там нет.
Он не прав. Идите в суд и получите дубликат исполнительного листа и все. Ничего ему не платите
Спросить
Выдача дубликата исполнительного документа производится в случае его утраты, а в Вашем случае он не утрачен, а находится у третьего лица, пусть и не желающего отдавать лист. Поэтому, вполне возможно, что в суд необходимо обращаться не с заявлением о выдаче дубликата, а с заявлением об обязании этого юриста передать Вам исполнительный лист. Точнее пока что не сказать, какой из этих двух способов правовой защиты выбрать.
Спросить
Т.е. он обязан был прикрепить допсоглашение к договору в материалах суда? Мне на это опираться?
Уточню - в допсоглашении основной договор дополнен и изменен, а именно порядок оплаты.
СпроситьА подпись вообще Ваша в доп. соглашении? Вы не могли подписать, не читая, что подписываете, и забыть про это? Если так, то в зависимости от того, как сформулированы положения, изменяющие порядок оплаты, может так получится, что доплатить 10% Вы всё же будете обязаны. Но тем не менее, это не даёт ему право удерживать лист.
Желательно бы проконсультироваться очно, предоставить доп. соглашение для изучения. Но личные консультации, а тем более - требующие изучения документации, платные.
Спросить
Я наняла адваката иподписала с ним договор о его помощи мне в юридической консультации во время суда. На меня в суд не подали было между собой просто перемирие. Юристе я больше не нуждалась, и решила расторгнуть договор с юристом. По договору если я расторгаю договор то та сумма вознаграждения возрошается мне не более 50% от 35000 тг. От юриста я получила только одну консультацию работу она не выполняла. Когда я пришла к юристу и попросила расторгнуть договор и вернуть 50 % от суммы то я услышала от юриста в свой адрес не культурные слова что она мне кинет эти деньги в лецо и что я вымагатель и тд. Скажите пожалуста как я могу вернуть часть суммы по договору? Зарание спасибо.
Здравствуйте! Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно видеть договор. Только после этого можно оценить шансы. Благодарю за внимание!
СпроситьУважаемые юристы подскажите как добиться чтоб бывший муж выплачивал алименты Исполнительный лист был подан в производство судебным приставам в 2007 году. Алименты выплачивались не в полном объёме. несколько раз в год. накопился долг. Приставы говорили что ответчика найти не могут и не знают что делать. Потом вообще приставы потеряли исполнительный лист. Восстановила. Принесла копию исполнительно листа приставам. Пристав говорит что ходила по адресу где он прописан там проживают его родители и говорят что не знают где он живёт отказались называть местонахождения сына. В итоге пристав сказала что не знает что делать может подать в розыск ну это будет долго ждать результат. Я сделала вывод что приставы вообще не хотят выполнять свою работу! Подскажите как можно на них повлиять? Как Добиться всё таки алиментов?
Как добиться выплату алиментов?
Елена, надо хорошо изучить Федеральный Закон № 229-ФЗ Об исполнительном производстве и действовать активно.
СпроситьЗаключил договор с юристами. Был суд с Росгосстрахом. В течении года все документы приходящие из суда передавал юристам. Наконец пришёл исполнительный лист. Я его тоже передал юристам. Они предлагают два варианта. 1. подождать 3 года и получить с Росгосстраха за неустойку. 2. Они мне отдают всю сумму по иску за вычетом своих услуг, а исполнительный лист продаю юристам, если я не хочу так долго ждать. Законно ли это? И если я откажусь, вернут ли они мне исполнительный лист?
Здравствуйте! Продать права требования к Росгосстраху Вашим юристам вполне законно, это называется уступкой права требования-цессией, предусмотренной гражданским законодательством.
Другой вопрос, готовы ли Вы ждать три года и неизвестно, где потом будут эти юристы и получится ли взыскать неустойку. Если вы откажетесь, они обязаны вернуть вам исполнительный лист.
СпроситьЯ обратилась к юристу по поводу возврата страховки, которую оформили при выдаче кредита. Юрист в страховую отправил необходимые документы. Там нам отказали. Юрист подал в суд. Суд тоже отказал, прислав решение. Прошло уже более двух месяцев, а юрист так ничего не предпринял. Обжаловать решение не получится. Могу ли я требовать сумму (которую хотела вернуть со страховой) с этого юриста. Ведь по его вине все так получилось. Договор на оказание услуг мы не заключали, но есть переписка и документы они подавали изначально в страховую и суд (как доказательство того, что дело вел он) спасибо.
Если договора возмездного окпзания услуг с специалистом (в вашем случае юристом) вы не заключили, то по факту вам оказали услугу безвозмездно (бесплатно!).
В то же время, если есть платежные банковские документы или расписка в получении денежных средств от вас юристом, тогда эти документы являются подтверждающими документами вашей сделки (иначе договора о возмездном оказании вам услуг).
Однако, если суды неудовлетворили ваши исковые требования, то незаконно (невозможно) взыскать с юриста, который оказывал вам услуги, денежную сумму равную страховой сумме, оплаченной вами при заключении кредитного договора.
Взыскать через суд (оплатив госпошлину в размере % от суммы иска) с юриста возможно только ту денежную сумму (или часть суммы), которую вы оплатили юристу за некачественную услугу, если докажете, что услуга выполненна некачественно.
Чтобы доказать некачественно выполненную услугу для этого необходимо суду предьявить заключение независимой экспертизы (при этом оплатить услуги независимой экспертизы).
Итог: еще большие растраты вашего бюджета, и отказ суда в удовлетворении вашего иска о взыскании с юриста за некачественнуые услуги.
Существует достаточное количество судебных актов, в которых указано, что оплата юридических услуг не зависит от результата (положительного или отрицательного) решения суда.
Спросить
