По заочному суду, состоявшемся 25.11.2007 я признан виновным, о котором даже не знал.

В результате ДТП причинил ущерб автомобилю гр-на N. По суду я признан виновным. Сам имею полис ОСАГО. Автомобиль гр-на N застрахован по КАСКО, и страховая компания по полису КАСКО выплатила ему страховое возмещение. Претензию о возмещении ущурба эта страховая компания другой страховой компании, где застрахована моя ответственность по ОСАГО, не выставляет (прошел уже год). Возможно, между этими страховыми компаниями существует определенная договоренность.

Не получится ли так, что по истечении 2-х лет (срок исковой давности по договорам ОСАГО) первая страховая компания предъявит мне регрессный иск о возмещении суммы, выплаченной ею гр-ну N по КАСКО (срок исковой давности общий - 3 года)?

Как этого избежать?

Спасибо.

В октябре 2010 года мой муж попал в ДТП на ТС Камаз, на котором работал водителем в другом городе. ГИБДД признали виновником ДТП мужа, в результате которого было повреждено другое ТС. Страховая компания поврежденного средства произвела страховое возмещение владельцу ТС и в порядке суброгации выставило требование страховой компании, где застразовоно ТС Камаз. Страховая компания ТС Камаз выплатила страховое возмещение по тебованию. Теперь страховая компания требует возмещение ущерба с мужа, ссылаясь на то, что он не был вписан в страховой полис. На момент ДТП ГИБДД смотрели все документы, и у них не было претензий к предъявленным документам. Правомерны ли действия страховой компании, почему должен возмещать ущерб мой муж, а не организация в которой он работал?

В марте 2007 г. Росгосстрах (страховая компания потерпевшего) подает иск о возмещении расходов на меня в суд. Страховка закончилась в 2006, полис выбросил, я был убежден что страховые компании разберуться между собой, но не тут то было. Как мне поступить и что делать?

Правомерен ли регресс по КАСКО от страховой компании ко мне как виновнику, если я на момент ДТП не был ни пьян, ни злостничал, не совершал умышленные действия против потерпевшего в ДТП. По моему полису ОСАГО страховая компания выплатила возмещение 120 тыс. руб., но его не хватило на покрытие ущерба. У потерпевшего (с его дорогим авто) от ДТП есть полис КАСКО - ему выплатила его страховая компания 200 тыс. руб., так как ущерб составлял 320 тыс. руб. Теперь страховая компания потерпевшего выставляет регресный иск на 200 тыс. руб.

Отец попал в дтп, он является виновником. У него оформлен полис ОСАГО, вписаны я и он. У меня есть полис ОСАГО+ДОСАГО, оформлены в тойже страховой компании. В мой полис ОСАГО тоже вписаны я и он.

А сам полис досаго привязан к моему полису ОСАГО. Возможно ли как то привлеч мой полис ДОСАГО для вылат по возмещению ущерба по полису Отца? В договоре ДОСАГО угазано что выплаты страховая выплачивает только если в дтп была машига застрахованая по полису ОСАГО укозаному в полисе ДОСАГО.

На меня страховая компания подала иск о возмещении ущерба в результате ДТП с моим участием, где я виновник этого ДТП. Моя страховая компания выплатила страховой компании пострадавшей стороны сумму с учетом износа авто, разница составила 7000 руб. Так как авто пострадавшей стороны было застраховано в страховой компании по полису КАСКО, его компания выплатила ему на эти 7000 руб. больше, и хотят вернуть это с меня. Срок с момента ДТП 2,5 года. Что сделать, что ы избежать выплат.

Помогите разобраться со следующей ситуацией:

В марте 2006 г. я купил автомобиль и застраховал его по договору ОСАГО, где в полюсе был вписан как страхователь и собственник, водителем на тот момент я вписан не был. В мае 2006 г. я получил права и начал ездить на купленном в марте автомобиле, а в июле произошло ДТП, где я признан виновным. Страховая компания, по договору ОСАГО выплатила потерпевшему страховое возмещение на ремонт автомобиля. Спустя два года страховая компания выставила мне требование о возмещение страховой суммы в порядке регресса.

Вопрос: Мне согласиться с требованием страховой компании и выплатить сумму возмещения или это не законно, поскольку я являлся на момент страхователем и собственником автомобиля, на законных правах управлял транспортным средством, но не был вписан как водитель, можно это оспорить?

Евгений Мартынов.

Страховая компания прислала виновнику ДТП претензию на возмещение ущерба (потерпевший был застрахован по КАСКО) на сумму, превышающую выплаты по КАСКО. Виновник ДТП в момент совершения ДТП находился на автомобиле компании, выполнял рейс, согласно маршрутному листу. Обоснована ли претензия страховой?

2 года назад произошло дтп. Я пострадавшая сторона. У виновника дтп на тот момент полис ОСАГО был просрочен, но сотрудники ГАИ оформили ДТП.

Страховая компания виновника Росгосстрах приняла заявление, и выплатила мне страховое возмещение.

В данный момент страховая компания подала на меня в суд иск о возмещении неосновательного обогащения.

Как поступить в данной ситуации ведь страховая компания знала что полис виновника просрочен, но все же выплатила страховое возмещение?

18.06.07 произошло ДТП, где я была признана виновной. Мой страховой полис на тото момент - ОСАГО, страховой полис потерпевшего КАСКО, с места аварии мы разъехались, моя страховая компания выплатила потерпевшему по максимуму, а сегодня 29.06.10 я получила уведомление о прибытии в суд 5 июля по предъявлению ко мне иска от страховой компании ИНГОССТРАХ о возмещении ущерба 170 000 руб. в том самом ДТП. Что делать? Спасибо за ответ.