Что ему грозит, ведь чисто по человечески он прав и не собирался специально наносить травму.
Знакомый сидел в кафе, в котором проводила дигустацию его девушка, за одним из столиков пьяный посетитель начал к ней приставать, что,естественно, не понравилось знакомому, он сделал замечание тому посетителю аж 2 раза в цивилизованной форме, по прошествии полу часа этот посетитель подошел к столику моего знакомого и неожиданно ударил его по лицу. В этот момент у знакомого была в руке пивная кружка ей он и нанес удар обидчику (посетитель был не один с другом) по лицу. Затем встал и покинул заведение вместе с девушкой. Далее стало известно что его разыскивают друзья того посетителя и говорят, что у него вытек глаз и сильно повреждена щека. Вопрос! Как будут квалифицироваться его действия, можно ли это квалифицировать как необходимая оборона или как нанесение тяжелого вреда здоровью в состоянии аффекта! Что ему грозит, ведь чисто по человечески он прав и не собирался специально наносить травму.
СЭМ, налицо невинное причинение вреда здоровью. Но оно есть. Доказать в Вашем случае необходимую оборону, сложно. Ее вообще сложно доказывать, тем более, что у потерпевшего есть свидетели.
С Уважением.
Спросить
Уважаемый СЭМ, в случае, если у потерпевшего действительно вытек глаз (то есть он необратимо утрачен) и повреждена щека (неизгладимо), то его здоровью действительно причинен тяжкий вред. Квалифицировать действия Вашего друга как необходимую оборону затруднительно, так как степень причиненных нападавшему повреждений явно не соответствует степени возникшей в тот момент угрозы (причинение, очевидно, гематом лица). В силу этого действия Вашего друга могут быть квалифицированы по ст.114 или 118 УК РФ. Все зависит от показаний присутствовавшей девушки. Полагаю, Вам необходимо обратиться за помощью профессионального адвоката в Вашем регионе, и без его участия в следственных действиях не участвовать. Попробуйте доказать на следствии, что Ваш друг не имел реальной возможности оценить последствия своих действий (что вследствии удара по лицу пивная кружкка лопнет; при этом пивной кружкой имел намерение не ударить, а ткнуть в лицо с целью отвлечь и, например, оттолкнуть) и максимум что он реально предполагал - причинение гематомы лица.
СпроситьМожно ли привлечь к ответственности охранника ночного клуба, за удар посетителя по лицу? При том что посетитель не сопротивлялся и к тому моменту его вели к выходу двое охранников.
Конечно можно, обращайтесь в полицию с заявлением.
- см. ст. 141, 144 УПК РФ, ст. 115, 203 УК РФ.
Спросить
В данном случае не то что можно, а просто необходимо. При этом отработать практику оскорбление личности и взыскание морального вреда.
СпроситьНесет ли отвественность тренер за полученную травму посетителя тренажерного зала, в случае если инструктаж был предварительно проведен, но посетитель при самостоятельной тренировке не соблюдал правила, в следствии чего получил травму? Как снять с тренера ответственность в подобных случаях? В зале имеются наглядно представленные правила безопасности в тренажерном зале, с которыми посетители были ознакомлены. Как обезопасить администрацию зала в подобных случаях?
Инструктаж проведен, правила безопасного обращения с тренажерами развешаны, таким образом в целом возложить ответственность на администрацию/тренера достаточно проблематично. Не вижу смысла принимать еще какие-либо дополнительные меры.
СпроситьЕсли сотрудник ведомства с допуском к гос. тайне рассказал посетителю ведомства некие секретные сведения, а посетитель не знал, что это гостайна и в свою очередь рассказал другим людям, то будет ли посетителю ответственность за это?
Сотрудника могут привлечь к уголовной ответственности за разглашение. А посетителю ничего не будет, он не при делах.
Спросить
Вадик здравствуйте.
С большей долей вероятности посетителю за это ни чего не будет. Поскольку посетитель не давал расписку о неразглашении гос. тайны, и не был предупрежден об уголовной ответственности за её разглашение. Соответственно доказать умысел посетителя на раскрытие секретных данных доказать практически невозможно.
Спросить
А вот не все так просто сейчас в нашем царстве-государстве. На основании законодательства о государственной тайне претензий к посетителю быть не должно, так как он не является спецсубъектом. А вот по госизмене может пойти изли полученные сведения передаст иностранному государству, международной или иностранной организации, или их представителям.
Более того ФСБ издан уже измененный Приказ, где перечислены сведения, которые не являются секретными, но их передача иностранных государствам и т.д. может причинить ущерб безопасности России.
А как пример: увидели в окно как на запад движется грузовой состав. А там на платформах стоят 10 танков. Информация обще доступная и со спутника видно, а вот сообщите такие сведения иностранцам и можно быть привлеченным по госизмене. В самом приказе достаточно емкий перечень таких открытых и общедоступных сведений. Надеюсь на понимание.
СпроситьУ посетителя моего предприятия украл смартфон другой посетитель, теперь меня, руководителя предприятия вызывают в роспотребнадзор. Что мне там ждать?
Я работаю охранником в клубе и находясь на рабочем месте при исполнении получил от посетителя клуба травму. Какую ответственность понесет этот посетитель?
В зависимости от тяжести телесных повреждений, также возможна компенсация морального вреда.
СпроситьМожет ли посетитель потребовать показать QR код или справку о вакцинации у персонала заведения? И должен ли персонал показать её посетителю?
А посетители что имеют такие полномочия? Или работая швеями или уборщицами, они могут что-то требовать и проверять?
Спросить
На каком основании охранник магазина одежды может не пустить посетителя в магазин с мороженным которое открыто и посетитель его употребляет.
Если не запрещено правилами посещения магазина то охранник вас обязан пропустить.
Спросить
Моего мужа осудили по 111-ой статье, ч.1, и дали ему 4,5 года общего режима, за то что он, будучи на своём рабочем месте в ночном клубе, на должности Старшего Охраны (имея лицензию), выводя посетителя в стадии сильного алкогольного опьянения, применил удушающий приём, так как посетитель лез на него - драться; после чего выяснилось, что у этого посетителя оказалась сломана рука. Прямых доказательств вины не нашли, дело было сфабриковано, так как этот посетитель оказался зятем Генерала ФСБ. Всё следствие от начала и до конца было под покровительством этого генерала. Предполагаю, что приговор был вынесен судьёй под давлением того же генерала. Что делать в такой ситуации? Куда можно обратиться, чтобы добиться справедливого решения?
Уважаемая Наталья!
Единственное, что могу посоветовать это пытаться обжаловать приговор, дойдя до надзорной жалобы в Верховный Суд РФ, уполномоченному по правам человека, президенту, генеральная прокуратура и т.д., пишите везде куда возможно, и "давите" на вопрос коррупции. И то, к сожалению, положительного результата не обещаю... Удачи Вам и терпения!
Спросить
Самооборона или преступление? Что следует квалифицировать в случае нападения пьяного зятя на сестру?
У меня вот какой вопрос: мой зять пьяный души мою сестру я начала заступаться, он начал наносить мне удары по лецу и телу я ударила его ножом в руку причинив ему лёгкий вред здоровью, он написал заявление теперь я подозреваемая по статье 115, хотелось бы узнать разве это не должно квалифицироваться как самооборона?
Распространяется ли Закон О Защите прав потребителя на посетителя автосалона, если он не заключал никаких договоров... Возлагается ли ответственность в этом случае на автосалон, накладывается ли на него штраф, если посетитель упал на мокром полу?
