Вопрос снижения задолженности по алиментам после изменения размера выплаты - правовые аспекты
После развода жена обратилась в суд с целью получения алиментов на 1 ребенка. Суд назначил 1/4 от заработка. Ответчик в суд не явился и алименты не платил. К нему пришли судебные приставы с требованием устранить задолженность. Ответчик подал в суд заявление о снижение с 1/4 до 1/6, тк новая семья и пр. Суд удовлетворил его требование, но приставы хотят взыскать задолженность по 1/4. Возможно ли снижение суммы задолженности и на каких основаниях?
Решением суда бывшего мужа обязали выплачивать алименты на дочь в размере 1/4 от всех видов заработка. По исполнительному листу образовалась задолжность в размере 250 000 рублей.
Бывший муж подал заявление на уменьшение алиментов, суд удовлетворил его требования и установил размер алиментов 4 500 рублей. Приставы прекратили исполнительное производство по первому решению и отозвали исполнительный лист. Задолжность в 250 000 осталась.
Вопрос такой, как взыскать задолжность? Если приставы отказывают во взыскании, по причине изменения решения суда.
Возможно ли взыскание задолжности через суд?
Из Вашего вопроса не ясно само решение суда.
Насколько я понял 4 500 рублей это размер алиментов в твердой сумме (раньше было 1/4 от доходов). В этом случае возбуждается новое исполнительное производство и расчет задолженности по алиментам производится из расчета 4 500 рублей в месяц, начиная с момента вынесения решения суда о взыскании алиментов.
Другой вариан решения, это определение суммы 4 5000 рублей как сумма алиментов начисляемых с момента вынесения решения суда об уменьшении алиментов. В этом случае задолженность осталась, а с даты вынесения решения суда алименты будут начисляться из расчета 4500 рублей в месяц, начиная с даты вынесения решения суда об уменьшении алиментов.
В обоих случаях требуйте возбуждения исполнительно производства, с учетом изменений внесенных решением суда об уменьшении алиментов.
СпроситьОтветчик платит алименты и задолжность по ним же 50% в общем. На днях в бухгалтерию по месту работы ответчика пришло постановление о взыскании задолжности перед банком по кредиту который ответчик брал ещё до рождения ребёнка, с требованием выплаты ежемесячно 50% от з.п. Вопрос-сумма алиментов не измениться, это понятно, но тогда с какой суммы банк будет получать выплаты по кредиту? С той что остаётся ответчику после вычета алиментов? Это законно? Или пока он выплачивает долг по алиментам, задолжность перед банком изыматься не будет?
Елена Сергеевна , если долг по алиментам , то удержание возможно производить до 70 %
СпроситьБывшая жена подала на алименты в мировой суд с требованием твердой денежной суммы. Суд удовлеворил ее требование. Я подал апелляцию в районный суд с требованием назначить 1/4 заработка, Однако моя апелляция не была удовлетворена. Хочу отстаивать свои права и далее. Скажите, пожалуйста, какую жалобу необходимо подать и в какой именно суд?
Уважаемый Иван! Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 2 статьи 329 ГПК РФ), поэтому его обжалование возможно в дальнейшем в надзорном порядке (глава 41 ГПК ). Будьте реалистом: теоретическая вероятность даже принятия надзорной жалобы к рассмотрению по спору о взыскании алиментов существует, но она явно не велика. Конечно, пока есть шанс, им следует пытаться воспользоваться, но без иллюзий...
СпроситьБывший муж платил алименты не с зарплаты, а сам себе назначил, судебные приставы арестовали счета, и обозначили сумму задолженности, эта сумма недоплаты или общая задолженность?
Сумму задолженности и размер алиментов может определить только суд, а не судебные приставы. Вам нужно ознакомится с исполнительным производством, узнать на основании какого решения суда установлена сумма выплат по алиментам и сумма задолженности и пробовать обжаловать решение суда в части задолженности, предъявив доказательства уплаты алиментов.
СпроситьВ районном суде принято решение о снижении алиментов суммы алиментов (было 25%), в связи с рождением 2-го ребенка. Вторая жена, будучи в браке с отцом ребенка подала на него на алименты, ей присудили 1/6 дохода, после этого бывший муж подал на снижение алиментов и суд удовлетворил его требования.
Фактически доход стал больше, но жена сидит в декрете со вторым ребенком, на этом основании алименты уменьшили, , как я могу обжаловать данное решение?
Да,вы вправе обжаловать решение. В Жалобе указать с чем вы не согласны и что суд нарушил.
Вообще суд должен исходить из интересов ребенка и не нарушает его привычный уклад жизни и ущемлять интересы одного ребенка в пользу другого.
Спросить
Здравствуйте.
А Вы почему не присутствовали в суде первой инстанции (районном)? Вот там и нужно было предоставлять доказательства того, что Ваше материальное положение не улучшилось и снижение размера алиментов приведет к ухудшению положения Вашего ребенка и Вас.
Если алименты стали совсем недостаточными, можно Вам подать исковое заявление об изменении порядка взыскания алиментов и взыскать их в твердой денежной сумме. Получиться не менее 6 000 рублей в месяц.
СпроситьООО «А» обратилось в суд с иском к ООО «В» взыскать с ответчика ООО «В» в пользу ООО «А» сумму задолженности в размере 100. Добровольно ООО В оплатило имеющуюся задолженность после получения искового заявления от ОООА. Какие дальнейшие действия должен предпринять ответчик?
Здравствуйте! Заключить мировое соглашение, либо отказаться от исковых требований.
Спросить
Получала алименты в размере 1/6, в декабре 2019 года был суд, мои требования удовлетворили взыскали 1/4 от всех видов заработка, назначили алименты с апреля 2018 года (дочери ответчика от первого брака исполнилось 18 лет), ответчик подал апелляцию, не согласен был, что алименты назначили с апреля 2018, а не с декабря 2019, его требования в горсуде удовлетворили и назначили алименты с июня 2020 года, могу ли я добиться назначения алиментов с декабря 2019 года, и могу ли я взыскать задолженность с апреля 2018 (дочери ответчика от первого брака исполнилось 18 лет) по лекабрь 2019 (было вынесено решение получать 1/4)
Галина, необходимо ознакомиться с судебными актами, чтобы ответить на ваш вопрос.
Спросить
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу
Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?
Да,может ответчик рассчитывать на возмещение судебных издержек.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
""2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
""3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Спросить
Да, может расчитывать на возмещение соразмерно удовлтеворенным исковым требования будет удовлетворен иск. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Я про 98 ст в курсе. Меня интересует Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично? Итцу при этом было отказано во всех его требованиях. А встречное исковое подавалось при рассмотрении дела в первой инстанции.
Спросить
Как судья решит
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ ">>>"
""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Добрый день! В таком случа вам необходимо руководствоваться статьями 98-199 Гражданского процессуального кодекса РФ. Там все четко указано.
Всего наилучшего!
СпроситьПри разводе в заявлении указала, что на алименты не подаю. После развода муж платил исправно, сейчас платит редко и маленькую сумму, могу ли я подать в суд заявление о том чтобы суд определил сумму (алименты) от его зароботка на ребенка?
Добрый день!
Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП , главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
СпроситьВ 2003 г обратилась в суд о признании отцовства и взыскании алиментов. Под влиянием судьи написала отказ. В 2005 повторно обратилась В мае 2006 суд вынес решение ответчика признать отцом и взыскать алименты с августа 2003 г. Судебный пристав уменьшил задолженность по алиментам на суммы уплаченные ответчиком добровольно до решения суда (мирового соглашения нотариально заверенного не было) На суде ответчик утверждал что суммы выплаченные ранее были благотворительностью по отношению к ребенку. Теперь требует уменьшения задолженности и говорит что это алименты. Правомерно уменьшение задолженности по алиментам на суммы благотворительности? Какой статьей Семейного кодекса регулируется этот вопрос и в чью пользу?
Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей
1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Если Это Ваш случай. Но это нужно доказать.
Спросить
