Суд решил взыскать с Лебедева Г.А. и Лебедева Д.А. возмещение ущерба и судебные расходы. Может ли Лебедев Г.А отказаться от оплаты?
Суд решил с ответчиков взыскать возмещещение ущерба с производством ремонта кв.С Лебедева Г.А. с солидарно Лебедевым Д.А. в пользу исца сумму 14200 руб. Лебедев Г.А. оплатил 14200 через судебных пр. Потом суд определил взыскать и судебные расходы в пользу исца,10350 руб. Судебные пристовы требуют опять с Лебедева Г. А. оплатить всю сумму 10350 руб. Лебедев Д.А. проживает в другом городе. Вопрос может Лебедев Г.А отказаться от оплаты 10350 руб.
После оплаты Лебедев Г.А. может взыскать с Лебедева Д.А в порядке регресса 1\2 часть уплаченной суммы.
Спросить
Супруги Лебедевы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Лебедев не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Лебедева, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью – студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Лебедевы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.
Прав ли нотариус и какие статьи, постановления или законы можно провести в качестве ответа?
Здравствуйте, Гуля. Не вдаваясь в вопрос правомерности отказа нотариуса, и законности или незаконности данного соглашения, могу сказать следующее. Соглашение, подписанное обеими сторонами, является действительным, не зависимо от того, было ли оно удостоверено нотариусом или нет. Главное - соблюсти ПИСЬМЕННУЮ форму такого соглашения и при подписании обязательно указать паспортные данные и место жительства.
Гражданским кодексом РФ предусмотрена свобода договора и если обе стороны эти условия устраивают, то никакой нотариус не может этому воспрепятствовать.
Удачи!
СпроситьСудья решил: взыскать солидарно с ск и виновника дтп в пользу взыскателя судебные расходы в сумме 6000 рублей. Как понять солидарно, и могу ли я через судебных приставов взыскать эту сумму с страховой компании?
Александр спасибо!
Статья 1080 ГК РФ Ответственность за совместно причиненный вред
Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 ГК РФ.
СпроситьКак узнать поступило ли к судебным приставом решение суда? Два должника находятся в разных городах. Суд решил, солидарно оплатить долг. Судебные приставы моего города требуют оплатить долг полностью. Можно ли как то узнать поступило ли решение суда судебным приставом должника в другом городе?
Я проиграла дело в мировом суде. Меня обязали возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца. Я произвела оплату госпошлины по месту нахождения суда в Налоговую службу своевременно, до возбуждения исполнительного производства. Истец подал документы в ССП. Возбуждено исполнительное производство. Суд пристав требует оплатить госпошлину непосредствеено истцу или на счет ССП. Правильно ли я оплатил судебные расходы по оплате госпошлины. Какими статьями закона регулируется возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца?
Здравствуйте! В данном случае Вы поступили не правильно. Вы должны были возместить госпошлину истцу, он уже заплатил ее в бюджет за рассмотрение гражданского дела и в решении суда указано взыскать госпошлину с ответчика в пользу ИСТЦА!
Спросить
Добрый день, Инна!
В соответствии с ч.1 ст. 98. ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
Таким образом, вы, как проигравшая сторона, в соответствии с решением суда должны возместить выигравшей стороне расходы по уплате госпошлины, которые он понес в связи с рассмотрением дела (т.е. госпошлина за рассмотрение спора судом уже была им уплачена в бюджет при подаче искового заявления, вы должны компенсировать ему расходы по ее уплате, а не уплачивать госпошлину повторно).
Вывод: вы поступили не верно. Действия ССП правомерны.
Чтобы вернуть ошибочно уплаченные денежные средства Вы вправе обратиться с заявлением
о возврате госпошлины.
Спросить
Я могу отозвать плаченные судебных расходов по оплате государственной пошлины? Какие нужны документы?
Спросить
Здравствуйте, Инна.
Вам необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, рассматривавшего дело, с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. К заявлению приложите копию судебного решения и платёжные документы, подтверждающие Вашу оплату.
Возврат излишне уплаченных налогов, сборов, пошлин можно оформить в течение 3-х лет.
Решение налоговым органом о возврате принимается в течение 10 дней с момента поступления заявления от налогоплательщика.
(ст.ст. 78-79, 333.40 Налогового кодекса РФ).
Удачи Вам!
СпроситьВ соответствии с ч.3 ст.333 НК (часть вторая) заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины следует подать в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению приложите справку из суда, а также подлинные платежные документы.
СпроситьЛебедева предъявила в суд иск о расторжении брака с Лебедевым и взыскании с него алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. В ходе рассмотрения дела Лебедев возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что у Лебедевой очень высокая заработная плата, которой вполне хватает на содержание детей.
^ Кто является сторонами в данном деле?
Ярослав, добрый вечер!
Абсурдный вопрос, даже если это задача. Задачи в рамках данного сайта не решаются. Учитесь самостоятельно.
Всего доброго,
СпроситьСудья районного суда определил взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы, понесенные истцом. Должен ли суд указывать конкретные суммы взысканий или взыскать по равным долям, так как денежные средства делимый предмет.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-17083 Из содержания норм права следует, что при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в апелляционном определении от 02.08.2012 г. по делу 33-7788/2012 указывает, что решения нижестоящих судов в части распределения судебных расходов между ответчиками в солидарном порядке не может быть признано законным и обоснованным, поскольку основано на неправильном применении норм права.
Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
СпроситьВ решении суда по гражданскому делу мировой судья определил для 2-х ответчиков: взыскать солидарно с (ФИО) и (ФИО) в пользу истца (ФИО) понесенные им судебные расходы... и далее указаны виды расходов и сумма. В исполнительном листе, выданном каждому из ответчиков, тоже написано взыскать солидарноПосле последнего заседания суда в феврале 2010 г один из ответчиков умер, (денег не заплатил) .
Виктор, солидарно означает, что всю сумму могут взыскать полностью с Вас. Вы же после этого вправе взыскать половины этой суммы с наследников умершего.
С уважением, адвокат Калинина Ольга Геннадьевна.
Спросить
Виктор, здравствуйте!
При солидарной обязанности должников (ответчиков) кредитор (истец) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (ст.323 ГК РФ).
Статья 418 ГК РФ не применима, поскольку правоотношение допускает правопреемство.
Далее, согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
Поэтому, вы вправе требовать долг либо с первого ответчика, либо с наследников второго ответчика, либо и с первого ответчика и с наследников второго одновременно.
Удачи!
Спросить
Долг за коммунальные услуги. Суд решил: Взыскать солидарно долг за коммунальные услуги с двух ответчиков, меня и моей бывшей свекрови, в размере 20000 рублей. Решение вступило в законную силу. Сейчас судебные приставы моего города, требуют эти деньги всю сумму с меня одной. С бывшей свекровью мы не общаемся, она проживает в другом городе. Может она уже заплатила свою сумму долга, я не знаю. И с меня сейчас приставы снимут всю сумму полностью. Как быть и что делать?
Решением суда была определена сумма моральног ущерба в размере 100 тыс. руб. солидарно с другим лицом Я освободился по УДО а другой еще отбывает наказание. С меня судебные приставы требуют оплатить всю сумму полностью. Что мне делать в этой ситуации.
Требования судебных приставов законны. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Спросить
Долг за коммунальные услуги. Суд решил: Взыскать солидарно долг за коммунальные услуги с двух ответчиков, меня и моей бывшей свекрови, в размере 20000 рублей. Решение вступило в законную силу. Сейчас судебные приставы моего города, требуют эти деньги всю сумму с меня одной. С бывшей свекровью мы не общаемся, она проживает в другом городе. Как мне быть? Почему я одна должна платить эту сумму долга?
Не правомерно. Берите копию решения и пишите жалобу старшему приставу-исполнителю.
Спросить
Все правомерно. Ответственность солидарная, поэтому пристав может предъявить претензии любому из должников. Когда оплатите долг, можете взыскать с другого должника его долю платежей.
Спросить
