Возмещение судебных расходов ответчиком / Судопроизводство - 9421 советов адвокатов и юристов

Существует перспектива подачи против меня гражданского иска.

Прописан и имею в собственности квартиру в одном городе, но фактически в данный момент проживаю в другом городе (собственник - член семьи). Временной регистрации по этому адресу нет.

Необходимо, чтобы рассматривал суд по месту фактического проживания, отличного от места прописки.

Как проще всего это реализовать, может есть лазейки?

Выписываться из одной квартиры и прописываться в другую может занять много времени.

Кто должен возместить судебные расходы ответчику, если иск был подан к двум ответчикам, но полностью удовлетворен только в отношении одного.

Решение суда вынесено.

Подскажите пожалуйста, каким образом и когда можно просить суд о возмещении ответчиком судебных расходов спасибо.

В исковом заявлено пять требований. Дело слушается в апелляционной инстанции. По четырем требованиям выигрываю. По пятому нет. Если я откажусь от пятого требования в апелляционной инстанции, как это скажется на возмещении моих судебных расходов ответчиком? Спасибо.

Истец – ИП Иванов выиграл суд у ответчика (ООО «Луч»). Представитель ИП Иванов Хитрина обратился в суд с иском о взыскании судебных расходов с ответчика (ООО «Луч»). Ответчик иск не признал, в отзыве на заявление просил суд отказать во взыскании расходов, так как Хитрина и Иванов являются супругами, а деньги, уплаченные Ивановым Хитриной представляют собой перераспределение общего имущества супругов, которое расходами не является.

Проанализируйте высказанные аргументы. Какое решение должен вынести суд?

Пожалуста надо ли отправлять возражение на заявление о возмещении судебных расходов в суд и ответчику заказным письмом, или можно отдать во время судебного заседания, особенно хочу узнать надо ли посылать заказным письмом ответчику до суда.

Квартиру бабушки затопили соседи сверху. Она является единственным собственником квартиры. От ее лица был подан иск на возмещение ущерба. Суд 1 инстанции ее иск удовлетворил, однако, ответчики подали апелляцию где было отменено решение суда. Сейчас ответчики подали заявление о возмещении судебных расходов. Бабушка является ветераном ВОВ, подскажите, суд обязует ее в полном размере оплатить эти расходы или можно как-то уменьшить эти суммы. На что стоит обратить внимание чтобы суд уменьшил сумму возмещения. Спасибо.

В судебном процессе представительница истца ходила по прямой доверенности от истца и в интересах истца. Теперь истец подаёт на возмещение судебных расходов и предъявляет договор оказания юр.услуг с ИП,а та доверительница которая ходила и каждое заседание прикладывала доверенность на прямую от истицы, сейчас принесла договор тоже с этим ИП.Вопрос законна ли эта многоходовка? В моём понимании должно было быть так; представительница судебных заседаний должна была изначально представить договор между исцом и ИП и представить свой договор между её и ИП. А она везде в пояснениях подписывалась как представитель истца по доверенности и прикладывала эту доверенность... Законно ли это и какие есть нормы права запрещающие такие действия? Пожалуйста перед ответом читайте внимательно, спасибо...

Взыскание судебных расходов по окончанию гражданского процесса это право или обязанность адвоката? Добрый день. Уважаемые юристы, у меня такой вопрос. Заключил соглашение с адвокатом. Предмет поручения: сбор документов для подачи искового заявления в гражданском процессе, подготовка искового заявления, участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, представление интересов. Срок договора: до вынесения решения судом первой инстанции. Решение суда было вынесено в мою пользу. В рамках условий соглашения адвокат обязан подать заявление на возмещение судебных расходов? Или это отдельная услуга? Если это обязанность, она прописана в стандартах ФПА по гражданским процессам? Какие документы кроме квитанции адвокат должен предоставить при подачи заявления о возмещении судебных расходов?, как основания их несения доверителем.

У меня муниципальная квартира, соседи делили землю общего двора я не принимала участия (на суд не приглашали) решения суда не присылали, но прислали возместить расходы судебные законно ли это?

Вот если написано в пункте мирового "Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с судебным разбирательством, возмещению противоположной стороной не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла."

То как это понимать, на кого возлагается обязанность платить истца или ответчика?

Можно возместить с проигравшей стороны судебные расходы\экспертам\.Но если по инициативе суда, то нельзя. Оплата производиться со средств федерального бюджета. Но если судья обязал меня оплатить экспертизу днк как истца. Иск я выиграла, то кто мне теперь должен возместить эти расходы?

Ответчик неправильно истолковал нормы закона, которые гласят:

Цитата:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Прошу вас пояснить, если подписано мировое соглашение и суд присудил из моих требований прожиточный минимум на ребенка, а в реале 0,93 МРОТ. получается частично.

Подлежат ли возмещению судебные издержки ответчика (расходы на юриста, проезд к месту судебного рассмотрения в другой регион, доверенность на представителя в суде) при рассмотрении иска о моральном вреде при дтп и компенсации судебных расходов?

Проиграл суд, ответчик подал ходатайства о возмещении судебных расходов в связи с проездом в другой регион. Ответчик летал на самолете, хотя мог купить билеты на поезд, что было бы гораздо дешевле. Суд по существу не рассматривал заявление ответчика о возмещении судебных расходов. В решении он отказывает в иске истцу и взыскивает с истца в ползу ответчика судебные расходы, при этом ответчик не предоставил оригиналов билетов и документов подтверждающих их оплату. Как можно уменьшить судебные расходы.

Я проиграла суд. Ответчик подала ходатайство о возмещении судебных расходов. В суде её представлял представитель по доверенности. Приложены к ходатайству: 1) договор об оказании юрид. Услуг - БЕЗ ПЕЧАТЕЙ, 2) Акт приёма-передачи услуг (без печатей), расписка о получении денег представителем от ответчика (без печатей) , 3) справка об уплате 1800 руб в нотариальной конторе за удостоверение доверенности на представительство в суде (с печатью). Знаю что никаких денег она не платила, защищал ее знакомый. Может ли суд принять эти документы без квитанций об уплате за услуги?

Какая практика возмещения судебных расходов на представителя в арбитраже, если представитель не юрист. Может суд на этом основании отказать возместить расходы на представителя?

Я проиграла дело в мировом суде. Меня обязали возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца. Я произвела оплату госпошлины по месту нахождения суда в Налоговую службу своевременно, до возбуждения исполнительного производства. Истец подал документы в ССП. Возбуждено исполнительное производство. Суд пристав требует оплатить госпошлину непосредствеено истцу или на счет ССП. Правильно ли я оплатил судебные расходы по оплате госпошлины. Какими статьями закона регулируется возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца?

Обратились в суд с иском о возмещении ущерба, суд иск удовлетворил частично. Обратились с апелляцией. Апелляцию оставили без удовлетворения. Сейчас хотим подать на судебные расходы. Надо ли включать в заявление сумму, которая была оплачена представителю за апелляционную жалобу и день в апелляционном суде?

Обрый день. Истец подала на меня в суд, суд Истцом проигран, потом апелляция тоже проиграна. Я подал после апелляции на возмещение судебных расходов (нанимал адвоката), было назначено судебное заседание, но в последний момент оно отменено по причине того, что Истцом подана кассация. И возмещение только после принятия решения кассацией. Правомерно ли это?

Мировой суд отказал Истцу в требованиях. В какой суд подавать Ответчику заявление о возмещении судебных расходов: в мировой или в городской суд?

Вынесено судебное решение в райсуде в пользу истца. В исковом не требовал возмещения судебных расходов. Решение вступило в силу и решил отдельно подать заявление о взыскании судебных расходов. Каков порядок его рассм. Судом, приглашаются ли обязательно стороны в суд.

Ответчик добровольно исполнил требования до вынесения решения, понимая, что поступал противозаконно и что иск в любов случае 6 будет удовлентворен. Так как требования исполнены в иске было отказано, на ком судебные расходы (оплата юриста за составление иска) в иске будет отказано.

Суд первой инстанции присудил возместить истцу судебные расходы 25 тыс руб., было 2 ответчика, второй ответчик подал апелляцию, кассацию, кассация вернула дело на новое рассмотрение, повторная апелляция вынесло новое решение, на какую сумму возмещения судебных расходом может рассчитывать истец за апелляцию и кассацию? Те. по сути поменялся ответчик, сумма иска не менялась

Выиграли суд в отношении службы судебных приставов. Хотим возместить судебные расходы на оплату услуг представителя. В требовании надо указывать «взыскать с приставов» или «возместить за счет соответствующего бюджета субъекта РФ». Если можно укажите статью ГПК, которой регламентируется порядок взыскания судебных расходов с проигравшей стороны государственного органа исполнительной власти.

Ответчик выиграл дело по существу. После подал на возмещение судебных расходов, их возместили Определением. Истец подал апелляцию на это определение о возмещении судебных расходов, ему отказали, после кассацию, тоже отказали. Ответчик участвовал в апелляции и кассацию на определение о возмещении расходов - нанял юриста, заплатил за работу. После подал на возмещение этих расходов. Суд прекратил производство по этому заявлению.

Ссылаясь на то что они уже были возмещены по делу. Но это новые возникли после рассмотрения и вынесения определения о возмещении. Являясь правой стороной по делу сторона ведь вправе возместить понесённые расходы. Суд 1 инстанции сослался на п.28 Постановления ВС О суд. расходах. Написано мутно, но не может же противоречить общему правилу-выигравшая спор по существу возмещает все расходы, понятно что фактически понесённые и подтвержденные). Просьба помочь разобраться и поделиться своей практикой по данному вопросу. .

Я подавала на возмещение судебных расходов, ответчику присудили сумму в размере 3000 т.рублей, потом была частная жалоба, апелляция, всё осталось без изменения.

Приставу сообщила, что решение апелляции в мою пользу, на что она сказала, что эти 3000 пойду в счёт долга по алиментам на содержание родителя который образовался (на тот момент), хотела написать заявление на взаимозачёт,чтоб хвостов не было, на что мне пристав ответила, что я не имею право написать такое заявление так как ответчик (родитель)против. Получается у меня нет права писать, а у ответчика есть право...

Каждый месяц плачу по 504 р,теперь пристав мне говорит, что у меня задолженость по алиментам около 9 тысяч,

Пристав грозит применить статью 5,35.

Та которая подавала на алименты (на содержание родителя), находиться на 2 группе по общему заболеванию и вполне дееспособная... Что мне делать в такой ситуации?

Ещё пристав указала в постановлении "Задолженность по алиментам на содержание ребёнка, какой она ребёнок?"

Ответчик подал в суд заявление о возмещении судебных расходов. Истцу направил копию заявления, но документы приложенные к заявлению не направил. Можно ли в отзыве сослаться на ст.125 АПК или есть другая статья?

По решению суда ответчик должен возместить судебные расходы. Ответчик не выполняет решение суда. Принес приставам справку, что он больной и работать не может. Хотя до этого работал в магазине. Уволился, официального места работы нет. Приставы в течении 2 лет после решения суда ничего с него взыскать не могут. Какие мои дальнейшие действия для того, чтобы оказать на ответчика юридическое воздействие. Имею ли я право подать на него в суд иск о не выполнении судебного решения и игнорирования приставов.

Истцом был подан иск о защите чести достоинства и деловой репутации. В период рассмотрения дела, в связи с проблемами по здоровью и отсутствием денежных средств на наём представителя, истец посчитал необходимым отказаться от иска, воспользовавшись своим гражданским правом. После отказа от иска ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов в виде компенсации за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ. Подскажите пожалуйста, насколько обосновано данное требование, ведь в рамках суда не установлено что иск был необоснованным...

Уточняю свой вопрос:. срок подачи заявления на возмещение судебных расходов истекает 25 Апреля. Если до этого срока я не подам заявление (без уважительной причины), позже нельзя будет подать заявление, я утрачу своё право?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как поступить. Был подан иск в суд где я был ответчиком. Так-же истцом была привлечена третья сторона, которая как и я возражала на исковые требования, предъявленные мне (была на моей стороне). На судебное заседание истец не явился (и на второе тоже). Иск был оставлен без рассмотрения. Теперь третья сторона подала в суд на возмещение судебных расходов (адвокат), я ответчик. Разве не истец должен возмещать расходы?

Иск на возмещение судебных расходов от ответчика по делу где я истец. Иск на сумму 100 тр. если иск удовлетворят частично или полностью, но я не трудоустроена, двое несовершеннолетних детей, из имущества квартира как будут взыскивать сумму, определённую судом?

Я обратилась в суд с исковым требованием о взыскании алиментов на сына в твердой денежной сумме и доп. расходов с бывшего мужа. Муж согласился добровольно возместить половину доп. расходов 34000 руб. и увеличился размер алиментов. Я написала отказ от иска.10.08.2018 г. было вынесено определение о прекращение производства по делу.03.02.2020 г. муж обратился с иском о возмещении судебных расходов на услуги адвоката в размере 34000 руб. Договор на оказание юрид. Услуг не предоставлен, только квитанция к приходн. Кассов. Ордеру общей суммой с основанием за юр.услуги адвоката. Срок исковой давности 3 месяца на возмещение суд. расходов. Сыну сейчас 19 лет. Я одна содержу сына, оплачиваю учебу. У меня инвалидность 3 гр. Спасибо.

Вопрос по возмещению судебных расходов при разделе квартиры. Суд первой инстанции присудил истцу 1/2 квартиры суд второй инстанции учел доп. обстоятельства и присудил истцу 1/4 квартиры. Ответчик на адвокатов в каждой инстанцию потратил по 15 т.р. (всего 30 т. р.) учитывая "пропорциональность" расходов удовлетворению иска (ст. 98 ГПК). Вопрос: как надо считать расходы первой инстанции, как победа стороны исца (т.к. он и требовал 1/2), или как проигрыш стороны исца, т.к. вторая инстанция отменила первую (а ответчик как раз требовал для исца 1/4) ?

Добрый вечер! Подали иск об определении межевой границы между зем. уч. с соседями. В процессе соседка подала встречный иск. Суд удовлетворил ее исковые требования, а нам в требованиях суд отказал в апреле 2016 г. Имеет ли она право подать исковое заявление на возмещение судебных расходов?

Кто может помочь?

Ситуация вот в чем: заключили соглашение с юристом о представлении интересов в суде. Договор заключала я, но в нем написано, что идет представление интересов моей подруги (я просто отдавала деньги). Теперь она хочет подать иск на возмещение судебных расходов.

Вопрос: от кого будет исковое заявление? От меня. Как от заключающей договор и производящей оплату или от нее, потому как ее интересы представляли?

Спасибо!

Если в ходе судебного разбирательства истец отказывается от своих исковых требований, т.е отзывает свое исковое заявление поняв, что он проигрывает дело, стоит ли ответчику отбращаться в суд о возмещении судебных расходов понесенных в ходе разбирательств по этому делу.

Суд выигран. Решением суда возмещение судебных расходов не оговорено, хотя в дело предоставлены необходимые документы. При оглашении решения, заявлено о возможности подать заявление на возмещение судебных расходов после назначенной даты. Как оформить заявление на возмещение судебных расходов?

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы В частности, государственную пошлину, расходы на оплату услуг представителей. Таким образом, суммы выплат в целях возмещения любых документально подтвержденных расходов и издержек, признанных судом необходимыми. В т.ч. госпошлины, освобождаются от налогообложения. Данная позиция приведена в Письме ФНС России 08.09.2010 №ШС-3/238. Однако банк сообщает в инспекцию о невозможности удержания НДФЛ, а самому гражданину - о выплате ему облагаемого дохода. Банк включает в облагаемые доходы возвращаемые гражданину по решению суда суммы, которые он ранее уплатил организации в качестве аванса. Ведь в этом случае никакой экономической выгоды точно нет. Следовательно, не нужно ни считать НДФЛ, ни сообщитать в инспекцию о невозможности удержания налога. Но налоговая подала в суд. Суд взыскать 13% с выплаченных сумм.

Хочу вам задать вопрос. В моей жизни случилось ДТП с двумя пострадавшими, я оказался виновником, с меня взыскали возмещение морального вреда оба пострадавших, помимо этого, пострадавшие, через своих представителей, подали заявление о возмещении судебных расходов. Представитель одного из пострадавших оценил свои услуги в 25000 рублей, присутствовал на двух заседаниях, одно заседание прошло за 5 минут т.к. нужен был лично истец, но в тот день он не явился, второе заседание прошло в течение 10 минут. Поскольку я отец троих малолетних детей, и моя зарплата не превышает 24000 рублей, то у меня возникает вопрос, могу ли я просить суд снизить сумму возмещения судебных расходов, и какова может быть сумма снижения, примерно?

Жена подала иск на раздел имущества.

В иске прописано возместить ей судебные расходы, оценку и госпошлину в полном размере, правомерно ли это?

Всем доброго дня! Пожалуйста подскажите:

Ответчик после суда подал заявление на возмещение судебных расходов в полном объеме, хотя суд удовлетворил мой иск частично, и встречный иск ответчика частично, т. е. поделили всë пополам!

Но ответчик заключил договор на оказание юридических услуг с ООО, у которого по видам деятельности нет соответствующего ОКВЭД. Можно ли как то на этом акцентировать своë возражение? Что ещë можно предпринять, что максимально снизить или вообще исключить возмещение судебных расходов?

Заранее спасибо)

Суд первой инстанции присудил возместить истцу судебные расходы 25 тыс руб., подали апелляцию, кассацию, кассация вернула дело на новое рассмотрение, повторная апелляция вынесло новое решение, на какую сумму возмещения судебных расходом может рассчитывать истец за апелляцию и кассацию?

Я выиграл судебный процесс, в качестве отвечика. Истец был гражданское лицо и прокурор. Могу ли я подать на возмещение судебных расходов?