Я думаю, мне должны были прислать постановление об отказе или как?

• г. Саратов

1)ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО ПО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РФ на сегодняшний день? 2008 год. если можно, укажите статьи и год.

2)я подала заявление в прокуратуру о привлечении к уг.ответсвенности, мне прислали по почте ответ, где сказанно, что проступки носят административный характер, и лицам виновным будет наложенно адмювзыскание. Я думаю, мне должны были прислать постановление об отказе или как? могу ли я отксерить интересующие меня материалы по этому делу? Мои права?

Ответы на вопрос (3):

Елена,

Правовым положением потерпевшего Вы пока не обладаете (уголовное дело не возбуждено). Но всю информацию о проверке по сообщению о преступлении Вы вправе получить и светокопировать (своими силами и за свой счет). Источники на которые Вам ссылаться: - ч.2 ст. 24 Конституции РФ; - Определение КС РФ от 06 июля 2000 г. № 191-О. Для этого Вам необходимо обратиться с заявлением в орган который проводил проверку. Более того, Вы вправе задать повторно вопрос органу проводившему проверку о предоставлении Вам дополнительной информации о принятых мерах по делу об административном правонарушении.

С Уважением.

Спросить
Пожаловаться

Трудно судить о квалификации деяния, не знаю о чем было заявление. Вы, как заявитель имеете право ознакомиться с материалом. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносится, когда проводилась проверка и проверкой было установлено, что отсутствует состав преступления. С материалами об административном правонарушении вы можете ознакомиться и снять копии документов.

Адвокат Ким Б.П.

Спросить
Пожаловаться

Статья 42. УПК РФ Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2. Потерпевший вправе:

О применении пункта 1 части второй статьи 42 см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 430-О.

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положение части восьмой статьи 42 не может рассматриваться как исключающее возможность наделения процессуальными правами потерпевшего более одного близкого родственника лица, чья смерть наступила в результате преступления (Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 131-О).

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.

9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Спросить
Пожаловаться

1 сентября 2016 года прокуратурой вынесено постановление о возбуждение административного дела. Административным органом назначено рассмотрения дела на 8 декабря 2016 и в ходе рассмотрения вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности. Пропущены ли сроки давности привлечения лица к административной ответственности? Обязан ли административный орган прекратить на этом основании производство по делу или об этом при рассмотрении дела обязано было заявить лицо привлекаемое к ответственности?

Есть ли на сегодняшний день стать в привлечении уголовной ответственности по доказанным признакам клеветы. Дело в том, что я подал в мировой суд заявление о привлечении к уголовной ответственности за ложные сведения обо мне на моё место работы от бывшей супруге. Где сослался на статья 128 часть 1. Однако мне был дан отказ, т.к данная статья уже пере квалифицированна, как незаконная госпитализация т.пр. Вопрос, так есть ли у нас в законе действующая стать для привлечения человека к уголовной ответственности на клевету? И куда правильнее обращаться в мир. суд, городской или в прокуратуру?

Где сказано, что отказ мирового судьи в принятии заявления по делу частного обвинения не препятствует повторному обращению потерпевшего по тому же обвинению с новым заявлением в случае, если не истекли сроки давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности. На какое поcтановление или статью УПК РФ можно ссылаться?

Я написала обращение в гос. орган. Ответ по существу не пришел. Тогда я обратилась в прокуратуру области (т.к. гос. орган, в который первоначально было направлено обращение, носит региональный характер), при этом заявив требование о привлечении должностных лиц, виновных в нерассмотрении обращения, по статье 5.59 КоАП РФ. Однако из прокуратуры пришло постановление об отказе в возбуждении дела об АП, т.к. якобы ответ мне направлен. Как мне обжаловать постановление прокуратуры об отказе в возбуждении АП? Какие должны быть представлены доказательства неполучения мной ответа из гос. органа?

Я подала заявление о привлечении к уголовной ответственности человека, которая меня избила. Мировой судья вернула заявление, на основании того, что не приложен документ, подтверждающий привлечение ее к административной ответственности по статье 6.1.1 кодекса РФ об административных нарушениях. Скажите пожалуйста, где взять такой документ, и дадут ли мне его вообще, на другого человека?

Роспотребнадзор вынес постановление о привлечении к административной учреждение муниципальное учреждение здравоохранения городскую детскую поликлинику (МУЗ ГДП) по ст. 6.3 КоАП и наложил штраф в размере 10 000 рублей.

В КоАПе сказано:

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В АПК сказано: Статья 207. Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности

1. Дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, [COLOR=red]осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность[/COLOR], рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

МУЗ ГДП предпринимательской деятельности никакой не осуществляет, куда обжаловать постановление Роспотребнадзора? В суд общей юрисдикции или в арбитражный суд?

По делу частного обвинения

Где сказано, что отказ мирового судьи в принятии заявления (ввиду не поступления в установленный срок) не препятствует повторному обращению потерпевшего по делу частного обвинения по тому же обвинению с новым заявлением в случае, если не истекли сроки давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности. На какое поcтановление или статью УПК РФ можно ссылаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Где сказано, что отказ мирового судьи в принятии заявления к своему производству (ввиду не поступления исправленного заявления в установленный срок) не препятствует повторному обращению потерпевшего по делу частного обвинения по тому же обвинению с новым заявлением в случае, если не истекли сроки давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности. На какое поcтановление или статью УПК РФ можно ссылаться?

Срок подачи жалобы на бездействие прокуратуры. Подавала заявление в прокуратуру о привлечении к административной ответственности, а постановление пришло из ОМВД об отказе об возбуждении уголовного дела (я не просила возбудить уголовное дело). Спасибо.

Я потерпевшая в уголовном деле по статье 264 ч.3. следователь закрывает уголовное дело за деятельным раскаянием. Не смотря на наличие уголовных дел 2 кражи и грабеж у обвиняемого в 2005-2008 гг.. в год предшествующий ДТП неоднократно привлекался к административной ответственности за превышение скорости. По почте прислал 50000 руб. Сейчас прокуратура отменила постановление о прекращении уголовного дела. Мне советуют подать граждански иск пока идет расследование. Адвокат против. Посоветуйте, что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение