Суд рассматривает иск о возмещении ущерба при ДТП, сын является ответчиком и имеет только автомобиль в собственности - возможные решения суда и периодические платежи
Сын является виновником ДТП, пострадавших нет, но причинен большой вред авто другой стороны. Истец обратился в суд с иском в 500 тыс. (страховая уже оплатила 120 тыс.) У сына из имущества в собственности только автомобиль, который можно оценить максимум в 120 тыс. Каким может быть решение суда? Может ли суд вынести решение о периодических платежах и каков их % от з/платы сына и если может, то заберут ли машину?
Можете просить суд о рассрочке исполнения решения суда.
Приставы могут забрать машину в счет погашения долга.
Статья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
СпроситьЗдравствуйте!
Вашему сыну необходимо подать в суд заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Заявление подается после принятия решения судом
Спросить
Мой сын попал в ДТП он пострадавший Виновнику ДТП вынесен штраф в размере 5 тыс руб. Суд был 4 апреля 2018 года где моего сына признали пострадавшим Виновник аварии до сих пор не забрал решение суда и сыну не дают мотивируя те что пока не заберет виновник он его не получит. А нам нужно обращаться в страховую компани. Она без решения суда страховку не насчитывает Правильно ли поступает суд и страховая. Ведь с момента аварии прошло уже более месяцев, Спасибо.
Нет, неправильно. Как потерпевший согласно статьи 25.2 КоАП РФ он имеет право забрать постановление, также сам его обжаловать в случае несогласия с ним. И тем более имеет право предоставить в страховую компанию.
Спросить
Скорее всего был суд по статья 12.24 часть 1 КоАП РФ и Вашему сыну нанесен легкий вред здоровью. Постановление суда действительно нужно Вам, чтобы получить страховую выплату за вред здоровью. Однако, суд не имеет право не выдавать сыну постановление под тем предлогом, что егон не забрал виновник. Также Ващ сын может подать иск к виновнику о взыскании компенсации морального вреда, ст.151 ГК РФ.
СпроситьВы просто не правильно поняли, просто решение суда еще не вступило в законную силу, а без такой отметки на решении суда его и в страховой не примут. Получить можете после того так истечет срок обжалования данного решения, обжаловать имеет право как виновник, так и потерепевший.
Спросить
В суде сыну обьяснили что решение суда выдадут но без отметки о вступлении в законную силу пока виновник ДТП не получит это решение но ведь он может и не забирать его ждать пока ему пришлют по почте ведь он в этом не заинтересован и будет всячески тянуть время. Спасибо.
СпроситьВот и забирайте без отметки о вступлении в силу. Пусть дальше бегает от постановления суда. А для страховой должно быть достаточно. Если откажет (что незаконно согласно Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), предъявляйте досудебную претензию, после чего обращайтесь в суд с исковым заявлением (ст.131-132 ГПК РФ).
СпроситьОбычная практика. Можете получить постановление без отметки о вступлении в силу. По истечении 10 дневного срока получите постановление с отметкой. Оно нужно Вам для страховой. Относительно виновника - это его личное дело, Вас это не должно касаться. Сит.12.24 КоАП РФ.
СпроситьНа стоящую машину был совершен наезд другим ТС. в машине никого не было, вреда здоровью при дтп собственнику машины причинено не было. Через 1,5 года страховая признала машину тотальной. Все это время идет суд. собственник пострадавшей машины является инвалидом и машина единственное средство передвижения, однако в мед справках не сказано, что истец может передвигаться только на машине. На каком основании можно взыскать моральный ущерб с виновника дтп, тк истец испытывала нравственные страдания.
Моральный вред взыскивается, в вашем случае, на основе возникновения обязательств вследствии причинения вреда.
СпроситьНедавно стал виновником ДТП. У потерпевшей стороны тяжкий вред здоровью (перелом бедра).
У меня ребенку а год. Какое наказание может вынести суд?
Какое решение вынесет суд если стороны достигнут применения?
При наличии у вас ребенка и отсутствие погибших в ДТП на вас могут возбудить уголовное дело при условии что вы имели техническую возможность избежать ДТП (устанавливает экспертиза), но вам грозит только условный срок. Если вы примиритесь с потерпевшей, то уголовное дело будет прекращено и вы не будете иметь судимости
Спросить
Здравствуйте Александр!
Данная статья (264 УК РФ) допускает прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим!
СпроситьМожет быть кто нибудь подскажет?
Был виновником при ДТП, потерпевшему выплатили по ОСАГО 120 тыс. руб. Независимая экспертиза показала, что причиненный вред составляет 180 тыс. руб. Потерпевший обратился в суд с иском в 60 тыс. руб. Предоставил только выводы независимой экспертизы и никаких товарных чеков, согласно которым он покупал запчасти и ремонтировал автомобиль. Потом продал авто и теперь пытается ссудиться. Согласно какой статье гражданского кодекса можно оспорить заявление потерпевшего, ссылаясь на недостаток товарных чеков, и есть ли такое вообще?
доказательство с его стороны представлено - это экспертиза. представление товарных чеков и документов о выполненных ремонтных работах необязательно, это было бы уже взыскание расходов на ремонт и обычно они выше чем экспертиза. с вашей стороны надо оспаривать представленное им доказательство и ставить его под сомнение.
СпроситьВ случае, если страховая компания пострадавшего (назовем ее - ХХХ) выплатила пострадавшему компенсацию по ОСАГО, а после страховая компания виновника (назовем ее - УУУ) доказала в суде, что ее застрахованный не является виновником, а является пострадавшим. Может ли страховая компания пострадавшего (ХХХ), которая уже выплатила компенсацию, оспорить через суд данную выплату и вернуть выплаченные ранее деньги пострадавшему на основании решения суда который выйграла страховая компания (УУУ), что он не является пострадавшим, а виновником? Каким образом, если это возможно?
Причиненный вред оценили в 146 тыс. р.,страховая компания выплатила по ОСАГО пострадавшей стороне 120 тыс. р. Сумму в 26 тыс. руб. требуют с меня через суд. Что посоветуете делать, т.к. я не являюсь виновником ДТП?
Здравствуйте! Привлекать к участию в деле пока в качестве третьего лица виновника ДТП. Впоследствии, с согласия истца, заменять ответчика на надлежащего.
Спросить
Или просто представьте документы, подтверждающие выдачу доверенности - суд должен отказать в иске.
И не покупайте/продавайте больше машину по доверенности - в 21 веке живём!
Желаю удачи!
СпроситьВляюсь виновником ДТП, но сумма предъявленная за восстановление автомобилей пострадавших стороны завышена 120 страховая и мне 47 тыс +20 за оценку и юристов; как провести свою
экспертизу? Можно в досудебном порядке или только через суд?
если проведете до суда, такую оценку суд во внимание не примет, т.к. эксперт не предупрежден об уголовной ответственности.
В суде просите назначить экспертизу, по ее результатам суд и вынесет решение.
СпроситьЯ являюсь виновником ДТП, страховая выплатила пострадавшему сумму 100 тыс. рублей. Пострадавший сделал независимую экспертизу и произвел ремонт автомобиля на сумму 300 тыс. рублей. Какие действия должны быть с моей стороны при обращении пострадавшего в суд?
Ст79 и 96 Гпк РФ заявляйте требование о проведении судебной экспертизы по определению размера ущерба
СпроситьПроизошло ДТП 4 года назад, меня признали виновной. Ущерб который я нанесла составил 500 тыс. Страховая выплатила только 120 тыс, остальной мне присудили по суду выплатить пострадавшему. Данному решению суда уже 3,5 года. И только сейчас пострадавший решил взыскать с меня остаток. ВОПРОС-каков срок давности по гражданскому делу и вправе ли он сейчас взыскать с меня этот долг?
Ирина!
Согласно ГК РФ
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Представляется, что срок прошел. В суде заявляйте ходатайство о пропуске срока давности.
Спросить
