Кредит в Сбербанке - Платежи не поступали, вызвали в ОБЭП - что делать дальше?
Я взял кредит в Сбербанке, в сентябре 2013 года на сумму 1.500.000 руб. По факту внес 2 платежа, один в январе 2014 года, второй в октябре 2014 года по 1000 руб. Не выходил на связь с банком, все это время, вызвали в ОБЭП. Я рассказал там, что взял кредит по сделанным докам! У меня вопрос! Я зря сказал, что доки сделанные? И какого шага дальше ждать? Что будет... банк вызывать, ОБЭП или суд?
Брал кредит в сентябре 2013 года по сделанным документам в размере 1500000 руб., по сей день внес 2 платежа всего 1000 руб. в январе и 100 руб в этом месяце. Вызвал ОБЭП на даче объяснений, сказал, что доки мне сделали.
Стоило ли говорить, что доки сделанные... могли ли они доказать это?
Меня могут посадить?
Пожалуйста хочу услышать развернутый ответ на мои 2 вопроса!
Добрый вечер!
1. Это вам решать. Доказать очень легко.
2. Вам грозит уголовная ответственность по статье за мошенничество.
СпроситьПришла бумага Требование о вызове для получения объяснения в ОБЭП. Ситуация в следующем брал кредит 1500000 в сентябре 2013 года по сделанным документам (Делал доки не я) Внес платежи 2 раза 1000 руб. в январе 2014 года и 100 руб. в октябре 2014 года. Стоит ли идти? Стоит ли бояться? Что грозит? Что сказать про документы, могут ли они доказать, что они сделанные? И что делать дальше в моей ситуации?
Статья 159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования. То, что документы фиктивные, уже установлено, иначе бы банк не передал документы в ОБЭП. Вам нужен адвокат. Доказать, что у Вас не было умысла на мошенничество (то есть беря кредит, Вы добросовестно намеревались его погашать, но по каким-то причинам, независящим от Вас, не смогли этого сделать) будет очень трудно, все Ваши действия после получения кредита (2 раза 1000 руб. в январе 2014 года и 100 руб. в октябре 2014 года), говорят об обратном.
СпроситьПришла бумага Требование о вызове для получения объяснения в ОБЭП.
Ситуация в следующем брал кредит 1500000 в сентябре 2013 года по сделанным документам. Внес платежи 2 раза 1000 руб. в январе 2014 года и 100 руб. в октябре 2014 года. Стоит ли идти? Стоит ли бояться? Что грозит? Что сказать про документы, могут ли они доказать, что они сделанные? И что делать дальше в моей ситуации?
Идти стоит, бояться не стоит, если не платили по объективным причинам. Полиция просто проводит проверку по заявлению (ст. 144 УПК РФ)
СпроситьВ сентябре 2013 года взял кредит на сумму 1500000 руб. внес только 2 платежа, 1000 руб. 29 января и 100 руб. в октябре недавно. Вызвали в ОБЭП я рассказал, что документя для кредита мне сделали. Что будет? Стоило ли говорить про документы?
Пришло требование о вызове для получения объяснения из ОБЭП. Брал кредит 1500000 в сентябре 2013 года по сделанным документам, внес платеж два раза в январе 1000 руб. и сегодня 100 руб. Мне кажется подозревают, что документы были сделанные. Стоит ли бояться и что грозит?
Вам грозит уголовная ответственность, обращайтесь к адвокату в очном порядке
Статья 159. УК РФ. Мошенничество в сфере кредитования
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
СпроситьВ октябре 2013 года взят кредит. С графиком ежемесячного погашения. Последний платёж по графику в октябре 2016 года. Последний платёж по кредиту совершён в ноябре 2015 года. Банк подал в суд (не приказ) в сентябре 2019 года как правильно рассчитать Сид? С 2015 года от последнего платежа Сид заканчивается в декабре 2018 года? Или с платежа по графику? Октябрь 2016 начало Сид и заканчивается в октябре 2019. ?
Добрый. Течение срока с даты закрытия договора то есть послед платежа. А договор не был закрыт в 2015?
СпроситьАлексей, если суд не вынес еще решение, то заявляйте о пропуске сроках давности.
СпроситьВ п.2 ст.200 ГК РФ даётся ответ на Ваш вопрос: "По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения." Последний платёж был в ноябре 2015 года, соответственно, течение срока начинается с этого времени. В п.1 ст.196 ГК РФ говорится: " Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса". Следовательно, срок исковой давности по Вашему делу истёк в декабре 2018 года. Вы спокойно можете исчислять срок исковой давности с этого времени и подавать заявление об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с нарушением сроков исковой давности.
СпроситьЗдравствуйте Алексей! Уточните пожалуйста, а судебный приказ выносился? Если да, то когда отменен?
СпроситьВ ноябре был 2015 был сделан последний платёж. Получается что с декабря 15 банк узнал о нарушениях. И срок ид. Должен начаться с декабря 2015?
СпроситьОчень важна точная формулировка срока возврата кредита. Если четко прослеживается график, то срок исковой давности исчисляется по каждому платежу в отдельности. Исходя из вашего вопроса банк вправе требовать платежи за сентябрь, октябрь 2016. В судебном заседании обязательно представьте письменное заявление о пропуске срока исковой давности.
СпроситьКредит взят в 2013 Продан коллекторам в 2016 в ноябре. Подают в суд в октябре 2019. Подают не на все платежи а на платежи до 2016 декабря месяца. Последний платёж был сентябре 2014. Кредит до 09. 2018. По платежам до октября 2016 г произошёл СИд. В заявлении на применении сид так и считать один платёж по которому не вышел Сид?
Понятно что по каждому! Просто коллекторы выкупили долг весь а в иске рассчитывают долг до октября 2016! Не знаете почему так бывает?
СпроситьПришла бумага Требование о вызове для получения объяснения... В соответствии с пунктами 3,10 ст. 13 Федерального закона О Полиции Вам надлежит прибыть в ОБЭП к майору вообщем на бумаге есть подпись майора, но нет печатей это вообще повестка? То есть Требование это и есть повестка?
Ситуация в следующем брал кредит 1500000 в сентябре 2013 года по сделанным документам (Делал доки не я) Внес платежи 2 раза 1000 руб. в январе 2014 года и 100 руб. в октябре 2014 года.
Стоит ли идти?
Стоит ли бояться?
Что грозит?
Что сказать про документы, могут ли они доказать, что они сделанные?
И что делать дальше в моей ситуации?
Пришла бумага Требование о вызове для получения объяснения... В соответствии с пунктами 3,10 ст. 13 Федерального закона О Полиции Вам надлежит прибыть в ОБЭП к майору вообщем на бумаге есть подпись майора, но нет печатей это вообще повестка? Ситуация в следующем брал кредит 1500000 в сентябре 2013 года по сделанным документам (Делал доки не я) Внес платежи 2 раза 1000 руб. в январе 2014 года и 100 руб. в октябре 2014 года.
Вопросы!
Требование это и есть повестка?
Могут ли меня посадить?
Здравствуйте.
Нужно смотреть те документы, которые Вам пришли.
ситуация сложная и реально Вы можете быть подвергнуты ответственности.
Высылайте документы-посмотрю.
СпроситьЕсли вам документы для получения кредита делали и они не соответствуют действительности, то не исключено.
Спросить