Суд рассматривает дело о причинении среднетяжелого вреда истцу в состоянии алкогольного опьянения - возможные решения суда для ответчика
Истцу нанесен вред средней тяжести (перелом 2 ребер). На суде он сказал что был в нетрезвом состоянии, сделал первый удар ответчику и хочет забрать заявление в качестве примирения. Какое решение может вынести суд ответчику.
Суд обязан при таком заявлении предложить истцу выразить своею позицию письменно. Если истец отказывается от иска, производство по делу прекращается. Ответчик не несет обязательств.
СпроситьКакой истец, какой ответчик при рассмотрении уголовного дела за причинение вреда средней тяжести?
Если потерпевший напишет заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, то суд может прекратить уголовное дело, если подсудимый ранее не судим и возместил причиненный потерпевшему материальный либо моральный вред.
Спросить
Истцу нанесен тяжкий вред (перелом 2 ребер). На суде он сказал что был в нетрезвом состоянии, сделал первый удар ответчику и хочет забрать заявление в качестве примирения. Какое решение может вынести суд ответчику.
Мне было нанесён вред эдоровъю средней тяжести, в результате нанесения удара кулаком. Ответчик хочет возместить моральный ущерб в денежном эквивалент, до суда. В размере полностью удовлетворяющий меня. Вопрос: Как оформить данную процедуру и мой действия.
Если был нанесен средней тяжести вред здоровью пассажиру при ДТП, по делу имеется примирение сторон, лечение пассажира было оплачено. Водитель был в средней тяжести опьянения. Максимальный срок наказания?
Здравствуйте. Такой вопрос-сдавал назад толкнул бабушку, в результате нанесен ей вред средней тяжести - перелом ключицы, возбуждено уголовное дело. Что грозит на суде?
Был суд, вынесли решение суда, в суде вместо истца была женщина по доверенности, но после решения суда выяснилось что в доверенности были просроченные паспортные данные самого истца, может ли решение быть недействительным.
Ответчик не явился в суд, вынесли заочное решение в пользу истца. По прошествии 20 дней пришло уведомление об отмене заочного решения. Может ли в очередной раз ответчик не явиться в суд? Какое решение может вынести суд?
У несовершеннолетнего вред здоровью средней тяжести (сотрясение головного мозга) при ДТП ответчик был в нетрезвом состоянии. Сколько реально требовать за моралный ущерб.
Мой муж, инвалид 1 группы, 9 января 2014 г. был сбит автомобилем ВАЗ 21102 на нерегулируемом пешеходном переходе, получил множественные телесные повреждения и был госпитализирован. Повреждения: сотрясение головного мозга, рваные раны на лице (были наложены швы), перелом 3-х ребер, перелом лодыжки со смещением кости. В больнице полежал месяц и 3 месяца проходил на костылях с гипсом. Экспертиза длилась до 11 августа, в протоколе указано, что был нанесен вред здоровью средней тяжести, правильно ли это? Подскажите куда надо обращаться с исковым заявлением. Можем ли мы подать исковое заявление, если суда еще не было?
Может ли суд апелляционной инстанции снизить размер морального вреда, если суд первой инстанции исходил из размера тяжкого вреда, а причинен был вред средней тяжести.
По решению суда на момент подачи заявления на оформление пенсии было вынесено решение что на день подачи заявления о назначении пенсии у истца возникало право на назначение пенсии по достижению 45 лет но в решении суда не было указано что назначить пенсию на момент подачи заявления. По обращению в пенсионный фонд истица написала второе заявление с новой датой, пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения суда о досрочном назначении пенсии. Указывает что в решении суда отсутствует указание на досрочное назначении трудовой пенсии истцу. Какое решение суд может вынести? Нужно ли заявление от истца чтобы пенсию назначили с момента первого обращения?
