Обращался в общество по защите прав потребителей в сфере страхования, ответили следущее: " ждите.
У виновника дтп страховая компания СО-ЗЕНИТ. на данный момент лицензия у компании приостановлена.
Обращался в общество по защите прав потребителей в сфере страхования, ответили следущее: " ждите. Как только лицензия будет отозвана, документы по возмещению ущерба направляйте в РСА. Законом сроки выплат не предусмотрены, поэтому как повезет, в практике выплачивают и ч/з год, и два". вопрос: верно ли меня проинформировали? Есть ли рычаги давления для ускорения процесса?
Благодарю.
Михаил, Вам следует "зафискировать" право требования, обратившись в суд с требованиями к СО "Зенит". Это позволит вам гарантировать получение компенсации от РСА.
Спросить
Уважаемый Михаил!
К советам нашего коллеги добавим нижеследующее:
1. Приостановление действия лицензии не приостанавливает обязанность ЗЕНИТ проводить страховые выплаты.
Однако в настоящее время в СО ЗЕНИТ проводятся проверки органом страхового надзора, налоговыми органами и милицией. И получить там страховое возмещение малореально. Прогноз отзыва лицензии у данной компании близок к реальности.
2. В случае отзыва лицензии, действительно, РСА несет обязанности по выплате компенсации. Однако времени может пройти достаточно много.
Наш коллега прав в том, что надо зафиксировать своевременное предъявление Вами права требования (в том чичсле своевременную подачу в ЗЕНИТ заявления о страх.случае и документов (с их отметкой, что документы приняты).
3. Однако обращаем Ваше внимание на то, что наличие у виновника ДТП полиса ОСАГО не освобождает его от обязанности возместить причиненный вред, рекомендуем подать иск на него, как на ответчика. Возможно, это позволит быстрее получить Вам возмещение - от него, как виновника. При этом ЗЕНИТ можно привлечь к участию в судебном процессе.
Удачи Вам.
СпроситьНедостатки предъявления иска к виновнику:
1. возможность отказа в иске на основании ст.1072 ГК РФ и Обзора ВС РФ за 1 кв. 2007 г.
2. малая вероятность исполнения решения
3. после вынесения решения против виновника Вы не сможете просить у РСА компенсационную выплату; после вынесения решения против Зенита - сможете.
Спросить
После ДТП обратилась в страховую компанию по возмещению ущерба, но деятельность данной страховой компании преостановлена. Подала докуметы в РСА, но РСА мотивирует отказ в выплате, что страховая компания еще не лишилась лицензии. Могу ли я подать на РСА в суд в своем городе и какие документы необходимы?
В этом случае необходимо дождаться, когда у страховой компании отзовут лицензию, только потом РСА будет производить выплату . Деятельность страховая может в дальнейшем продолжить (когда, например, отчитается перед РСА за бланки строгой отчетности и др), что чаще всего маловероятно.
Спросить
Ждите отзыва лицензии у страховой, а потом в суд, если добровольно не будут платить.
Удачи!
СпроситьДТП. Как потерпевшая сторона, я обратилась в свою страховую компанию. Страховая компания в выплате отказала, сославшись на то, что у страховой компании-виновника отозвана лицензия. Как поступить в данной ситуации?
Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации.
Виновник ДТП был застрахован в СК "Зенит" в г.Тверь. Компания не выплатила страховку, потом у неё была отозвана лицензия. Все документы которые я сдал в страховую компанию "ЗЕНИТ" в РСА не пришли, т.е пропали. Я собрал все документы для РСА повторно, но РСА с меня требует оригинал, или заверенную копию страхового полиса виновника. У меня есть только ксерокопия полиса. Нотариус не будет заверять без оригинала, а страховые компании не заверяют копию полиса, потому что в базе РСА такой полис не зарегестрирован. С момента ДТП прошло два года, связи с виновником у меня нет, тем более он был застрохован в г.Тверь, а я проживаю в Лен. области. И я сомневаюсь, что полис сохранился.
Подскажите, что мне делать. Получается замкнутый круг.
Заявляйте иск о взыскании ущерба, адресовав его к виновнику ДТП. В качестве соответчика привлекайте РСА, как организации, несущей ответственность за ликвидированную СК "Зенит". Одним из документальных доказательств должна стать расписка страховой компании в принятии у Вас документов. Не тяните время, поскольку может истечь трехгодичный срок исковой давности. Если в ДТП Вам была причинена хоть одна царапина и это документально зафикисировано, то можете заявить иск по месту Вашего жительства. Удачи.
Спросить
участвовал в подобном деле, надо подавать в суд, привлекать РСА, Зенит, виновника - хоть на одного, но возложат бремя возмещения ущерба. В моем случае РСА.
Спросить21.09.2010 произошло ДТП, в котором виноват не я.Оказалось, что у страховой компании виновника отозвана лицензия. Должна ли мне возместить ущерб моя страховая компания или нужно обращаться в РСА? Если нужно, то самому или через свою страховую компанию?
Добрый день Руслан!
В вашем случае необходимо обращаться в РСА если у вас АСАГО.Грамотно составленные документы позволят получить положительное решение. Мы готовы помочь вам в этом вопросе.
У нас многолетний опыт и большое количество выигранных дел, мы работаем на результат.
Вы можете подъехать к нам в офис для бесплатной консультации.
С уважением,
Олег Пигусов,
руководитель представительств объединения "АвтоЮрист" по Приволжскому округу
тел. 8-960-810-3000 (Самара)
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Доброго времени суток!
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:
""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
"ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из текста не совсем ясно, каким образом было оформлено дорожно-транспортное происшествие, полагаю, - без участия уполномоченного сотрудника полиции.
И почему и виновник и пострадавшая сторона обратились в страховую компанию виновника, тогда как, в соответствии с ст. 14.1 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предусмотрено прямое урегулирование убытков.
Но поскольку, страховая компания ПАО СК "Росгосстрах", ссылается, что не была извещена о произошедшем ДТП, можете сославшись на п. "ж" ст. 14 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предоставить доказательства обращения виновника ДТП, в страховую компанию, где была застрахована его гражданская ответственность. Обязанность извещения виновником ДТП страховой компании потерпевшего о наступлении страхового случая, законом не предусмотрена.
СпроситьДень добрый!
Интересует следующий вопрос.
В января 2009 года я попал в ДТП. Виновником ДТП признан второй участник. Для возмещения ущерба я обратился в страховую компанию виновника ДТП - "Конда". Однако через некоторое время я выснил, что у компании отозвана лицензия и все документы в результате банкротства компании переданы в РСА.
Однако РСА для возмещения ущерба требует от меня оригинал полиса или нотариально заверенную копию страхового полиса виновника ДТП. При обращении к виновнику он мне сообщил, что у него уже нет полиса, т.к. он его выкинул.
В связи с этим вопрос: как решить данный вопрос и если есть необходимость обращения в суд, какие документы для этого необходимы, а также в какой конкретно суд обращаться (арбитражный или другой) и на кого конкретно подавать (Страховая Конда, виновник ДТП или РСА)?
Отмечу, что на руках у меня никаких документов не осталось, т.к. были переданы в страховую компанию Конда, которые в свою очередь были переданы в РСА.
Здравствуйте, Александр.
РСА на данный момент не требует заверенной нотариально копии полиса виновного лица (данное требование было признано необоснованным, если я не ошибаюсь, осенью 2009 года).
Посмотрите по ссылке, указанной ниже п.8 Документы, подтверждающие характер и размер вреда, причиненного имуществу:
Вы должны обратиться в РСА (на руки Вам необходимо получить какой-либо документ, подтверждающий факт обращения). По истечении 30 дней после предоставления документов от РСА должна поступить либо компенсационная выплата, либо отказ в выплате.
Если решение РСА Вас не устроит, то подавайте в суд на РСА, привлекая соответчиком виновника ДТП.
С уважением,
Титова Л.В.
Спросить
РСА требует полис виновника незаконно, т.к. по Закону об ОСАГО: "К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений." А по закону при обращении к страховщику Вам полис виновника не гужен.
Кроме того у РСА есть (должна быть, если говорить о практике) база по ВСЕМ бланкам полисов ОСАГО с их состоянием (напечатан, выдан страховщику, выдан страхователю, испорчен, уничтожен) и привязкой к СК. Так что вполне достаочно номера полиса, указанного в справке ГИБДД. Но скорее всего придется получать деньги в судебном порядке. Суд - районный по месту расположения РСА, если сумма боее 100 000 рублей или мировой, если меньше. Документы (как минимум - из дела о ДТП в ГАИ) суд запросит по Вашему ходадайству.
СпроситьРСА отказало в выплате, так как у страховой компании виновника ДПТ отозвали лицензию. Действие лицензии было ограничено 11.05.2012 г. решение вступило в силу 18.05.2012 г. Таким образом поясняют в РСА последним днем, когда страховая компания виновника ДТП могла заключить договор страхования на законном основании 17.05.2012 г. последним днем действия договоров страхования 16.05.2013 г., ДТП произошло позднее данной даты - 06.11.2013 г. Обращайтесь за материальной выплатой непосредственно к виновнику ДТП. Правомерно ли отказали?, какие законодательные акты можно применить и статьи к ним для оспаривания отказа в выплате?
Спасибо!
В ДТП учавствовало 3 автомобиля, мой автомобиль был припаркован, выполнены все необходимые процедуры: оформление ГИБДД, оценка ущерба и т.д. Страховая компания виновника (РСТК) не принимает заявление о возмещении ущерба, поскольку проходит процедуру банкротства. Документы отправлены в РСА, но выплата будет произведена частично, только после отзыва лицензии с/к, примерно через 4-6 мес. ВОПРОС: могу ли я в данный момент предъявить претензии о возмещении ущерба виновнику ДТП?
Кристина Викторовна, я советую вам дождаться выплат, а если страхового возмещения не хватит, то разницу взыскать с виновника ДТП.
СпроситьУ компании приостановлена лицензия в августе, в данный момент выплаты не производятся. Есть ли смысл писать досудебную претензию, жалобу в РСА и т.д., подавать в суд на страховую или же проще подать иск на виновника ДТП (юр. лицо). Что делать? Подскажите последовательность действий?
Уважаемая Алла,
для решения данного вопроса, проще и быстрее, необходимо обратиться в РСА.
Рывкин Вячеслав.
СпроситьВ июле 2008 г. в мой дом въехал автомобиль. Стоимость ущерба по оценке сотсавила 40 тыс. руб. Суд вынес решение взыскать эту сумму с компании страховщика ООО Русско-Балтийское страховое общество. Страховая компания до отзыва лицензии выплатила 10 тыс. руб. На данный момент лицензия у компании отозвана. На обращение в РСА было получено извещение об отказе в компенсационной выплате. Обосновано тем, что РСА не является правоприемником Страховой компании.
Подсакажите пожалйуста, куда можно мне обратится за взысканием долга. Правомерны ли действия сотрудников РСА? Могу ли я обратиться к виновнику ДТП за взысканием долга?
Уважаемая Александра!
Отказ РСА незаконен.
Одна из задач РСА - исполнение обязательств страховщиков у которых отозвана лицензия (из федерального бюджета для указанных целей выделяются деньги).
Обжалуйте отказ РСА в суде (исковое производство).
С уважением, Коваль С.В.
Спросить
