И как реагировать на данную ситуацию что бы можно было доказать правонарушение?

• г. Москва

Вчера произошла ситуация с маршруткой в которой я ехала домой. На Киевском шоссе. Нас подрезал водитель легкового автомобиля. И продолжил погоню за нашей маршруткой. Постоянно выскакивая на встречную полосу и перегараживая маршрутке дорогу. Несколько раз из-за этого чуть не случалась авария. Водитель данного автомобиля выскакивал из машины и бил руками по стеклу маршрутки.

На конечной остановке маршрутки он ее догнал. При этом нарушая скоростной режим и выскакивая на встречную полосу, Нарушил правила парковки.

Попытался избить водителя маршрутки. Нот.к. за водителя заступились. То факта драки не было.

Прошу рассказать какие мои права, как пассажира были нарушенны и как сообщить властям какие доказательства и документы должны быть преведены. И как реагировать на данную ситуацию что бы можно было доказать правонарушение?

Ответы на вопрос (1):

Если Вам ни кто ни чего не повредил, то это дело выеденного яйца не стоит. В теории же - покушение на приченение вреда здоровью, нарушение ПДД, возможно нервное растройство. - ГИБДД, УВД, Суд.

Спросить
Пожаловаться

3 августа 2013 года произошла авария. Водитель маршрутки не уступил дорогу легковому автомобилю. Виновник, водитель маршрутки, свою вину признал. Было заведено уголовное дело, т.к. пассажир легкового автомобиля получил тяжелые телесные повреждения. Водитель маршрутки, житель Молдовы, дал подписку о не выезде. Но на суд не явился, очевидно, уехал в Молдову. Водительские права после аварии у обоих водителей были изъяты, им были выданы временные. Но через 2 месяца обоим водителям права вернули. Правомерно ли поступил следователь вернув водителям права, хотя было заведено уголовное дело? Мы не можем получить компенсацию от страховой компании за нанесенные повреждения пассажиру и за автомобиль, т.к он не подлежит восстановлению. Суд не может вынести постановление о виновности водителя маршрутки, т.к. на суд он не явился. Подскажите, пожалуйста, что нам делать в данной ситуации? И каков прогноз в исходе данного уголовного дела?

Водитель маршрутки работал в ООО 1,а маршрутка принадлежала ООО 2 договор аренды на маршрутку ООО не предоставили, с кого и по каким основаниям взыскивать ущерб?

Автомобиль подрезал нас, остановив на дороге. Водитель подошёл со стороны водителя нашего автомобиля и ничего не объяснив приставил пистолет к переднему боковому стеклу мы вышли из машины при выходе водитель сделал выстрел в бок нашему водителю, после этого начал беспорядочную стрельбу вышедшего пассажира, завязалась драка. Кто виноват если нет свидетелей, что виноват водитель который подрезал наш автомобиль?

Произошла авария, рено сандеро ехал по джипи эс,он не указал что перекресток, произошло столкновение с маршрутным такси, он улетел на бордюр, разбил крыльцо магазина. В маршрутке было 6 человек и водитель, у всех ушиби, а одного под вопросом перелом шейки бедра. Хозяин маршрутки требует 450 000 рублей, машина 2002 года, была в эксплуатации как маршрутка. Какие наши действия и какое наказание может быть?

07.06.12 я обгонял маршрутку (место для обгона было) по встречной полосе. Поровнявшись маршруткой на встречу выскочила машина и ехала прямо на меня. Мне не куда было деваться я свернул вправо и краем будки задел лобовое стекло маршрутки и зеркало разбил. Водитель встречного автомобиля также резко свернул вправо и уехал. Меня признали виновным в ДТП. Приехал начальник той МАРШРУТКИ и сказал, что я буду платить за простой автобуса. При этом водитель маршрутки, и экспедитор (коллега) подтверждают, что виновата та машина, которая выскочила на встречу. Как мне доказать свою невиновность и избежать расходов простоя маршрутки. ПОМОГИТЕ!

Куда нужно написать жалобу в г.Анапа на водителя маршрутки что бы был результат. Хочу написать жалобу на хамство водителя в Анапе, водитель нехотел меня везьти с собакой в маршрутке, говорит что в следующий раз в его маршрутку я несадилась.

Произошло ДТП, я двигался по средней полосе, водитель маршрутки, отъезжал от остановки, объезжая троллейбус, при этом перестраиваясь в мою полосу, тем самым подрезал меня. Вопрос: кто прав в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дело в том что 4 марта 2016 произошло дтп, машина легковая сдавала назад не удивила, что сзади едет маршрутка, маршрутка врезалась в зданию часть машины, в маршрутке водитель был наемный не знал что страховка в данной маршрутке фальшивая, был штраф 1000 рублей, машина была помята немного, это заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь. На месте договорились что водитель маршрутки сам возмет на себя вину по той причине, что водитель попросил водителя маршрутке, что водитель нужно только штраф оплатить а ему машину страховая компания не оплатить, протолок был написал не так как был случай так как было темно водитель тем более не грамотный в этих делах, имею виду водителя маршрутки и он подписал, потом страховая компания отказала оплатить ДТП, так как страховка маршрутки была фальшивая, водитель легковой машины подал в суд, он просит 73590 восстановления стоимости ремонта, 8000 за услуги представителя, 2900 за независимый эксперт оплату услуги, доверенность 1000, и моральный ущерб 10000, дело в том что ДТП было 04.03.2016 а заявку на экспертизу было 17.03.2016 а уже был готов 28.03.2016, почему он сразу не сделал в экспертизе ведены лишние затраты, в ДТП было зафиксировано что было повреждено, только 3 вреда машине: заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь, а в экспертизе написанно еще дверь левая, катафот бампера заднего правый, брызговик задний правый, еще + 3 разных ка ких-то не понятных вещей. Как быть пожалуйста помогите водителю, можно ли в суде попросить детектор лжы?, так как сам кто протокол делал не скажет правду, и не скажет правду дело водитель, что делать как быть? Подскажите как быть?

Дело в том что 4 марта 2016 произошло дтп, машина легковая сдавала назад не удивила, что сзади едет маршрутка, маршрутка врезалась в зданию часть машины, в маршрутке водитель был наемный не знал что страховка в данной маршрутке фальшивая, был штраф 1000 рублей, машина была помята немного, это заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь. На месте договорились что водитель маршрутки сам возмет на себя вину по той причине, что водитель попросил водителя маршрутке, что водитель нужно только штраф оплатить а ему машину страховая компания не оплатить, протолок был написал не так как был случай так как было темно водитель тем более не грамотный в этих делах, имею виду водителя маршрутки и он подписал, потом страховая компания отказала оплатить ДТП, так как страховка маршрутки была фальшивая, водитель легковой машины подал в суд, он просит 73590 восстановления стоимости ремонта, 8000 за услуги представителя, 2900 за независимый эксперт оплату услуги, доверенность 1000, и моральный ущерб 10000, дело в том что ДТП было 04.03.2016 а заявку на экспертизу было 17.03.2016 а уже был готов 28.03.2016, почему он сразу не сделал в экспертизе ведены лишние затраты, в ДТП было зафиксировано что было повреждено, только 3 вреда машине: заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь, а в экспертизе написанно еще дверь левая, катафот бампера заднего правый, брызговик задний правый, еще + 3 разных ка ких-то не понятных вещей. Как быть пожалуйста помогите водителю, можно ли в суде попросить детектор лжы?, так как сам кто протокол делал не скажет правду, и не скажет правду дело водитель, что делать как быть?

Водитель автомобиля не справился с управлением, произошло ДТП, при котором у водителя легкие травмы, а у пассажира черепно-мозговая травма, при чём водитель не нарушал правила и был пристенный, а пассажир не присоединился. Какие наказания будут у водителя.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение