Отказ в возбуждении уголовного дела - что делать дальше в случае мошенничества с договором поручительства?

• г. Усолье-Сибирское

4 сентября 2013 года решением мирового судьи, договор поручительства был признан не действительным на основании почерковедческой экспертизы по моей инициативе. 14 ноября 2013 года мною было подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (сумма по договору поручительства 1 500 000 рублей). Сегодня (по истечении почти года) мне выдано постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что истёк срок исковой давности. Договор поручительства был оформлен на моё имя 9 июня 2011 года. Решение суда было вынесено 4 сентября 2013 года Подскажите мои дальнейшие действия в данной ситуации, куда можно будет ещё постучаться по данной ситуации? Или управляющим региональных отделений банков дать ЗЕЛЁНУЮ УЛИЦУ?.

Ответы на вопрос (1):

постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что истёк срок исковой давности.

Не понятно для чего смешивать гражданские и уголовные правоотношения.

Спросить
Пожаловаться

4 сентября 2014 года решением мирового судьи, договор поручительства был признан не действительным на основании почерковедческой экспертизы по моей инициативе. 14 ноября 2014 года мною было подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (сумма по договору поручительства 1 500 000 рублей). До сих пор нет постановления о возбуждении (или отказе) уголовного дела. Подскажите мои дальнейшие действия в данной ситуации, куда можно будет ещё постучаться по данной ситуации? Или управляющим региональных отделений банков дать ЗЕЛЁНУЮ УЛИЦУ?.

В ноябре 2019 года на зарплатную карту моего знакомого подвесили долг в размере 441 000 рублей. Выяснили, что это было сделано по постановлению судебных приставов от июня 2019 года. Приставы действовали на основании решения мирового судьи от декабря 2018 года. К мировому судье обратились коллекторы. Они действовали на основании договора цессии, заключенного с "Почта-Банк". "Почта Банк" был основан в 2016 году и получил кредитный договор по наследству от "Лето Банк". Кредитный договор якобы был заключен моим знакомым с "Лето Банк" в декабре 2014 года на сумму 200 000 рублей под 39%. Мой знакомый утверждает, что этого не делал и не мог сделать, так как у него ещё раньше была подпорчена кредитная история.

Ни от мирового судьи, ни от ФССП писем о слушании дела и о возможности оспорить решение не приходило. Все документы были получены самостоятельно при посещении мирового судьи и судебных приставов в декабре 2019 года. Про сумму кредита и проценты узнали из справки из НБКИ.

Что делать в этой ситуации? Возможно ли доказать, что мой знакомый не брал кредит? Какие варианты решения этой проблемы и куда обращаться?

Договор займа был заключен между двумя ООО в марте 2011 года, мной ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ подписано поручительство к данному договору от это же даты, в договоре была указана дата окончания действия договора займа март 2012 года. Заявителем подан иск в суд о возврате займа и пеней, штрафов. Июле 2013 года. Уведомлений от истца мне не приходило. В судебном заседании подавалось возражение об окончании поручительства физ. лица, но решением суда было принято взыскать солидарно с ООО, и поручителей-физ. лиц денежных средств в пользу истца. Правильно ли было вынесено решение суда в части физ. лиц.

19 июля 2016 года было вынесено судебное решение по договору займа. Само решение получила от судебного пристава 4 октября 2016 года, 6 октября подала заявление об отмене судебного приказа, но только, 30 октября мне сообщили, что нужно было еще ходатайство о восстановлении сроков исковой давности, 01 ноября 2016 ходатайство было подано, назначено дело о восстановлении сроков исковой давности только на 21 ноября 2016 года. Были ли нарушены процессуальные сроки, мои права и куда можно обратиться с жалобой на мирового судью?

Применение срока исковой давности (являюсь УК) . Ответчик являлся собственником с 2012 по по ноябрь 2018 год, с ноября 2018 г. новый собственник (в УК не был представлен договор) в июле 20 19 подали исковое. Можно взыскать задолженность с июля 2015-по 2018 или с июля 2016? Ранее было подано заявление о внесении суд. приказа но срок подачи иска пропустили.

В 2011 году был взят кредит родственниками мужа (разговор с мужем про поручительство был, но тк времени прошло много, не помнит, подписывал какие бумаги или нет, как оказалось в дальнейшем, была подписана только анкета-заявление). В 2014 состоялся первый суд, по решению которого было удержание в счёт погашения кредита, далее в 2016 году состоялся ещё один суд, где был установлен правоприемник по факту смерти основного должника, в 2017 был крайний суд, по решению которого, была взыскана с мужа сумма в счёт погашения долга (в августе 2018 был крайний платеж). При сборе документов в мае 2019 увидели, что подпись в договоре поручительства не мужа, а в августе этого года была проведена экспертиза, где этот факт установлен. С какого момента начинается срок исковой давности, чтобы признать договор поручительства недействительным (ст 181 гк рф и срабатывает ли в данном случае ст 200)? упущены ли сроки для признания договора поручительства недействительным?

Суть дела: Решением суда, признан незаконным мой договор страхования с банком от 2012 г., взыскана сумма уплаченная мною по данному договору и указанная в моем иске. Сумма иска была указана, какая она была на момент заключения договора и в исковом заявлении не было указано требование индексации данной суммы со дня заключения договора и на момент подачи иска. Вопрос: Имею ли я право подать заявление судье вынесшей решение, об индексации взысканной суммы со дня заключения договора (который признан незаконным) и до времени исполнения решения. Благодарю за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Иск подавали в августе 2014 г. за периоды октябрь 2011. сентябрь, октябрь ноябрь январь 2012 г. май 2013 и январь 2014 г. было заочное решение иск удовлетворили. В июне 2017 г. заочное решение отменили и дело рассмотрели заново. ПОдскажите применимы ли в такой ситуации положения ст.195 и ст.196 ГКРФ о исковой давности. Должен ли был суд это учитывать при постановлении нового решения.?

Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?

В 2011 году был взят кредит родственниками мужа (разговор с мужем про поручительство был, но тк времени прошло много, не помнит, подписывал какие бумаги или нет, как оказалось в дальнейшем, была подписана только анкета-заявление). В 2014 состоялся первый суд, по решению которого было удержание в счёт погашения кредита, далее в 2016 году состоялся ещё один суд, где был установлен правоприемник по факту смерти основного должника, в 2017 был крайний суд, по решению которого, была взыскана с мужа сумма в счёт погашения долга (в августе 2018 был крайний платеж). При сборе документов в мае 2019 увидели, что подпись в договоре поручительства не мужа, а в августе этого года была проведена экспертиза, где этот факт установлен. С какого момента начинается срок исковой давности, чтобы признать договор поручительства недействительным (ст 181 гк рф и срабатывает ли в данном случае ст 200)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение