Подскажите, какие у меня шансы, может ещё что-нибудь посоветуете?
На меня заведено дело по статье 12.15 ч.4 КоАП, был составлен протокол, в котором записано, что я выполнил манёвр обгона в зоне действия знака 3,20 "Обгон запрещён" с выездом на полосу всречного движения. В объяснениях я написал, что не заметил знака. На самом деле выезда на встречную полосу не было. Передо мной автомобиль стал сворачивать на обочину и я его просто опередил, включив левый сигнал поворота. Было первое заседание на котором я предоставил фото того места, нарисаовал схему, письменно оформил, свои объяснения по этому случаю. На суде узнал, что ИДПС тоже начертили схему, которую я не видел и, соответственно, не подписывал. У меня есть свидетель, моя жена, которая была в тот момент в машине, но в протокол она не была вписана. Назначено второе заседание, на которое будет вызван ИДПС, который составил протокол. Подскажите, какие у меня шансы, может ещё что-нибудь посоветуете?
Спасибо.
Вы всё делаете правильно.
Спрашивайте, где этот "сокол" стоял, откуда он видел, как вы выезжали на встречку и т.п. В подробностях.
Надо ещё посмотреть протокол - тоже иногда источник удивительного.
Пусть допросят жену в качестве свидетеля.
Но про то, что вы "знак не заметили" написали вы, конечно, зря... Менять версии на ходу - неправильно.
С уважением,
Антон Жаров
Спросить
У меня произошла следующая ситуация:
Я двигался по трассе М 7, дорога однополосная с встречным направлением.
После знака обгон разрешен, стал обгонять фуру и закончил маневр в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен). Сам знак находился в мертвой зоне кабины фуры. После маневра был остановлен сотрудниками ГИБДД. Составлен протокол, приложен видео материал на котором отчетливо видно что я начал маневр не в зоне действия знака 3.20.
В самом протоколе указали: «Управлял а\м на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дор. знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон а\м МАЗ с выездом на полосу встречного движения.»
В приложении они указали: «фото, репорт.»
В объяснениях я написал: «С нарушениями не согласен, обгон начал производить до действия знака 3.20 «обгон запрещен» завершил маневр в зоне действия знака. Знак 3.20 находился в мертвой зоне автомобиля «МАЗ»
Написал ходатайство о рассмотрении дела: «Прошу направить все данные по делу, по месту жительства г..»
Вопрос:
1. Обязаны ли они направить дело согласно ходатайства по месту указания.
2. Если они не отправят, у меня нет возможности явится на рассмотрение дела в их ГИБДД, какие обстоятельства из этого вытекают?
3. Какие шансы доказать свою невиновность при отсутствии видеорегистратора?
Хотелось бы получить консультацию по вопросу административного дела по ст. 12.15.4
Дело в том, что инспектор ДПС составил протокол в нарушение видео материалов. В протоколе указано, что водитель совершил обгон с выездом на сторону встречного движения в зоне действия знака 3.20 тем самым нарушив п 1.3 и п. 11.4 ПДД РФ. И в схеме нарушения также указано (и нарисовано) что транспортное средство было обогнано. НО на видеоматериале никакого обгона не было! Сотрудник ДПС настаивал на том, что если он видел машину в повороте, то обгон был…. Но на видео его нет!
Есть ли какие-то шансы выиграть дело именно по обвинению п 1.3 и п. 11.4 ПДД РФ, которые видеокамера не зафиксировала и обгона не было. Видеосъемку и материалы дела могу переслать по почте!
Спасибо!
Я ехал по м 5 со стороны уфы в самару. Местность холмистая подъемы спуски. Начал обгон на спуске в зоне действия знака обгон запрещен. Чуть чуть недоезжая знака обгон разрешон. Видимость составляла более 1500 метров. Знак обгон разрешен стоял с правой стороны дороги. При обгоне он оказался за машиной идущей впереди меня и я его невидел. Разметки небыло. Оформили как выезд на встречную полосу. На фото которые в деле знаки непросматриваются совсем, сливаются с обочиной. Номер машины при обгоне не просматривается на фото. Номер машины видно на фото возле машины дпс. машина дпс стояла около 1500 метров от места обгона.
Ехал по двухполосной дороге с односторонним движением. На участке производился ремонт и были выставлены знаки-сужение полосы, ограничение скорости и обгон запрещен. Знака конец одностороннего движения не было. Я совершил обгон в зоне действия этих знаков. Остановило ГИБДД, показали видео обгона и предявляют обгон с выездом на полосу встречного движения. Статьи 12 15,4. КОАП. Выписали повестку в ближайший от этого места город. Повестку я не взял, так они остановили водителя и заставили расписаться, что они сообщили мне место и время рассмотрения моего дела. В протоколе я написал, что права и обязанности мне не разъяснены.
Имеют ли право инспектора ГИБДД выдавать повестки в суд? Какое наказание предусмотрено за обгон в зоне действия этих знаков без выезда и с выездом на встречную полосу. Могу ли я составить сейчас ходатайство о том, чтобы рассмотреть дело в моем городе? И куда его отправить?
Двигался по дороге на которой стерта разметка. Не заметил знак обгон запрещен и обогнал грузовик и срузу же был остановлен сотрудниками гаи. видеозаписи нет. были сняты показания водителя грузовика. Сотрудники выписали протокол-обгон впереди идущей с выездом на встречную полосу встречного движения в зоне действия знака 3.2 п.п 1.3 пдд. в начале года был оштрафован за подобный обгон только была сплошная. Скажите меня лишат прав на год?
Попал в дтп. Двигался по дороге в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен. Мне нужно было совершить поворот налево. В месте поворота нанесена прерывистая линия разметки, до неё-сплошная. Заранее включил сигнал поворота, притормозил и начал совершать маневр. В момент выезда на встречную полосу, произошло столкновение с другим автомобилем, двигавшемся по встречной полосе в одном напрвлении со мной, то есть совершал обгон. Есть видео с места дтп, где видно что он начал совершать обгон за пять секунд до моего маневра. Номера различить нельзя из-за плохого качества видео, также не виден момент включения мной сигнала поворота (солнечный день). Видео с видеорегистратора не было предьявлено на месте дтп, и, насколько я знаю, не предьявлено до сих пор (четверо суток). Может ли оно быть признано доказательством в суде и есть ли у меня шанс выиграть это дело?
В конце мая в другом районе совершил обгон в зоне действия знака 3.20 с выездом на полосу встречного движения (две полосы, разметки нет, уже был участок прямой видимости, знак был не виден - закрыт листвой, до знака оставалось около 20 м, схема, естественно, составлена без привязки). В протоколе указано: совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дор. знака 3.20 Обгон запрещен п.1.3 ПДД. Статья 12.15 ч 4. Написал ходатайство о переносе дела по месту прописки
как можно переквалифицировать на 12.16 ч 1 (т.к. в протоколе написал знака не видел, правонарушение осознаю, либо отменить административное правонарушение за отсутствием события (состава) правонарушения.
Сегодня сотрудники ГИБДД выписали протокол за обгон с выездом на полосу встречного движения. Нарушение требования знака "обгон запрещён" 1.3 ПДД ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4.Свидетелем был сотрудник ДПС ГИБДД, напарник сотрудника который меня оформлял. Схема нарушения составлена не была, фото и видео фиксаций мне предъявлено также не было. Вопрос: что мне делать?
В зоне действия знака "Обгон запрещен", перед мной ехал автомобиль, который перестроился в правую сторону в карнам предназначенный для автобусной остановки. Я не меняя полосы движения проехал мимо данного автомобиле, после чего, меня остановил сотрудник ГИБДД, который мне указал нарушение 12.15 ч.4 (обгон в зоне действия знака обгон запрещен с выездом на полосу встречного движения). Но двигался я по той же полосе попутного направления без выезда на полосу встречного движения. С протоколом не согласился, полностью описав свои действия. Сотрудник ГИБДД, отказался вписывать свидетеля, сославшись, что они указываются, только при ДТП, но в протоколе в поле «объяснения» я указал данные свидетеля. Кроме меня остановили еще 3 машины, которые ехали по попутной полосе, но в это время к остановке подъехал автобус (для высадки посадки пассажиров), а они проехали мимо него, у них также отобрали вод. удостоверение, но выезда на встречную полосу они не осуществляли.
Подскажите, как можно оправдаться в суде, если дорожная разметка отсутствует, есть фотографии с места правонарушения, где видно карман для автобусной остановке, со мной ехал свидетель, который готов подтвердить мои слова и еще 3 человека с аналогичной ситуацией. Заранее спасибо за подробный ответ.
1) я оставался на своей полосе, и обогнал ТС, правые колеса которого были на обочине (ТС ехало ~20-35 км/ч.
2) не было разметки на проезжей части
3) в машине ДПС был видео-регистратор, на просьбу показать запись ответили, что не записывали.
4) составили неправильную схему.
5) в протоколе написан свидетелем 2 ой сотрудник ДПС, который сидел в машине.
В протоколе и схеме написал, что не согласен и описал ситуацию с моей точки зрения.
