Как МСЭ оценивает вред здоровью и почему это вызывает противоречия с законодательством РФ?
У меня был рак предстательной железы с последующим удалением и со всеми отрицательными последствиями. Это связано с моим участием в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. На МСЭ мне заявили, что это лёгкий вред здоровью. Согласно ст.111 УК РФ данный вред квалифицируется как тяжкий. Выходит, что МСЭ закон как бы и не писан?
У меня был рак предстательной железы с последующим удалением и с последующими для моего здоровья отрицательными последствиями. Это связано с моим участием в ликвидации Чернобыльской катастрофы. Согласно постановления правительства от 17.08.2007 г.№522 Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека п.4 а,и приказаМинздравсоцразвитияРФ от 24.04.2008 г.№194 нОб утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человекап.6.1.21,п.6.6.2 этот вред квалифицируется как тяжкий. Но на МСЭ мне отвечают, что это лёгкий вред, и выщеприведённые документы их не касаются. Выходит, что правительственные органы утверждают одно, а нижестоящие другое. Как на самом деле надо определять полученный моему здоровью вред?
---МСЭ самостоятельно определила вред здоровью. если вы с этим определением не согласны. обжалуйте в суде в течении 3 месяцев
СпроситьУ меня заболевание связано с чернобыльской катастрофой, но инвалидность с этим событием не устанавливают, говоря, что по этой болезни (рак предстательной железы с её удалением) не положена инвалидность, а другие заболевания в расчёт брать не могут. Но вышестоящая МСЭ утверждает, что в местном МСЭ должны были проверить в полном объёме моё здоровье на предмет установления инвалидности. Вот и не знаю, что делать?
На МСЭ мне говорят, что у меня незначительный вред моему здоровью, а в приказеМинздравсоцразвитиямой вред квалифицируется как тяжкий. Мой иск должен быть об возмещении вреда здоровью или по другому называться?
Если вы не согласны с заключением вы вправе его оспорить в установленном порядке, в вышестоящее БМСЭ
СпроситьСогласно чернобыльскогозакона, ст.29,п.1 лицам, имеющим заболевание, связанное с участием в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, гарантируется установление пенсии по инвалидности, связанной с этим событием. Выходит, что инвалидность может быть любой?
Потерпевшая, которая ведёт аморальный образ жизни, подала заявление в милицию о избиении её 1.5 месяца назад, подозреваемые отрицают, прямых улик нет, экспертиза подтвердила наличие побоев, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Если был нанесён тяжкий вред здоровью, потерпевшая не смогла бы обойтись без помощи официальной медицины со всеми вытекающими последствиями. Большая вероятность, что она врёт. Какие шансы у подозреваемых?
Уважаемый Валерий, о шансах в такой ситуации, не зная материалов дела, говорить не приходится. Виновность лица оценивается на основании совокупности имеющихся в деле доказательств. Причем каждый из правоприменителей (следователь, прокурор, судья) руководствуются законом и, конечно же, внутренним убеждением.
Заключение экспертизы о наличии ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ (а не побоев, заметьте) свидетельствует о том, что факт избиения всё же был. Ну, а кто именно эти повреждения причинил, будет устанавливать следствие.
Ваше утверждение о том, что при таких повреждениях она не смогла бы обойтись без помощи официальной медицины, неверное.Бывает, что люди выздоравливают и без профессионального лечения.
Шансы я бы расценил как 50 на 50. Но точно это можно установить, лишь познакомившись с делом. Думаю, что при подозрении по такой статье лицу не помешала бы помощь адвоката. С уважением
СпроситьПосле операции на предстательной железе (УДАЛЕНИЕ АДЕНОМЫ) исчезла сперма. Говорят что так и должно быть, так как она уходит в мочевой пузырь. Но это уже бесплодие, повреждение какой то мышцы, тяжкий вред здоровью. Положена ли мне инвалидность?
В 2013 году мне был поставлен диагноз-Рак молочной железы. После проведенного лечения, врачебной комиссией было принято решение-радикальная мастэктомия (полное удаление молочной железы) В 2014 году мне присвоили статус инвалида 2 группы, сроком на 1 год. В 2015 году инвалидность снизили до 3 группы и продлили на 1 год. В 2016 году, с меня сняли инвалидность. В 2016 году, я собрала пакет документов и направила их в Российский межведомственный экспертный совет для установления причинной связи заболевания и инвалидности с воздействием радиации (последствия аварии на Чернобыльской АЭС) РМЭС выдал заключение о том, что заболевание и инвалидность связаны с последствиями аварии на Чернобыльской АЭС. В 2018 году я снова собрала пакет документов и направила их на МСЭ, но в инвалидности мне отказали. Затем, документы были направлены в главное бюро, там тоже отказали и в федеральном бюро в инвалидности отказали. Сказали, что инвалидность у вас была установлена по общему заболеванию, а заключение было на онкологию и связь с радиацией.
Я являюсь сыном участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, к сожалению отец умер. Положено ли мне как члену семьи удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, для реализации мер социальной поддержки согласно Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 29.07.2018) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"?
Закон говорит да, Соц. защита что нет не положено, кто прав?
Если Вы родились в период чернобыльской катастрофы, либо через 9 месяцев после неё, то Вы можете претендовать на меры соц. поддержки, если же нет, то никакое удостоверение Вам не положено, поскольку отношения к ликвидации чс Вы не имеете.
СпроситьЯ участник ликвидации аварии на чернобыльской аэс в 1986 год инвалид 3-ей онкология группы с 2020 года, как доказать заболевание связано с аварией на чернобыльской аэс.
Добрый день! Вам необходимо в бюро МСЭ (туда где устанавливают инвалидность) предоставить документы о Вашем участии в ликвидации последствий ЧАЭС и мед. документы в том числе.
Спросить
