Свидетельство о сделке - как правильно задать вопрос о документах и доверительном устройстве
А в качестве свидетеля по факту сделки с доверителем, т.е. по подписанному адвокатом соглашению, акту выполненных работ, квитанций, так как доверитель возмещает расходы на основании данных документов, поэтому как у свидетеля спросить именно по документов этих сделок.
Нами в 2014 году было подано заявление в суд об отмене решения суда 2009г. по вновь открывшимся новым обстоятельствам. Судом первой инстанции отказано в связи с применением разумного срока. Апелляционной инстанцией было отменено полностью определение 1-й инстанции в связи с неправильным применением разумных сроков и отказано в связи с тем, что в деле помимо нового открывшегося обстоятельства имеется ещё одно доказательство, на основании которого было якобы вынесено решение.
Теперь другая сторона требует возместить расходы на представителей - 1. адвокат, имеющий адвокатский кабинет, по соглашениям, где он представляет интересы мужа и жены по двум соглашениям и с одинаковой суммой) предоставил квитанции ПКО по оплате денег, а не бланк строго отчетности; представитель по доверенности согласно договора поручения, деньги получала по расписке. Но так как определение 1-й инстанции отменено, я считаю, что расходы не должны возмещаться, и вообще дела по существу не рассматривалось, а согласно закону, возмещаются при рассмотрении по существу в пользу которого состоялось РЕШЕНИЕ.
Я хочу представителей опросить в качестве свидетелей, как стороны, подписавшей соглашение и договор.
1. Согласно закона - адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Мне не надо свидетельствовать об обстоятельствах, а опросить его как лицо, одно из сторон подписавшее соглашение, акт выполненных работ, так как оформление этих документов не соответствует закону, виды оказанной помощи не подтверждаются материалами дела, например – он указывает, что писал возражения, а их нет в деле и т.д.
Спросить
В качестве свидетелей опросить представителя не удастся. Такое возможно только в случае "наоборот", т.е. если Вы вначале в процесс привлекли свидетеля, а потом ходатайствовали о преставлении им Ваших интересов (ст. 53 ГПК РФ)
Спросить
Имеет ли юридическую силу отправленное по факсу уточнение к ранее подписанному соглашению об оказании юридической помощи между доверителем и адвокатом, если факс отправляет доверитель? Необходимо ли подтверждение адвоката в получении факса и его согласия с уточнениями? Другой связи с адвокатом, как по факсу пока нет. Спасибо за ответ.
Ваше "уточнение" должно быть документально оформлено как дополнительное соглашение к договору, которое должно быть подписано двумя сторонами. Посылайте Ваше уточнение (доп. соглашение) по почте (с уведомлением о доставке-вручении) и требуйте от другой стороны подписанного уже двумя сторонами Вашего экземпляра доп. соглашения (если, конечно, другая сторона соглсаится с изменениями).
Иначе, можно остаться в дураках.
С уважением.
СпроситьДля представления в суде я нанимаю адвоката. Мне было предложено заключить с ним соглашение на представление интересов по гражданскому делу. Некоторые пункты мне не понятны. Прокомментируйте их, пожалуйста.-предметом данного соглашения является квалифицированная помощь, а не гарантия выигрыша Клиентом того или иного спора (дела), разрешения конфликта-адвокат в праве без согласия Доверителя привлекать для работы по Соглашению специалистов-Отсутствие у Клиента /Доверителя/ специальных познаний в области юриспруденции исключает возможность оценки им правильности и обоснованности действий Адвоката без соответствующего компетентного заключения третьих лиц. Клиент /Доверитель/ уведомлен о том, что Адвокат осуществляет страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с Доверителем соглашения об оказании юридической помощи.-Размер вознаграждения Адвоката за исполнение данного поручения определен Сторонами в сумме …….Вознаграждение выплачивается Доверителем в момент заключения Соглашения.-В случае прекращения Соглашения в течение 1 месяца с момента заключения Доверителем /Клиентом/ в одностороннем порядке, при наличии соответствующего письменного заявления Доверителя /Клиента/, последнему возвращается 50% при стоимости услуг до 10000 руб. и 30% при стоимости услуг свыше 10000 руб.-Доверитель возмещает Адвокату расходы, связанные с исполнением поручения, в следующем порядке:-командировочные расходы подлежат оплате Доверителем в сумме руб. коп. за один выезд на транспорте Адвоката к месту проведения следственного действия, в независимости от объема выполненных работ.
(При этом самое большое расстояние составляет 70 км)
Скажите пожалуйста действительно ли положение адвокатского договора: 4.3. При досрочном расторжении Соглашения Доверитель возмещает Адвокату расходы и оплачивает гонорар пропорционально выполненной работе. При расторжении Соглашения по инициативе Доверителя гонорар не возвращается. Спасибо.
Непонятна цель вопроса, расторжение договора или иное? Согласен с предыдущим ответом, но для начала необходимо все разногласия урегулировать со своим адвокатом путем переговоров, если не действует то через руководителя коллегии, либо через палату.
СпроситьДоверитель заключил договор с адвокатом на оказание юр. помощи. Предмет договора - представление интересов доверителя в суде. К иску приложил договор и оплаченную квитанцию с просьбой взыскать расходы на представителя с ответчика. На первые два заседания адвокат не приходил, а на третьем доверитель от его услуги отказался, направив ему за 2 недели уведомление о расторжении договора. Палата по жалобе доверителя адвоката лишила статуса, в протоколе написали про ненадлежащее исполнение договора адвокатом. Доверителю по его делу иск частично удовлетворили, часть от суммы по квитанции за расходы представителю присудили ответчику в пользу доверителя-истца. Вопрос - может ли доверитель по суду взыскать с адвоката сумму договора, в связи с неисполнением адвокатом обязательств в срок, если часть от этой суммы присудили ответчику в пользу доверителя? Ответчик из тех, кто уклоняется от выплат, доверитель вряд ли что с него получит.
Если я заплатила адвокату 60 тыс. руб, из которых 10 тыс. руб. присудили ответчику вернуть мне, как оплату услуг представителя (судебные расходы), следовательно, с адвоката я должна взыскать 60 тыс.-10 тыс. = 50 тыс. руб. или все 60 тыс.?
Спросить
Можете 50 000 предъявить, если условиями договора предусмотрено это. Внимательно изучите договор оказания услуги в данном случае Удачи.
СпроситьВопрос спорный. Как нотацию могу сказать лишь одно. Виноваты вы сами. Необходимо было сделать выбор. В городе как правило есть несколько адвокатских контор и кабинетов. Надо было походить. Деньги платите немалые, а потом думаете каких вернуть. Договор надо было составить так чтобы не платить всю сумму сразу. Почасовая. Пришел на заседание - 5 тыс. Составил заявление - жалобу - 5 тыс. (примерно) либо %% от выигранной суммы. У денег глаз нет.
СпроситьХочу расторгнуть договор с адвокатом. Но адвокат не возвращает деньги по договору ссылаясь на пункт договора 4.3. При досрочном расторжении Соглашения Доверитель возмещает Адвокату расходы и оплачивает гонорар пропорционально выполненной работе При расторжении Соглашения по инициативе Доверителя гонорар не возвращается. Является ли данное положение п. 4.3 законным с точки зрения закона? С уважением Александр. Спасибо.
Александр, закон каждый применяет как хочет. Спорные вопросы решает суд. Он считает это законным, раз внес такой пункт, Вы естественно нет, что дальше? Говорить можно что угодно и сколько угодно...
Спросить
Ответчик обратился за взысканием судебных издержек к истцу, проигравшему дело, и в качестве документов предоставил Соглашение от 28.12.2013 г, акт приема-передачи к Соглашению выполненных работ от 30.05.2014 и внимание (!)2 квитанции, выполненные на ПК в формате А-4 к Договору оказания услуг (!), одна от 12.08.2013, вторая - от 30.05.2013 (!)г, то есть квитанция за период, находящийся за пределами Соглашения между ответчиком и адвокатом (28.12.2013-30.05.2014). Данные квитанции не являются кассовыми документами, не содержат серии документа.
Во время судебного заседания в ответ на эти замечания адвокат заявил, что он-индивидуальный предприниматель и иметь кассовый аппарат ему не обязательно, а документ с ошибкой в дате и наименовании переправил прямо в судебном заседании, заверив печатью по рекомендации судьи. Это правильно?
И адвокат не может быть индивидуальным предпринимателем. Это запрещено законом.
Вот если представитель ответчика не адвокат, а юрист, осуществляющий индивидуальную деятельность, тог да, он может быть зарегистрирован как ИП.
А то что представители любя себя называть "адвокатами", так это для пущей важности.
Вы же удостоверение адвоката его не видели?
СпроситьДоговор на оказание юридической помощи с адвокатом был заключён с Доверителем 1 и Доверителем 2 по одному гражданскому делу, которые в деле участвовали, как истец 1 и истец 2. Адвоката по жалобе доверителя 1 в Адвокатскую палату (адвокат не приходил на заседания) лишили статуса адвоката. Сейчас адвокат подал в суд иск к адвокатской палате с требованием восстановить его в статусе адвоката, и доверителя 1 указал вторым ответчиком, игнорировав в иске Доверителя 2. Требований к доверителю 2 пв иске не предъявляет пока. Доверитель 2 тоже хочет участвовать в деле в качестве ответчика, или свидетеля, или просто слушателя. Возможно ли в принципе такое? Какой документ можно подать в суд, чтобы Доверителя 2 допустили к участию в суде?
Такое в принципе невозможно. Вообще по делам о восстановлении на работе адвоката кроме ответчика - Адвокатской палаты соответствующего региона никого быть не должно. Но оба доверителя могут быть допрошены в суде в качестве свидетелей по ходатайству истца (бывшего адвоката), либо ответчика (представителя Адвокатской палаты)
СпроситьСоставлено соглашение между адвокатом, членом адвокатской конторы и бюджетной организацией на оказание доверителю юр. помощи. За оказание помощи доверителю будет выплачено оговоренное вознаграждение. Сумма будет перечислена на коллегию адвокатов, где данный доверитель работает. Удерживаю подоходный налог и перечисляю. Нужно ли удерживать страховые взносы?
Здравствуйте, страховые взносы адвокат уплачивает самостоятельно. Кроме того, адвокатская контора является налоговым агентом адвоката и ндфл платить должны они.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьХочу расторгнуть договор адвокатом и вернуть часть уплаченных ему денег. Адвокат просит письменную претензию с объяснением причин, правомерно ли это, если в договоре это не прописано. А по поводу расторжения: в случае расторжения соглашения по инициативе Доверителя, доверитель возмещает адвокату неустойку в размере 20% от суммы вознаграждения по соглашению. Как мне поступить?
Заказчик имеет право отказаться от услуг (ст. 782 ГК РФ). В этом случае ему обязаны вернуть все деньги, кроме прямых расходов исполнителя на исполнение договора. Но расходы требуется подтверждать документами. Соответственно, нет документального подтверждения - нет расходов.
Выставляйте претензию, в которой отразите все Ваши требования. При отказе их удовлетворить имеете право обратится с исковым заявлением в суд. Исковое заявление подается по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Если цена иска не превышает 50 000 руб, то иск подается в мировой суд, в остальных случаях - в районный суд.
Гражданский кодекс РФ
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов...
СпроситьНеустойку в суде просите снизить на основании ст. 333 ГК РФ.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
А претензию не нужно писать - пишите заявление о расторжении договора.
Спросить
ВЫ ВПРАВЕ РАСТОРГНУТЬ ДОГОВОР НА ОСНОВАНИИ СТ. 782 ГК РФ. ГК РФ
УСЛОВИЕ ДОГОВОРА О НЕУСТОЙКЕ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ПРИЗНАНИЯ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ НИЧТОЖНЫМ, Т.К. СТ. 782 ГК РФ НЕУСТОЙКИ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ, ПОЭТОМУ УСЛОВИЕ ДОГОВОРА КАК НИЧТОЖНОЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ ПРИМЕНЕНИЮ СТ. 168 ГК РФ.
ВЫ ВПРАВЕ НАПИСАТЬ ПРЕТЕНЗИЮ С ТРЕБОВАНИЕМ ВЕРНУТЬ ВСЮ СУММУ НА ОСНОВАНИИ СТ. 782 ГК РФ И СТ. 168 ГК РФ.
ПРИ ОТКАЗЕ ВЫ ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД, С ИСКОМ О ВОЗВРАТЕ УПЛАЧЕННЫХ СУММ И ПРИЗНАНИИ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА О НЕУСТОЙКЕ НИЧТОЖНЫМ.
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
________________________________________
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
6. К отношениям по совершению нотариусом нотариальных действий, а также к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется.
Спросить
Николай, если речь идет об адвокате и адвокатской деятельности.
В соотв. со ст. 25 ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ" вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
Существенными условиями соглашения являются:
размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.
На основании 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Следовательно, вы вправе требовать расторжения договора, известив об этом адвоката. Претензионный порядок не обязателен, Закон "О защите прав потребителей" на адвокатскую деятельность не распространяется.
Что касается выплаты 20% штрафа за расторжение по вашей инициативе, такое условие весьма сомнительно. Вы вправе обратиться в Адвокатскую палату своего субъекта с жалобой на данное требование адвоката.
СпроситьВ апреле 2020 заключен договор с адвокатом, в котором пишется, что Договор является формой акта-приемки денежных средств, в октябре 2020 - соглашение об оказании юридической помощи на эту же сумму, без подписи доверителя. В январе 2021 - доверитель отозвал доверенность адвоката, и попросил адвоката составить Акт о выполненных работах. (отказался). Вопрос: Для того, чтобы судья оставил сумму к взысканию с ответчика в этой ситуации нужен Акт выполненных работ или оставить все как есть (но адвокат уже не представляет интересы истца)?
Для взыскания представительских расходов с ответчика акт оказанных вам адвокатом услуг не требуется. Это ваши личные взаимоотношения.
Спросить
