Получено противоречащее решение суда по почте после заседания - что делать?

• г. Большой камень

Скажите, пожалуйста... я в шоке... Был представителем от истца. Закончился суд. Через полчаса судья объявила решение в нашу пользу, кроме морального вреда. Как представитель, я свое решение суда не забрал. Через три дня сказали будет готово. Сегодня истец мне звонит и говорит, что пришло решение по почте в иске отказать полностью. Как такое может быть? Судья зачитывает одно решение, а отправляет совершенно противоположное... Спасибо.

Ответы на вопрос (3):

Обжалуйте решение в апелляции

Спросить
Пожаловаться

---подавайте частную жалобу на судью и просите квалификационную коллегию судей. истребовать видеозапись для расследования данного служебного подлога.

Спросить
Пожаловаться

Совет Антонины Васильевны по поводу истребования видеозаписи - из области фантастики))) думаю, что там и аудиозапись не велась. Обжалуйте решение в апелляции, знакомьтесь с протоколом судебного заседания

Спросить
Пожаловаться

Скажите, пожалуйста, я в шоке... Был представителем истца. Закончился суд (общей юрисдикции, первой инстанции, городской). Через полчаса судья зачитала решение в нашу пользу (кроме морального вреда), сказав, что решение истцу будет отправлено почтой через три дня. и...приходит решение, совершенно противоположное, т.е.в иске полностью отказать (сумма 100 т.р.).Я свое решение еще не забрал (был спокоен, раз в нашу пользу) 10 дней прошло, видеозаписей никаких нет. При зачитывании решения были судья, секретарь и я.Адвокат проигравшей стороны ушла сразу после суда. Что делать, не знаю... новый иск подавать в этот же суд (по месту жительства ответчика). Есть ли какая-нибудь управа на такой суд... зачитывающий одно решение, а по почте присылающий другое... вообще слов нет... извините...

У моей знакомой недавно закончился суд, который она выйграла в свою пользу. Документ о решении суда должны были выдать её адвокату. Через два дня адвокат принесла копию решения суда, а через ещё два сообщила, что не может выдать оригинал решения суда, потому что там как бы обнаружили техническую ошибку, и сказала что судья меняет решение суда. Как такое возможно? Что за техническая ошибка и как судья может после суда поменять своё решение?

Есть решение суда. Решением полностью удовлетворены требования истца по возмещению материальных затрат и компенсации морального вреда. Ответчик подал апелляционную жалобу. Но истец тоже не совсем удовлетворён решением в части размера компенсации морального вреда. Как истцу обжаловать решение в части морального вреда когда нет денег на госпошлину? Или может в суде апелляционной инстанции как то озвучить свои претензии?

Может ли суд вынести решение в пользу истца, если на заседании не было не истца не ответчиков (один ответчик умер 2 мес назад на момент суда, другой не был в курсе суда, повестки не вручались), истец не предупреждал суд о своем отсутствии. Пару дней назад узнали что был суд, со дня решения суда прошло почти 4 мес, можно ли как то оспорить данное решение? Были ли правомерны действия судьи по отношению к ответчику?

Был суд. Звонил секретарю в суд, сказали будет решение. Прошло 3 дня, а на сайте суда написано: истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд был 1 июля. Вопрос: решение готово?

27 октября был суд, я была истцом. Суд в иске мне отказал и я хочу подать кассационную жалобу. Сегодня я пришла в суд забрать решение суда, но его ещё нет. Секретарь судьи сказал, что решение будет готово не ранее чем через 5 рабочих дней. Скажите пожалуйста, через сколько дней должны выдать решение суда?

Я являюсь ответчиком в деле по жилищному вопросу. На суд сам Истец не явился, должен был быть его представитель на суде, но представитель подал ходатайство утром в день суда, что не сможет присутствовать из-за участия в другом процессе. Суд узнает об этом во время заседания, делает двойной звонок Истцу - почему его нет на суде - тот говорит - суда не будет, так сказал его представитель, он узнал об этом за полтора часа до суда от представителя. Судья спрашивает у меня - настаиваю я на продолжении суда или нет, я прошу продолжать, принимает решение продолжать суд, оформляет отсутствие Истца должным образом, затем выносит решение в мою пользу. А истец теперь использует право на аппеляцию, что это нарушение закона, без них проходил суд, требует отменить решение районного суда.

Вопрос – уважительная причина неявки истца? Если он узнал, что представитель его не может присутствовать, но сам не явился?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация следующая: истец (пострадавший) подал иск на водителя авто, просит компенсацию морального вреда+расходы на лечение. Водитель не виноват в ДТП.

Понятно, что вред все равно возмещается независимо от вины. Но сумма в иске стоит космическая.

Вопрос: может ли ответчик взыскать с истца расходы на представителя в той части, в которой истцу будет отказано (суд все равно думаю уменьшит сумму иска, моральный вред снизит)? получится так, что решение частично в пользу истца, а частично в пользу ответчика (в той части в которой истцу откажут)?

Ситуация такая. Состоялось апелляционное решение районного суда по гражданскому делу. Судья, судя по ведению дела, был не знаком с содержанием моей апелляционной жалобы. Однако принял решение оставить без изменения решение мирового суда. Вместе с тем по аналогичному делу ранее областной суд и ВС РФ выносил решение в пользу заявителя (если бы им был я,о чем было указано в моей апелляционной жалобе) При этом судья заявил, что мотивировочная часть его решения будет готова через три дня и выслана мне по почте. Однако прошло уже три недели, но никакого ответа из суда нет. Позвонил помощнику судьи с вопросом сколько еще ждать этого решения? Ответ был такой: сколько надо столько и будите ждать. Подскажите, какие здесь могут быть варианты? Может ли судья изменить свое решение и сколько времени он имеет не давать мне мотивировочную часть своего решения? И куда мне надо жаловаться, если есть затяжка с ответом. Спасибо.

Я вот ничего не понимаю подскажите пожалуйста. 31 декабря у нас был суд (гражданский иск, мы были ответчиками). Суд вынес решение в нашу пользу, зачитав на заседании результативную часть. Сейчас спустя месяц с лишним я решила забрать решение суда и на мой вопроспо телефону (суд был в другом городе) готово ли оно, млжем ли мы приехать забрать ивступило ли оно в силу, судья мне сказал: Готово, приезжайте забирайте. Но в законную силу оно не вступило т.к. оно вступает через месяц с момента получения решения обеих сторон и так как истец сам не присутствовал а был его представитель то решение они отправят по почте ему. Так скажите пожалуйста когда всё таки решение вступает в законную силу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение