Получил вызов от ГИБДД из-за возможного повреждения машины - Что мне делать?
Сегодня позвонили с гибдд, сказали завтра явиться в отделение. Говорят я неделю назад поцарапал машину во дворе, в котором я действительно был в тот день... В полне возможно, что я царапнул какую нибудь машину, но этого не заметил, после чего уехал по своим делам... Проверил кузов, потерта краска и чледы краски чужого автомобиля... В тот день шел снег, во дворе не протолкнуться, дорога скольская и ямы повсюду. Я просто скорее всего не заметил контакта... Как мне завтра себя вести? Ведь я вообще не знаю материалов дела, знаю только что истец подал заявление и переписал номера...
Здравствуйте Михаил.
Если вас обвиняют в оставлении места ДТП, а вы и не помните, что было ДТП, то советую не уклоняться от посещения судебного заседания. Так будет шанс, что вас признают невиновным. В случае вашей неявки дело будет рассмотрено без вас, и будьте уверены, что вас лишат водительских прав, так как своим правом на защиту вы не воспользуетесь и ничего не скажете в свое оправдание.
Вы можете не знать о ДТП, потому что просто не заметили данного события, например, сдавали задним ходом и задели чей-то автомобиль. Тогда в суде вам предстоит доказать именно это. Если учесть, что состав правонарушения, предусмотренного п. 2. ст.12.27 КоАП, входит умысел, тогда "не заметил" – умысла оставлять место ДТП не было.
Однако показания свидетелей могут противоречить вашим словам. Например, вы говорите, что не заметили, а сосед из окна видел, как вы вышли из машины и осматривали место столкновения, какое уж тут: «Не заметил»…
Подобная судебная практика имеется.
ПРИМЕР:
Дело № 5-296
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 24 октября 2012 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина
Дроздова Д. А., г.р., уроженца Л., зарегистрированного и проживающего: Санкт-Петербург,
, работающего водителем в ООО « Р», ранее неоднократно привлекавшегося к
административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
15.10.2012 года в отношении Дроздова Д.А. был составлен протокол об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он, управлял транспортным
средством - автомобилем АФ 3717 А, государственный номер №, совершил наезд на автомобиль
«Субару», государственный номер №, после чего оставил место ДТП.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ административный материал направлен для рассмотрения в
суд.
Как видно из представленного протокола 16.08.2012 года в 21 час 10 минут Дроздов Д.А.,
управляя транспортным средством - автомобилем АФ 3717А, государственный номер №, находясь
на ул. Рижская д. 8, не выбрал безопасный интервал, совершил столкновение с автомобилем
«Субару», государственный номер №, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП,
участником которого он являлся.
Дроздов Д.А. в судебное заседание явился, вину в оставлении места ДТП не признал, при этом
пояснил, что действительно 16.08.2012 года находился во дворе дома 8 по ул. Рижская, разгружал
машину, совершая маневр, двигался задним ходом, мог задеть припаркованный автомобиль, т.к.было очень мало места для проезда, умысла уезжать с места ДТП не было, т.к. не заметил
столкновения. Спустя несколько дней был остановлен сотрудниками ГИБДД на Невском пр., от
которых узнал, что его автомобиль находится в розыске.
В судебное заседание потерпевший Е. явился, подтвердил вышеизложенное, пояснив, что
16.08.2012 года он припарковал свой автомобиль «Субару» государственный номер № во дворе
своего дома 8 по ул. Рижская в технически исправном состоянии. 20.08.2012 года подойдя к
своему автомобилю заметил повреждения на левой стороне и записку с номером телефона
очевидца ДТП, позвонив по которому узнал номер машины, совершившей столкновение, после
чего вызвал сотрудников ГИБДД. Также пояснил, что автомашина застрахована, в ближайшее
время машина будет отремонтирована, просил дело в отношении Дроздова прекратить, т.к. они
примирились с последним, претензий к нему не имеет, в сложившейся ситуации Дроздов мог не
почувствовать столкновения.
Выслушав участников судебного заседания, изучив и проверив представленные материалы дела,
а именно: протокол 78 АК № от 15.10.2012 года об административном правонарушении, справки о
ДТП, схему ДТП, с которой участники ДТП были ознакомлены, рапорта инспектора К., протокол
досмотра транспортного средства от 31.08.2012 года автомашин, суд приходит к выводу, что в
представленных суду материалах безусловных доказательств, свидетельствующих о наличии в
действиях Дроздова Д.А. административного правонарушения, не имеется.
Согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те
административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые
сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в
пользу этого лица. В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной
ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что не имеется объективных, достоверных и
достаточных доказательств того, что в действиях Дроздова Д.А. имеется виновное поведение в
оставлении места происшествия, а учитывая, что не доказан необходимый признак
административного правонарушения – наличие виновности в действиях Дроздова Д.А.
производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного
правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1.5, 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Дроздова
Д. А., г.р., уроженца Л., по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного
правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти
суток со дня вручения.
Судья: подпись Н.В.Козунова
Удачи Вам.
СпроситьКупил аэрозольную краску ей примерно 3 года но срок хранения 5 лет, вообщем там оказался сломанный клапан и как только я нажал краска вылетала из двух отверстий а исход помоему ясен что краска попала не туда куда надо и я был весь в краске. На что я могу рассчитывать если например обращусь в роспотребнадзор? Имеются чек краска и фотки разлитой краски.
"... На что я могу рассчитывать если например обращусь в роспотребнадзор?"
Боюсь, что только на сочувствие.
СпроситьУ меня угнали авто и попытались его переоформить в ГИБДД. Сотрудники заметили фиктивную подпись в ДКП и доставили злоумышленников в отделение, машину изъяли как вещь-док. Назначили экспертизу. Эксперты выехали к моей машине, осмотрели, и сказали, что нужна более детальная экспертиза тк стёрта краска на «стакане», на месте вин номера (3 года назад делалась экспертиза, при которой и стирали эту краску).
Доставила машину к ним в гараж, жду заключения.
Вопрос. Если экспертиза признает вин номер кузова изменённым, а старые номера определить невозможно, как законный владелец смогу ли я передвигаться на этом автомобиле после окончания разбирательства?
Ночью во дворе мою машину покорябали, увидела только на следующий день, есть подозрения что это машина из нашего двора, остался след от краски, на авто виновника соответственно моя краска тоже есть! Не знаю с чего начать! Как это все оформить?
Сегодня ко мне подошел сосед и сказал, что я своей машиной задел и поцарапал его машину две недели назад, показал царапину, следов краски своей машины я не заметил, да и не помню я, чтоб такое было. Он дал свой номер телефона.
Олеся. если нет свидетелей. то и оснований обвинять Вас в чем-то у соседа - нет.
СпроситьОбвинение необоснованно. Как Вам поступить? Просите предоставить доказательства. Нет доказательств, и дела нет.
СпроситьКупила краску для мебели, по инструкции ее нельзя размешивать, а только взбалтывать, после использования полбанки я увидела загустевшую краску.
После этого проверила срок годности, который истек три года назад. Краска оказалась просроченной. Можно ли данную краску вернуть в магазин за полный возврат денег?
Добрый вечер. Если вы увидели просроченные товары Пишите жалобу в Роспотребнадзор а также требуется для возврата денежных средств. Хорошего приятного вечера.
СпроситьДоброго времени суток! Безусловно вы можете вернуть товар и потребовать возврата денег, поскольку был реализован товар с истекшим сроком годности. Не лишним будет предъявить продавцу кассовый чек. Всего хорошего!
СпроситьДа, можете вернуть и требовать возврат денежных средств, а также убытки, если они возникли. Также можете обратиться с жалобой в Роспотребнадзор.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае да вы имеете право вернуть по данному обстоятельству данный товар согласно статьи 25 закона о защите прав потребителей. Пишите претензию
СпроситьТакая ситуация мне поцарапали машину во дворе, царапину я увидел через 3 дня после произошедшего когда под дворник мне положили записку что видели как мою машину задел автомобиль Опель, сказали позвонить и оставили номер телефона, я позвонил и мне рассказали как было, утром выезжая со двора Опель задел мой автомобиль и уехал номер автомобиля мне сказали. Я нашёл тот Опель но он уже был покрашен свеже, могу ли я как то возместить ущерб причинённый моему автомобилю? ДПС я не вызывал так как не сразу обнаружил, бампер под покраску так как краску содрали до пластика.
Заявить ГИБДД Вы можете, но учите, что и Вы оставили место ДТП. Данная ситуация сложная и неоднозначная. Можем оказать юридическую помощь. Обращайтесь.
СпроситьКупил аэрозольную краску ей примерно 3 года но срок хранения 5 лет, вообщем там оказался сломанный клапан и как только я нажал краска вылетала из двух отверстий а исход помоему ясен что краска попала не туда куда надо и я был весь в краске Как быть куда обращаться и на что расчитывать.
Поцарапали машину около дома. Не заметил с утра уехал на работу. На работе заметил. На машине краска соседской машины. Вечером пошел к ниму, он не хочет возместить ущерб. Вызвали ГИБДД, они говорят, что, я уехал с места ДТП и что меня лишат прав. Что делать?
Это не ДТП, если вас поцарапали на стоянке во дворе, а не на дороге. К тому же в ваше отсутствие. Просто не хотят разбираться, вот и грозятся. Можете просто подать в суд иск о возмещении ущерба, экспертизу может назначить суд.
СпроситьНа стоянке стоит моя машина. Владелица соседней машины обвиняет что я поцарапала ею машину. Там краска буквально на 1 см собралась. На моей машине следов её краски нет. Только местами ржавчина. А машина её красного цвета. Что делать?
Если вы не виноваты, пусть вызывает гибдд, они зафиксируют факт, возможно найдут виновника
Спросить