Авторитетные источники могут лучше помочь с этим.
398₽ VIP
12.11.14 я в 10-15 двигалась на своем авто на 7 м км при скорости около 15 км/ч меня стало заносить на встречную полосу движения, т. к на встречу двигался тс я стала уходить от столкновения в правую сторону мое тс попало в калею меня из нее выбило на обочину с правой стороны по ходу движения с последующим опрокидыванием на крышу в кювет. Инспектора гаи приехавшие на место зафиксировали что дорожные условия гололед, снежный покров, осадки виде снега. От медицинских услуг я отказалась, но утром у меня разболелась колено в травмпункт я не обратилась. И какой я могу запросить моральный вред, т.к тс мое имеет значительные повреждения т.к у меня ребенок инвалид 2 группы с детства и авто не обходим для перевозки до места лечения и учебы ребенка.
Подавайте иск .
Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Таким образом, возмещению подлежит любой вред, причиненный гражданину.
Моральный вред - это также действия (бездействие), нарушающие личные неимущественные права (на пользование своим именем, авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права гражданина. Понятие моральный вред включает в себя нравственные, физические страдания (последние немыслимы без первых), причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие человеку и гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.).
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
Вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулируются ст. ст. 12, 150 - 152, 1099 - 1101 ГК РФ,
Спросить
Статья 151 ГК РФ, размер морального вреда вы оцениваете самостоятельно, а далее на усмотрение суда иск по ст 131-132 ГПК РФ
Спросить
согласно ст 151 ГК РФ у вас есть такое право на компенсацию морального вреда, но более , чем 50 т.р. вам не присудят и то вы обяаны доказать, что вам был причинен моральный сред, взыскивайте материальный вред, это затраты на восстановление авто и предоставьте выписку из амбулаторной карты о болях в коеных и лечении Вы вправе обратится к врачу сейчас
Спросить
Да
В соответствии с ГК РФ и законодательством Вы вправе требовать компенсации морального вреда (ст.151 ГК, ст.15 ), а также убытков, .
Убытками могут быть, например, расходы на проживание, питание, такси. лечение и т.д.
А также материальный ущерб со СК , согласно ст. 1064 ГК РФ,
Спросить
Вам необходимо засвидетельствовать причененный в результате ДТП вред и после чего указать сумму морального вреда и физического. Так как лечение и будет пропорциональной компенсации + моральный вред как правило можно оценить его в тыс. 8 - 10. И не забудьте также оценить ущерб вашего транспортного средства.
Спросить
Вы на основании статей 15 и 1064 ГК РФ вправе подать иск о возмещении ущерба вашему автомобилю.Размер ущерба определит оценщик.Иск подается на местную администрацию и местные дорожные службы В суде будет точно выяснено кто будет из них являться надлежащим ответчиком вы также можете требовать на основании ст.151 ГК РФ компенсации морального вреда Госпошлину по моральному вреду платить не надо поэтому требуйте не меньше 100000 руб Окончательный размер вреда установит суд
Спросить
РАЗМЕР МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПО УСМОТРЕНИЮ ИСТЦА, ПРИ ЕГО ПРИСУЖДЕНИИ СУД ИСХОДИТ ИЗ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ЕГО ПРИЧИНЕНИЯ И ИНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. В ИСКЕ ВЫ ВПРАВЕ СОСЛАТЬСЯ НА ИЗЛОЖЕННЫЕ ВАМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ РАЗМЕРА ВРЕДА.
ПРИ НЕСОГЛАСИИ С РАЗМЕРОМ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ИЛИ С ОТКАЗОМ В ЕГО ПРИСУЖДЕНИИ ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ НА РЕШЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ - СТ. 330 ГПК РФ.
Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Название документа
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10
(ред. от 06.02.2007)
"Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"
Источник публикации
В данном виде документ опубликован не был.
Первоначальный текст документа опубликован в издании
"Российская газета", N 29, 08.02.1995.
Информацию о публикации документов, создающих данную редакцию, см. в справке к этим документам.
Примечание к документу
Текст документа
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 1994 г. N 10
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1,
от 06.02.2007 N 6)
Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам о компенсации за нанесенный моральный вред, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что многообразие законодательных актов, регулирующих отношения, связанные с причинением морального вреда, различные сроки введения их в действие, порождают вопросы, требующие разрешения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой защиты интересов потерпевших при рассмотрении судами дел этой категории Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
1. Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Спросить
В случае, если Вы в судебном порядке сможете доказать то, что причиной причинения ущерба Вашему авто послужили факторы несоответствия требованиям ГОСТу и ненадлежащее качество дорожного полотна, то вероятность возмещения денежных средств на восстановление Вашего авто и возмещение затрат на использования по аренде транспортных средств для перевозки Вашего ребенка у Вас велика..
но, мой совет, все же обратитесь к адвокату имеющему практику в данной сфере по Вашему месту жительства...
СпроситьВ соответствии со ст. 151 ГК РФ, Вы вправе требовать компенсации морального вреда, а также понесенных расходов на лечение и т.д. Сумму морального вреда вы определяете самостоятельно. при этом помните о том,что суд может уменьшить эту сумму, но не увеличить ее.
В качестве доказательств морального вреда используйте любые возможные доказательства, однако на практике максимальное значение имеет справка от психиатра о нравственных страданиях, расстройствах
Спросить
Просите возмещение морального вреда согласно ст. 151 ГК РФ в 300 тыс. руб..
И нужно подать в ГИБДД ходатайство о назначении экспертизы дорожного участка на месте ДТП.
Без заключения эксперта ничего с дорожников не получить.
Спросить
150-152 гк РФ оцените самостоятельно моральный вред
Материальный определит экспертиза
Ст96 и 98 и 100 Гпк РФ также взыщутся и судебные расходы в том числе и на представителя
Спросить
Для того чтобы взыскать моральный вред вам нужны доказательства причиненных ущерба здоровью - для этого вы должны обратиться в мед.учреждение и зафиксировать травму. Получите справку, обращайтесь в суд и взыскивайте моральный вред (ст. 151 ГК). Около 30 тысяч рублей суд взыскивает моральный вред если ущерб здоровью легкий (без осложнений)
Спросить
Попал в такую историю, двигался по своей полосе с обочины при моем приближении стала отъезжать машина, я уходя от столкновения взял левее и выехал на встречную полосу. Машина на гололеде потеряла управление в результате столкнулся со встречкой. Кто теперь выходит виноватым?
На четырехполосной дороге (2 полосы в одну сторону и 2 в обратную) я двигался по второму ряду. Справа от меня и впереди на пол корпуса попутно двигалось другое авто. На полосе его движения у обочины стояла автомашина, поэтому водитель авто, что ехала по правой полосе, предпринял резкий маневр и изменил полосу движения, сместив свое авто на ту полосу, по которой двигался я. Я постарался уйти от столкновения, максимально прижавшись к полосе встречного движения и одновременно нажал тормоз. Однако при этом все равно произошло касательное соприкосновение наших авто. На моем авто царапина на правой стороне бампера и переднего крыла, на другом авто царапина на левой стороне заднего бампера. Кто из нас допустил нарушение ПДД?
Попал в ДТП. двигался по грунтовой автодороге, попал в снежный перемет, и при выезде из него мой автомобиль занесло на встречную полосу движения, в результате меня развернуло во встечное направление и когда мой автомобиль прекратил движение, то он оказался на обочине встречной полосы движения, а через несколько секунд в мой автомобиль в левую сторону совершил столкновение автомобиль двигавшейся во встречном направлении. Кто виноват, и какими правилами данное ДТП регламентируется?
Я двигался на своём автомобиле по гос. трассе по своей полосе движения, из-за поворота на мою сторону выехал встречный автомобиль, произошло столкновение по касательной на моей стороне движения, в результате встречный автомобиль опрокинулся, двое пассажиров получили телесные повреждения (один-тяжкие). после столкновения я не смог сразу остановить автомобиль-проехал некоторое расстояние и на место ДТП прибыл уже после появления сотрудников ГИБДД. при составлении схемы ДТП, протокола осмотра ДТП меня не пригласили (схема ДТП составлена неверно-со слов пассажиров столкнувшегося со мной авто, где они утверждали, что я выехал на встречную сторону движения и водитель попытался объехать меня, по встречной полосе, но не успел). Свидетелей с моей стороны нет. Что Вы можете посоветовать в этом случае?
Ехала в левой полосе, передо мной стал оттормаживаться автомобиль чтобы повернуть налево, уходя от столкновения с ним стала уходить вправо на правую полосу, там двигался автомобиль, уходя от столкновения сомной задел припаркованную машину. Моя машина без повреждений. Как действовать в такой ситуации? Сейчас вызвано гаи, ждём.
Произошло ДТП. Мою машину занесло из-за погодных условий на встречную полосу. После заноса машина остановилась. Часть машины находилась на проезжей части, правой стороны, а половина на обочине. Грузовик двигался по встречной полосе в правом ряду. Когда меня начало заносить расстояние между нами было 40-50 м.Грузовик двигался-70 км/ч,знаков ограничения скорости не было. Моя скорость-70 км/ч.Удар произошёл после того, как моя машина уже остановилась. Водитель грузовика не предпринял никаких действий, по предотвращению столкновения, он ехал с той же скоростью по правой полосе своего движения. Других машин нигде не было. Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать. Мой пассажир-родственник получил тяжкий вред здоровью, я-средней тяжести. Мне вменяют ст.264 УК РФ.Правомерно ли в моём случае указанная ст.?Есть ли возможность её избежать, и не лишиться водительских прав? P.S. Дорожное полотно 4 полосы.
Ехал по своей полосе, впереди участок дороги по ходу моего движения был с изгибом в левую сторону, со встречной полосы мне на встречу метров за 500 выехал автомобиль с уснувшим водителем, т.к. его траектория движения была стабильно ровной и с постоянной скоростью я сработал на опережение ситуации стал жёстко оттормаживаться остались следы торможения моего авто на моей полосе движения, дабы уйти от точки столкновения у меня это получилось, но когда встречное авто пересекло мою полосу движения и выехав передней своей частью на мою обочину вероятно проснулся и по рефлекторому принципу резко не тормозя вывернул руль вправо чтобы вернуться на свою полосу движения я в этот момент уже прижался левой стороной к разделительной полосе соответственно он бъёт меня своей правой стороной в мою правую сторону. Т.к. его скорость была в момент удара 90 км.ч а моя 30 км. ч. он выталкивает меня на встречную полосу а сам остаётся на моей полосе движения и его разворачивает на 180 градусов и он останавливается уже в моём направлении. И удар в основном был на моей полосе о чём говорят сколы на асфальте на моей полосе а обломки машин хаотично разбросаны между двумя авто. Дпс говорит что я якобы выехал на встречку, но я этого сделать не мог т.к.за ним шёл поток автомобилей и я бы столкнулся в лоб с ззади идущей машиной. На моём авто лобовая и левая стороны целые разбито переднее правое колесо и правое крыло с передней дверью. Кто виноват в этой ситуации?
Одностороннее движение. Для пешеходов нет ни разрешающих, ни запрещающих знаков движения. Я решила пересечь дорогу. По движению стояли ряд машин. Передо мной стояла машина, неизвестно куда направляется. Наконец то, уехала вперед. Я убедилась, что больше нет машин, стала пересекать дорогу и почти у тротуара на противоположной стороне меня сбил автомобиль, тот же,который уехал по движению. Проехав метров 10, водитель решил ехать задом, не убедившись, что я являюсь помехой. Сбил меня зеркалом заднего вида. Я получила ушибы. Обратилась в травпункт, Назначили лечение. Есть свидетели. Инспектор ГАИ оштрафовал меня на 500 рублей за хождение в неположенном месте. А какое наказание понесет водитель при движении задом при одностороннем движении? Имею ли я право требовать материальный и моральный вред?
Мой сын совершал обгон в разрешенном месте и не увидел встречную машину, чтобы избежать столкновения в свою полосу ему уйти не было возможно он стал уходить на обочину с лева, в то время встречная машина тоже стала уходить на обочину вправо. Кто виновен
?
Попал в ДТП. Двигался по своей полосе, на встречу вылетела машина, пытался уйти от лобового столкновения, свернул влево, на встречную полосу. Удар пришелся в зад. Место столкновения на моей полосе. Меня развернуло и выкинуло с дороги на обочину встречной полосы. Водитель встречного автомобиля сначала признал вину, потом отказался. Был в алкогольном опьянении. В объяснении написала, что двигалась по своей полосе, а на встречную выехал я. ГАИ ничью вину установить не смогли. Дело передают в суд. Говорят алкогольное опьянение не является отягчающим обстоятельством, а только сопутствующим, но на возможно именно это спровоцировало ДТП. У того водителя не было полиса ОСАГО. Какие возможные последствия? Есть ли вероятность выиграть суд?
