Как избежать возможных подводных камней в судебном процессе после примирения с потерпевшим? Рассмотрим варианты с бесплатным и платным адвокатами
Ст 112 с потерпевшим примирились адвокат бесплатный боюсь на суде не будет ни какого подвоха? Хотелось бы знать о не придвиденых ситуациях т. к. потерпевший без приключений как без пряников буду признательна всем кто ответит а может все таки нанять платного адвоката?
Здравствуйте. Действительно статья 112 ч.1 УК РФ, предусматривает примирение с потерпевшим и как следствие прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Подвоха обычно не бывает. Нужно знать, что если ранее судимы и судимость не погашена, есть УДО или условно, то прекращение в связи с примирением невозможно. Если ничего подобного нет то и платный адвокат не нужен. Должно быть лишь письменное заявление от потерпевшего исключительно адресованное суду, а не следователю, что он с Вами примирился и причинённый ему вред заглажен.
Спросить
Следствием предоставлен бесплатный адвокат, хотелось бы узнать бесплатный адвокат работает в пользу подзащитного либо у них со следствием свои взаимоотношения? Или всётаки нанять платного надёжнее будет?
Закон гласит, что даже бесплатный адвокат должен стоять на страже интересов обвиняемого, но на практике зачастую он только формально присутствует
Спросить
Здравствуйте, бесплатные адвокаты зачастую формально подходят к ведению дел, скорее выполняя роль эдакого предусмотренного УПК балласта, чем заботясь об настоящих интересах подзащитного.
Рекомендуем Вам перестраховаться и нанять адвоката!
Спросить
Адвокат может работать только в интересах подзащитного. О взаимоотношениях со следователем это вопросы не сюда, но нанять адвоката было бы разумнее хотя бы потому, что действовать он будет эффективнее.
Спросить
это все индивидуально, и зависит от личных качеств адвоката, может и бесплатный адвокат профессионально и грамотно построить защиту, а может и платный адвокат создать видимость объемной работы, ничего при этом не делая.
СпроситьУголовное дело кража, потерпевший сам будучи пьяным отдал рюкзак, в котором были три дорогих телефона, телефоны ему вернули, нашли и отобрали у людей, которые купили на радиорынке.
Потерпевший заявляет каждый раз разные суммы ущерба, сначала 60 тыc, потом 120, но суд все равно будет. Мы не хотим сейчас платить ему деньги, тем более он не определился ещё какая сумма, может он в сговоре со следователем, следователь тоже мутный. Адвокат бесплатный никакой, говорит если я буду нужен на суде, позвоните.
Хотим нанять платного адвоката
Посоветуйте как быть.
А что советовать? Вы решили взять платного адвоката. Это правильное решение. Ну вот и работайте с адвокатом. Никакой информации по вашему делу нет, а адвокату будете рассказывать все детали и подробности. А он уже будет вырабатывать стратегию и тактику защиты. А что вы хотите от нас узнать, если ничего неизвестно по делу.
СпроситьРодственника обвиняют по ст.111.4.Прошло 22 дня с момента события. Наш бесплатный адвокат не работает. Сейчас решили нанять платного адвоката. До какого срока мы можем ввести в дело своего адвоката, чтобы дело следователь не поторопился передать в суд. Боимся опоздать.
Добрый день. Думаю, что все подобные вопросы Вам стоит обсудить именно с этим адвокатом
Спросить
До принятия Постановление, чем раньше тем лучше.
Читайте отзывы, платные часто не лучше бесплатных...
Спросить
Как минимум СМЭ делается месяц.Так,что время у вас есть.Срок расследования два месяца.Если дело простое,следователь уложится в этот срок без продления
СпроситьМожет ли иметь потерпевший бесплатного адвоката. Убили сына у убийцы есть бесплатный адвокат а у нас нет. спасибо.
Здравствуйте! Нет, потерпевшему адвокат от государства не назначается. Вы можете заключить соглашение с адвокатом, а расходы в полном объеме взыскать с осужденного.
Спросить
Здравствуйте, к сожалению, закон не предусматривает возможность назначения потерпевшей стороне адвоката. Вы вправе сами избрать себе представителя на платной основе.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьСуд навязал "бесплатного" адвоката при наличии адвоката по соглашению. Адвокат находится в отпуске, в чем уведомил судью. Можно ли сделать отвод назначенному судом адвокату ссылаясь на некомпетентность в данном судебном разбирательстве, так как все свидетели и потерпевший уже были опрошены и назначенный адвокат не особо пытается разобраться и даже не разговаривал с подозреваемым.
Здравствуйте, Елена.
Не понятна ситуация - каким образом суд мог навязать адвоката? Право принятия решения о получении юридической помощи принадлежит исключительно тому человеку, которому требуется помощь. И этот человек имеет право сам решать, какой адвокат ему нужен.
Вы имеете право отказаться от услуг гос. адвоката (если вам предоставили именно такого) даже без объяснения причин и ходатайствовать об участии в дальнейших судебных заседаниях нанятого вами адвоката. Это ваше право и никто не вправе вам отказать!
Источники: Конституция РФ, УПК РФ.
Спросить
В любое время можете отказаться от государственного адвоката без мотивировки письменным заявлением суду.
Спросить
На каком основании вы обвиняете в некомпетентности человека имеющего опыт, лицензию, сдавшего экзамен, если вы такой спец по юриспруденции зачем вам представитель,
Спросить
Конечно можно отказаться от назначенного адвоката. Но в свою очередь ваш адвокат обязан подтверждать уважительность причины отсутствия. Нередко нахождение в отпуске не является таковой, особенно если отпуск подтверждается только словами.
СпроситьМожет ли потерпевший в уголовном деле тоже нанять адвоката? Чтобы интересы потерпевшего представлял и прокурор в лице государства и адвокат.
То есть интересы потерпевшего представлял и прокурор в лице государства и адвокат?
Спросить
Да, такое бывает часто. Потому что со стороны следователей могут быть злоупотребления во время следствия. Чтобы на потерпевшего ничего лишнего не "повесили", ему нужен адвокат.
СпроситьУ следователей бывают иногда недоработки. Их надо на кого-то "вешать", Или им взятку дали, чтобы смягчить вину обвиняемого.
СпроситьЗдравствуйте статья 115 часть 2 потерпевший идет на мировую гос адвокат просит 10000 руб себе топо сделает все норм без судимости нужно ли платить государственному адвокату может и без него все будет хорошо?
Павел. Если потерпевший напишет ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ и если укажет что вы ему возместили моральный вред в полном объеме, то этого будет вполне достаточно.
Спросить
Доброго вам времени суток. Вы в любом случае получите судимость, точнее информация останется в базе данных поэтому адвокату нет смысла платить. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьСкажите, если адвокат потерпевших взял в подозреваемого 1300000 для того, чтобы передать потерпевшим, с целью примирения сторон, и отказа последними от заявления и притязаний по статье 112 УК. Но в итоге, я взял кредит в банке, деньги отдал в присутствии двух свидетелей деньги адвокату, а тот на следующий день потерпевшим. Но в итоге, потерпевшие заявление не забрали, отказываться от слов не стали, приводят свидетелей для дачи показаний по делу. Я лишился работы, кредит выплачивать нечем, у меня на иждивении двое малолетних детей. Еще и могут посадить. Вопрос, можно ли привлечь к ответственности адвоката и потерпевших за вымогательство или мошенничество? К слову изначально они вымогали 4000000, затем 2000000.
Думаю, что в действиях потерпевших и адвоката нет признаков мошенничества или вымогательства, поскольку преследовалась цель - загладить вину перед потерпевшими и возместить причинённый вред.
Указанные обстоятельства суд учитывает как смягчающие, плюс на иждивении двое детей...думаю, суд вас не "посадит".
Спросить
Вам стоило нанять себе адвоката, который бы порекомендовал передать деньги прямо в судебном заседании.
СпроситьАдвокат подсудимого оскорбил или позволил выразиться некорректно в судев адрес потерпевшей стороны, может ли потерпевший сам подать жалобу на адвоката или это врпаве только суд?
Безусловно, потерпевший имеет право обратиться в адвокатскую палату с жалобой на неподобающее поведение адвоката суде.
СпроситьБрата осудили по статья 111 часть 2.Дали 3,6 года общего режима. Хотя потерпевший просил не садитесь так как нуждается в его помощи на лечение. Брат подал на апиляцию и потервший тоже. Адвоката мы нанимали платного. Вот теперь мучает вопрос будет ли на апиляции адвокат и потерпевший.
