Скорость передачи дела в суд - сколько времени у нас есть, чтобы нанять своего адвоката?

• г. Кострома

Родственника обвиняют по ст.111.4.Прошло 22 дня с момента события. Наш бесплатный адвокат не работает. Сейчас решили нанять платного адвоката. До какого срока мы можем ввести в дело своего адвоката, чтобы дело следователь не поторопился передать в суд. Боимся опоздать.

Ответы на вопрос (4):

Добрый день. Думаю, что все подобные вопросы Вам стоит обсудить именно с этим адвокатом

Спросить
Пожаловаться

До принятия Постановление, чем раньше тем лучше.

Читайте отзывы, платные часто не лучше бесплатных...

Спросить
Пожаловаться

Чем раньше будет адвокат тем для вас лучше

Спросить
Пожаловаться

Как минимум СМЭ делается месяц.Так,что время у вас есть.Срок расследования два месяца.Если дело простое,следователь уложится в этот срок без продления

Спросить
Пожаловаться

Скоро у мужа суд по уголовному делу, мы решили без адвоката, а следователь настаивает чтоб мы наняли платного адвоката, законно ли это? Есть же бесплатные. И мне кажется адвокат это не обязательно или я ошибаюсь?

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так:

1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката.

2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.

3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2)

4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например)

5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.

6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)…

И так далее.

Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

3 апреля состоялся суд по поводу расторжения договора дарения. С решением суда мы не согласны, подали кассационную жалобу. 11 апреля истец умер. Дело приостановлено на полгода, так как в наследство вступили другие родственники. Мы пользовались услугами адвоката, сейчас адвокат не хочет дальше заниматься нашим делом, можем ли мы требовать возврата уплаченных сумм адвокату, чтобы нанять другого адвоката? Вступило ли решение суда в силу, если не прошло 10 дней с момента вынесения решения суда, а истец умер через неделю после суда?

Состоялся суд. В процессе дошли до прений. Дело рассмотрели. На защиту обвиняемому предоставили адвоката.

Если родственники решили нанять частного адвоката, дело может перенестись чуть позже в связи с этими обстоятельствами? Т.к. адвокат за 3 дня не сможет рассмотреть и ознакомиться с материалами дела? Или так нельзя сделать?

В уголовном деле нужен адвокат. Следователь говорит что можно предоставить бесплатного адвоката. Правда ли что бесплатный адвокат предоставляется только в случае, что обвиняемый признает свою вину? Или лучше нанять платного если не признается обвинение? Если нанимать платного, то как это делается? Заключается какой-то письменный договор или достаточно устного. За оплату, за оказанные услуги адвоката, должна ли выдаваться им какая либо квитанция?

Ст 112 с потерпевшим примирились адвокат бесплатный боюсь на суде не будет ни какого подвоха? Хотелось бы знать о не придвиденых ситуациях т. к. потерпевший без приключений как без пряников буду признательна всем кто ответит а может все таки нанять платного адвоката?

Дело по статья 162. часть 2 готовят к суду, адвокат государственный работает не в пользу обвиняемого, можно ли до суда отказаться от гос адвоката и нанять платного.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нужен грамотный с опытом адвокат по 159 ст ч 1. Слышала ' что лучшие адвокаты-бывшие следователи' так ли это? И так же говорят что адвоката лучше брать из того района где приняли тебя? Стоит ли брать адвоката которого предлагает следователь, говорят они работают на следователей, а не на клиента. Хотелось бы нанять адвоката который поможет.

На меня возбуждено уголовное дело. Со слов следователя статья 264 ч.1. Как правильно приобщить к материалам уголовного дела характеристику с прошлого места работы. Мой бесплатный адвокат - бывший следователь и не очень доверяю и следователю и бесплатному адвокату.

У меня был бесплатный адвакат, наняли платного адвоката, ему задали вопрос нужно ли писать заявление следователю чтобы поменять адвоката, он нам ответил что не надо там писать, подскажите как быть? Прохожу по уг.делу подозреваимый.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение