Жена получила штраф за нарушение правил дорожного движения, несмотря на то, что переходила дорогу по зелёному светофору - есть ли смысл его обжаловать?
Жена переходила дорогу по пешеходному на зелёный сигнал светофора. Сзади её окликнула женщина, стоявшая рядом с сотрудником ГИБДД. Жена вернулась. Женщина сказала, что она переходила дорогу на красный свет. Выяснилось, что эта женщина сама была задержана сотрудником ГИБДД за нарушение перехода дороги. Сотрудник ГИБДД, по всей видимости, даже не видел, как моя жена переходила дорогу. Однако он выписал ей постановление с штрафом 500 руб. 500 р. Не жалко – просто обидно – жена никогда и ни за что не привлекалась, и в этой ситуации ничего не нарушала. В протоколе расписалась. Есть ли смысл обжаловать постановление? Можно чего-либо добиться (свидетелей, фото нет)
Добрый день! Да, Вам необходимо обжаловать постановление в суд согласно Гл.30 КоАП РФ.
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
СпроситьЯ выезжала с второстепенной дороги на глувную. Висел знак "Уступи дорогу" и стоял светофор. На светофоре загорелся красный сигнал для автомобилей, ехавших по главной дороге. Я начала поворот на лево (на зеленый свет светофора). Машина, ехавшая по главной дороге, не останавливаясь на красный свет, врезается в меня. Меня делают виноватой, так как я не уступила дорогу. Но ведь она ехала на красный. И у нее и у меня есть свидетели. Что мне сделать, чтобы доказать - что это она нарушила правила и проехала на красный свет и как отменить протокол, который я считаю неправильным?
День добрый!
Обжалуйте данный протокол (постановление) в суде с привлечением свидетелей.
С уважением,
СпроситьСитуация сложилась таким образом, что поздно вечером яв переходил дорогу на зеленый сигнал светофора, но меня задержали сразу двое сотрудников ГИБДД и сказали что я переходил на красный сигнал светофора, никакие оправдания не помогли и мне был выписан штраф и оформлен протокол об административном нарушении, который я отказался подписывать, но тем не менее копия была вручена мне, никто кроме одного их сотрудников ГИБДД протокол не подписывал. Мои данные уточнялись у дежурного по рации. Фамилия была указана в протоколе не верно. Копии на руках. Какие действия я могу предпринять, чтобы обжаловать данное правонарушение? Никаких свидетелей, кроме двух сотрудников ГИБДД, нет.
Уважаемый Антон, если Вам выдали только протокол, то в нём должно быть указано место и время рассмотрения Вашего правонарушения. Если же Вам выдали постановление об административном правонарушении, то в течении 10 дней с момента его вынесения Вы имеете право обратиться с жалобой к начальнику подразделения ГИБДД и/или суд с просьбой отменить указанное постановление в связи с отсутствием события администартивного правонарушения на основании п.п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Успеха.
Спросить
Есть свидетели того, что автомобиль двигавшийся по главной дороге, проехал светофор на красный свет.
День добрый. Вопрос по поводу ДТП. Автомобиль двигаясь по главной дороге стукнул авто выезжавший со второстепенной дороги, но на зеленый свет светофора, который регулирует движение пешеходов через пешеходный переход. В ГИБДД на разборе полетов было сказано, что светофор с которого двигался автомобиль на зеленый свет, регулирует лишь движение пешеходов и им не должен был руководствоваться автомобилист и что этот участок дороги не является перекрестком. Есть свидетели того, что автомобиль двигавшийся по главной дороге, проехал светофор на красный свет. Однако при разборе, на свидетелей не обратили никакого внимания и выписали штраф водителю со второстепенной дороги в размере 500 рублей. Водитель проехавший на запрещающий сигнал светофора вины своей не признает и утверждает, что двигался на зеленый. Соответственно никаких выплат по страховке не будет. Каким образом можно решить этот спор и есть ли смысл подавать в суд, т.к. по уверениям некоторых, даже если и будет доказана вина проехавшего на красный, ему лишь грозит штраф за езду на красный свет. Спасибо за понимание и консультацию.
Выезжала со второстепенной дороги на главную на регулируемом светофором перекрестке, пропустила пешеходов (горел "зеленый человечек"). За перекрестком меня остановил сотрудник ГИБДД и выписал постановление-квитанцию о наложении административного штрафа в размере 700 рублей квалифицировав моё нарушение статьёй 12.12 КоАП РФ установив, что я проехала на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила п.6.2 ПДД.
На мои возражения мне пояснили, что я выехала со второстепенной дороги на зеленый сигнал светофора для пешеходов, в то время как для движения по главной дороге (пересекая "зебру") должна была руководствоваться уже сигналами светофора главной дороги (для автомобилей).
Вопрос: правомерны ли дейсвия сотрудников ГИБДД - нет схемы происшествия, нет доказательств моей вины - и как оспорить действия сотрудников?
Ольга, ПДД предписывает следующее:
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Т.е. если не было стоп-линии, то Вы поступили правильно.
Оспорить действия ГИБДД можно в судебном порядке или направить жалобу начальнику ГИБДД. Но лучше первый вариант.
С уважением.
СпроситьПереходил по перекрестку дорогу с широкой разделительной полосой посередине. В начале пересечения дороги у меня был только транспортный светофор справа, по окончанию разд. Полосы (перед пересечением второй части дороги) передо мной не было светофора, ни пешеходного, ни транспортного, только сзади. Машины со встречного направления, поворачивающие направо, пропускали пешеходов моего направления, машины, которые должны были двигаться ко мна справа когда для меня закончится зеленый, были закрыты проезжающим автобусом встречного мне направления. Я перешел вторую часть дороги и меня остановил инспектор сказав, что я перешел дорогу на красный сигнал. На мои слова, что здесь для пешеходов нет светофоров, он ответил, что есть светофор сзади. Административная комиссия в ГАИ это решение не отменила. Я допускаю, что мог заканчивать переход на красный сигнал, последние 4-5 метров, но светофора нет, только "зебра" в данном направлении для пешеходов. Для водителей на каждом направлении по 2 светофора, 1 для начала пересечения, второй за разделительной полосой. Пешеходные светофоры отсутствуют, в двух направлениях видны транспортные, а по двум направлениям светофоры видны только в начале пересечения перекрестка. Могу ли я обжаловать этот случай в суде?
Согласно ПДД:
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Как я понимаю Вас привлекли по п.1 ст.12.29 КОАП, штраф 200 руб.
Конечно, обжаловать в суде можно, принести фотографии перекрестка, свидетельствующие что светофор только сзади. Кстати, составлялась ли схема при оформлении протокола? Если нет, можно указать что инспектор мог не видеть всей ситуации.
Если Вы в протоколе со всем согласились и за все расписались, будет сложно объяснить почему мнение изменилось.
СпроситьСергей! Насколько я понял из вашего письма, вы переходили улицу по " пешеходному переходу",расположенному рядом с перекрестком, а так как на нем не было пешеходных светофоров, считаете его не регулируемым.
Транспортные светофоры регулируют движение транспортных средств и пешеходов согласно п.п.4.3,4.4 ПДД, по улице через перекресток.
Пешеход согласно требованиям п.4.5 прежде чем ступить на "переход", должен убедиться в отсутствии транспортных средств приближающихся к нему, т.е. в безопасности перехода.
Водители транспортных средств, согласно п.14.1 ПДД обязаны пропустить пешеходов, находящихся на "переходе" и дать им возможность закончить переход улицы.
Вы, в данном случае, обязаны подчиняться транспортному светофору, и руководствоваться выше изложенными нормами правил.
Но, в любом случае, у вас перед глазами в начале перехода второй полосы пересекаемой вами улицы, должен находиться дублирующий светофор. В данном случае виноваты не вы, а те кто не правильно организовывал движение пешеходов через перекресток.
Полагаю, что у вас есть основания, для обжалования решения ГИБДД и административной комиссии в суде.
СпроситьВ протоколе я написал, что начал переход перекрестка когда загорелся зеленый сигнал. При пересечении второй части перекрестка светофоров нет, поэтому я руководствовался транспортными потоками. При написании протокола схема не составлялась. Инспектор в рапорте написал, что я переходил перекресток на красный сигнал светофора объясняя это тем, что светофоров впереди нет. Этот перекресток достаточно протяженный, сигнал светофора горит 35 сек, но я хожу быстро, поэтому успеваю "впритык" перейти за это время. В этот раз помех транспорту не создавал.
СпроситьКонечно обжалуйте. Хоть штраф и не велик, но сам факт привлечения к админисративной ответственности крайне неприятен и может иметь неблагоприятные последствия в случае, не дай бог, возникновения более сложной ситуации. При отсутствии свидетелей и данных объективного контроля (камер наблюдения) инспекции будет сложно доказать само событие правонарушения. Вы свою невиновность доказывать не обязаны - она презюмируется. Но тем не менее тщательно продумайте свои показания которые будете давать в суде. Вы должны объяснить почему Вы абсолютно уверены в том, что переходили проезжую часть на разрешающий сигнал светофора.
СпроситьСитуация такая: Я совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, хотя для меня горел зеленый свет светофора есть видео), а пешеход получается стал переходить на запрещающий сигнал светофора, но светофор для пешехода не работал на противоположной стороне и сейчас пешеход говорит о том, что он не видел, что светофор работал и был запрещающий сигнал. Как быть мне в данной ситуации?
Андрей, здравствуйте. Какой вред здоровью пешеходу был причинен? Ст. 264 - причинение тяжкого вреда здоровью. Так же если экспертиза покажет, что у Вас была техническая возможность остановить ТС, то Вы будете виновны (совместная вина водителя и пешехода не освобождает от уголовной ответственности, но снижает размер наказания). Так же УО можно избежать по ст. 76 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим".
СпроситьМне инспектор ГАИ выписал квитанцию штрафа за переход дороги в неположенном месте. Эта дорога второстепенная. Пешеходный переход находится далеко от того места, где я переходила дорогу (примерно в 50 м); пешеходный переход недавно обозначили около магазина. На протяжении всей этой второстепенной дороги всего 2 пешеходных перехода, 2 пешеходный переход находится около больницы... На противоположной стороне от дороги совершенно неудобная дорога для пешехода, нет ни пешеходной дорожки для пешеходов...
Как я могу обжаловать штраф?
Обжаловать штраф можно в районный суд по месту жительства в порядке ст.30.1 КоАП РФ.
Спросить
Для этого необходимо в течении 10 дней подать жалобу в районный суд,по месту нахождения органа ГИБДД вынесшего постановление
СпроситьОстоновили сотрудники ДПС скозали что я не уступил дорогу пешеходу при повороте. Я при повороте ехал медленно т.к. плохая дорога, пешеход подошол к краю дороги когда мой автомобиль на половину проехал пешеходный переход. Ни пешехода ни свидетелей ни видео фиксацыю сотрудник ДПС не предоставил. В потоколе я не распосывался. Уже прошло 10 суток (11 суток) можно ли обжаловать протокол?
Протоколы не обжалуются. Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Спросить
