Кража на сумму 2000 рублей - примирение сторон в суде, несмотря на отсутствие заявления и претензий потерпевшей

• г. Томск

Совершила кражу в размере 2000 руб. потерпевшая не имеет никаких претензий. И заявление не пишет

но дело все таки завели. И сказали что в суде будет примирение сторон.

Ответы на вопрос (1):

Это невозможно. Уголовное дело по ст. 158 УК РФ возбуждается по заявлению потерпевшего, но возможно и иного лица, владеющего информацией о краже, так как это дело частно-публичного обвинения. Необходимо письменное заявление потерпевшей на имя суда по ст. 25 УПК РФ о том, что он (она) с вами примирились, вред заглажен. Суд примирить в 99,99% случаях, если у Вас нет судимости, условного срока или УДО, а иначе срок.

Спросить
Пожаловаться

Совершил кражу ноутбука завели дело следователь сказала что если я признаюсь и потерпевший напишет заявление что претензий не имеет то она закроет дело а получилось совсем по другому как закрыть дело по примирению сторон? До суда.

Как происходит процедура примирения сторон в суде? Совершили кражу по статья 158 часть 2 следователь сказала примирение будет в суде, мы хотим оплатить все что украли, как это будет происходит? Кража в гипер маркете лента.

Совершил ДТПНАЕЗД. ДЕЛО ПЕРЕДАНО В СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ. ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТ. ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН?

Кражу совершил несовершеннолетний сын. Потерпевшая сторона забирает заявление Возможно ли закрыть дело за примерением сторон в ходе следствия не доводя дело до суда Живем в Республике Казахстан.

Является ли нарушением процесса ведения судебного заседания, если рассмотрение дела проходило в особом порядке и в конце заседания прокурор решил перевести дело в общий порядок. Примирение сторон состоялось, претензий потерпевшая сторона не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон есть, при это в примирении отказано.

Подруга обвиняется в краже на 1071 руб (без НДС). украла пару вещей, но поймали и завели уголовное дело. В магазине подписала признание о том, что пыталась совершить кражу, уже вызывалась на дознание и там тоже написали и она подписала, что пыталась совершить кражу, но не вышло. У дознавателя ещё дали поговорить с адвокатом, а он сказал, что даже если потерпевшая сторона согласится на примирение, то закрыть уголовное дело все равно не удастся и будет судимость, денег на адвоката нет. можно ли закрыть уголовное дело, за примирением сторон, как это сделать?

У меня сын совершил несколько краж велосипедов по двум велосипедам было судебное заседание дело прекратили за примирением сторон сейчас завели опять два уголовных дела какое наказание ему грозит во время кражи ему было 15 лет сейчас через неделю будет 16 возможно ли опять примирение сторон и прекращение уголовного дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Совершил ДТП НАЕЗД. ДЕЛО ПЕРЕДАНО В СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ, ПО статья 264. часть 1 ПОТЕРПЕВШАЯ СТОРОНА ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТ. ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН?

На меня завели уголовное дело по статья 158 часть 1 ущерба нет, потерпевшая сторона претензий не имеет. Как прекратить уголовное дело не доводя до суда? Потерпевшая сторона согласна на примирение.

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Адвокат сказал, что практика по таким делам - прекращение дела в суде. Сегодня (16.02.2009 г.) состоялся суд. Уголовное дело прекратили, но обвиняемую обязали оплатить в пользу государства штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение месяца, но если ни одна из сторон не имеют друг к другу претензий,-это называется примерением сторон (в суде потерпевшая заявила, что претензий к обвиняемой не имеет, и просит прекратить это дело). Обвиняемой разъяснили, что, в данный момент судом прекращена практика закрытия судебного дела за примерением сторон (т.е. дело закроют только после оплаты штрафа). Не должно ли было прекратиться это дело без оплаты штрафа? Посоветуйте как действовать дальше!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение