Фирма столкнулась с невыплатой крупной задолженности - возможность одновременного подачи заявления о возбуждении уголовного дела и искового заявления в арбитражный суд
На нашей фирме сложилась следующая ситуация: мы поставили продукцию индивидуальному предприниматель, по договору поставки с отсрочкой платежа до определенной даты. В общей сложности поставку произвели по 3 договорам на общую сумму 1 400 000 руб. Сроки оплаты истекли еще в октябре 2014 г. По началу покупатель кормил нас завтраками, обещая погасить задолженность, в настоящее время на связь не выходит и на звонки не отвечает. Можем ли мы одновременно подать заявление о возбуждении уголовного дела по статье 159.4 УК и исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки?
Обратитесь с заявлением в полицию и через следователя можете подать исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки
Спросить
Как правильно рассчитать проценты за использование денежных средств по договору поставки, когда поставка производилась в течении 2011 года практически каждый день. Поставку товара начали с апреля месяца, в договоре прописано, что оплата производится в течении 30 дней после получения товара, первая оплата от покупателя поступила к нам на расчетный счет в июне 2011 г. в размере 400 тыс. руб, хотя задолженность уже составляла 9 459 тыс. руб. Поставки продолжались. Всего поставили товара на сумму 10 785 тыс. руб, а оплату на сегоднешний день произаели на сумму 3400 тыс. руб. Спасибо за ранее!
считать вам тут никто не будет уж поверьте - у вас три варианта - считать самой (ст.395 ГК РФ), обратиться к юристу, на сайте арбитражного суда открыть калькулятор, который считает проценты, главное не ошибиться в периодах и процентных ставках)
СпроситьНаша фирма заключила договор поставки с фирмой Н и по этому договору за Фирмой Н перед нами числилась задолженность в размере 300 000 руб. Потом между нами был заключен агентский договор на сумму 600000 руб по котрому теперь мы стали должны 400 000 руб. В июле был составлен акт сверки взаимных расчетов согласно акту за нашей фирмой числилась задолженность перед фирмой Н в размере 100 000 рублей. В начале сентября мы получили уведомление фирмы Н о том, что она уступает право требования по агентскому договору фирме А и фирма А подает в арбитражный суд иск о взыскании с нашей организации задолженности по агентскому договору на основании договора уступки требования в размере 400 000 рублей. В отзыве на исковое заявление мы отказались признать исковые требования в части взыскания 400 000 руб и признаем за собой задолженность только в размере 100 000 руб. Применимы ли к данному делу статьи 386 и 412 ГК РФ?
Уважаемый Игорь!
Вы излишне волнуетесь.
Если все так, как Вы написали, то свою позицию надо обосновывать просто ст. 410 ГК.
Акт был составлен до уступки права требования новому кредитору, следовательно на момент уступки задолженность составляла 100.000 руб., т.к. по ст. 410 ГК произошел зачет встречных однородных требований. Зачет произведен правомерно.
На момент переуступки первоначальный кредитор имел право требовать лишь 100.000 руб., а право переходит в том объеме, в котором оно существует на момент переуступки (это закреплено в ст. 384 ГК). Поэтому новый кредитор получил право в объеме 100.000 руб, и не более.
На наш взгляд попытка применения в данном случае указанных Вами статей будет означать только то, что Вы сомневаетесь в правильности своей позиции.
Применение ст. 386 ГК возможно тогда, когда у Вас были разногласия с первоначальным кредитором на момент переуступки права требования. Эта статья в данном случае применяться не должна, т.к. Акт подтверждает полное согласие сторон по опрделенеию размера задолженности.
Нормы ст. 412 следует применить, это только усилит позицию, но основой все-таки должны быть ст. ст. 384 и 410 ГК.
При необходимости проведения более подробной консультации - обращайтесь. Будем рады помочь.
СпроситьВ договоре поставки указано, что общая стоимость поставляемой продукции по договору не может превышать 100 000 руб. При достижении указанного лимита, поставка продукции прекращается и договор подлежит расторжению по соглашению сторон.
Поставка осуществлена на сумму 123 000 руб.
Соглашение о расторжении договора не подписано.
Возможно ли получить сумму задолженности сверх лимита?
Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.
Спросить
Здравствуйте! Нужно смотреть договор. Если соглашения сторон не было, прямо указанное для расторжении договора при достижении указанного лимита, то договор не считается расторгнутым. Необходимо направить контрагенту заявление о расторжении договора, если не будет реакции по истечении определенного времени (сроки указаны в договоре, или в самом заявлении) либо 30 дней, если сроки не указаны, то расторгается в судебном порядке. Ст. 450 ГК РФ Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Спросить
Истец 01 июля 2019 года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 000 000 рублей. Условиями договора, заключенного между сторонами, предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка, к исковому заявлению не приложены. В срок до 15 августа 2019 года арбитражный суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцу устранить допущенные нарушения. Истец 28 июля 2019 года представил в арбитражный суд претензию, в которой предлагал ответчику в счет задолженности произвести встречную поставку продукции на сумму задолженности. Арбитражный суд 29 июля 2005 года возвратил исковое заявление в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку требования, содержащиеся в исковом заявлении и претензии не идентичны.
Правомерны ли действия арбитражного суда?
Досудебное урегулирование вопроса обязательное условие если исчерпаны все возможные действия по примирению и договориться. Кстати введён финансового примирителя пока по спорам каско осаго. Потому в вашем случае это необходимо тем более у вас дебиторская ко взысканию подлежит.
СпроситьУ покупателя образовалась задолженность за поставку товара по договору. Оплатить должны были до 20 декабря 2014 г. По настоящее время оплаты нет. 20 января 2015 г по договору подходит следующая поставка, но мы не можем ее осуществить без оплаты. Как написать покупателю письмо, о том, что поставка в его адрес срывается?
Руководствуйтесь условиями договора и закона.
Статья 486 ГК РФ. Оплата товара
1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
5. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.
СпроситьВ апреле 2004 г. мы-фирма поставщик заключили с фирмой покупателем договор поставки, в соответствии с котором мы обязались поставить товар (алкогольная продукция), а покупатель должен был оплатить его в течении 30 дней с момента поставки. На сегодняшний день покупатель оплатил 8% от всей цены. Писали фирме-покупателю претензии - обещали оплатить, долг признавали, но до сих пор ничего не оплачено. Мы решили обратиться с иском к фирме-покупателю в арбитражный суд. Вопрос, какое исковое писать? 1-исковое заявдение о взыскании денежных средств (задолженности?), в связи с неисполнением обязательств по договору поставки, 2 вариант-исковое заявление о расторжении договора поставки в связи с существенным нарушением условий договора? Или есть еще какой-то вариант? Одно НО-фирма покупатель предлагает оплатить половину купленной продукции, а другую половину вернуть, но нас это не устраивает т.к. продукция могла испортиться и по договору возврат м.быть только в течении 2 недель с момента получения товара. И еще объясните, в иске на какие статьи ГК мне ссылаться, чтобы вернуть деньги?
Нами был заключен договор о поставке мебели.
Согласно договру:
- поставка товара осуществляется поставщиком заказчику в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора сторонами
- покупатель обязан подать заявку на поставку товара
- поставщик выплачивает за просрочку поставки товара (по заявке) неустойку в размере 1 % от цены договра за каждый день просрочки.
Мебель нам поставили через 30 дней с момента подписания договора, но заявку мы не подавали. Имеем ли мы право требовать оплаты неуйтойки и на какие нпа можем сослаться?
Спасибо!
тк мебель вам поставили - значит заявка была (это либо подписание самого договора либо документ где вы указывали куда поставлять или устное обращение.)
подавайте претензию об оплате неустойки на полную сумму считая дни с момента подписания договора.
Если добровольно вам не выплатят обращайтесь в суд
Спросить
Надежда, в Вашем случае, видимо, имеет место коллизия, обусловленная низкой юридической техникой подписанного договора поставки. С одной стороны, срок исполнения обязательства поставщиком отсчитывается от дня подписания договора, с другой стороны, на покупателя возлагается обязанность подать заявку на поставку. Фактически товар поставлен без заявки, но не через 10, а через 30 дней.
Вы можете предъявить поставщику претензию, и в случае отказа в ее удовлетворении обращаться в суд, однако поставщик может возражать, указывая, что задержка поставки обусловлена невыполнением Вами обязанности подать заявку на поставку.
Спросить
Помогите разобраться в следующей ситуации. Одно время я работал по трудовому Договору коммерческим директором в торговой фирме, ("А"). Был заключен Договор (подписан мною на основании доверенности) на поставку готовой продукции (с отсрочкой платежа) от фирмы "Б". Товар отгружался от "Б" несколькими партиями, при условии поступления оплаты от "А" за предыдущею партию (полную или частичную). Последняя поставка была в октябре 2004 г. В 2005 г. я уволился из фирмы "А", которая в последствии была ликвидирована. В настоящее время я получил претензию от фирмы "Б", адресованную коммерческому директору фирмы "А" о возникшей задолженности по Договору поставки о котором, речь шла Выше. Вопрос, какие санкции ко мне, уже как к частному лицу может предъявить фирма "Б"?
Никаких. Ответственность по гражданско-правовым обязательствам несет само юридическое лицо, а не его работники. Договор же был между юридическими лицами.
СпроситьПомогите, пожалуйста, начинающему!
Хочу подать исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты по договору поставки.
Есть договор, в котором указана неустойка 0,01% за день просрочки. К договору есть еще спецификация на поставленную партию, в которой указано количество продукции, срок оплаты (предоставлена отсрочка), срок поставки и т.д. Еще в спецификации есть пункт, который предусматривает неустойку размером 0,5% за день просрочки.
В договоре ссылка на спецификацию есть только в пункте, который предусматривает отсрочку платежа, больше нигде о ней не упоминается.
Как мне рассчитать неустойку, могу ли я посчитать по 0,5%, как указано в спецификации?
Светлана, для точного ответа на Ваш вопрос желательно ознакомиться со всеми документами.
СпроситьДоговор поставки продукции был заключен в конце 2011 года с отсрочкой платежа в 7 дней. Последняя поставка была произведена в 2013 г., а последнее перечисление со стороны покупателя в начале 2014 года. За покупателем долг. Можем ли мы обратиться в суд, с какого момента исчисляется в данном случае срок исковой давности?
Здесь необходимо понимать условия договора, что было вами предпринято за период просрочки оплаты покупателем(велась ли претензионная работа, направляли ли акты сверок, какая реакция на претензии и акты сверок) как относиться к задолженности покупатель!!!
Только после этого возможно дать полный и корректный ответ на ваш вопрос.
Спросить
