Вопрос законности требования следователя о неразглашении и возможность получения копий дела адвокатом
Я хочу посмотреть материалы дела своего мужа, а адвокат не берет их у следователя, так как следователь просит подписать его о нервзглашении. Имеет ли адвокат взять копии дела без подписания этого?
Имеет ли адвокат взять копии дела без подписания этого?
- Если в материалах дела есть сведения относящиеся к гос тайне- то требования следователя правомерны. В остальном случае- должен был выдать без каких-либо дополнительных требований.
СпроситьЕсли материалы дела не содержат сведений, охра неясных законом, то это обязанность адвоката брать определенные документы. Возможно он не хочет.
СпроситьНа меня возбуждено уголовное дело. Со слов следователя статья 264 ч.1. Как правильно приобщить к материалам уголовного дела характеристику с прошлого места работы. Мой бесплатный адвокат - бывший следователь и не очень доверяю и следователю и бесплатному адвокату.
После слов судьи " имеются ли ходатайство? "
заявите" Да, имеются, прошу приобщить к материалам дела характеристику ....."
СпроситьИмеет ли право следователь отказать мне с ознакомлением первичных документов дела? Я просила следователя снять копии или хотя бы посмотреть дело, он мне отказал.
В конце предварительного следствия, если вы обвиняемая, вам предоставят все материалы для ознакомления.
СпроситьЗаведено уголовное дело по ст 105 через 30. от 24.09.2021.
Новый адвокат через официальный запрос от 8 декабря не получил дело, что бы изучить. Сейчас следователь позвонил адвокату и просит его подписать, что он изучил задним числом, а то срок расследования истекает 24.09.2022.
Адвокат отказался от этого.
Т.е. завтра следователь поедет к подсудимому, зачитать ему дело и подписать.
1.Какой срок подсудимый имеем право на изучение дела?
2. В феврале будет суд? Или продление расследования?
3. Что будет следователю, если дело подпишет после 24 го января?
1. Законом не установлен срок ознакомления с материалами дела, поскольку объем дела может быть разным. Может быть 1 том, а может быть 10 томов. Однако срок ознакомления с делом входит в срок расследования, и на на этот срок обычно ориентируется и следователь, и обвиняемый при ознакомлении с делом.
2. Это зависит от того, какое решение будет принято по результатам окончания расследования. Могут быть разные варианты.
3. Могут применить дисциплинарное взыскание.
СпроситьВозможно у Вас в вопросе опечатка что срок по делу истекает 24.09.2022 года, и фактически что срок следствия продлён только до 24 января 2022 года то есть до 4-х месяцев. И следователь не желает ещё раз продлить срок по делу
у руководителя Следственного органа по субъекту РФ.
ст. 162 УПК РФ. часть 7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.
8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.
Исходя из ч.7 ст.162 УПК РФ следователь до 19 января 2022 года должен был представить руководителю следственного органа по субъекту РФ ходатайство о дальнейшем продлении срока следствия. Если следователь просил подписать задним числом значить 24 января 2022 года у него по делу истекает срок предварительного следствия. А следственные действия совершённые после 24 января 2022 года по делу сроки расследования по которому не продлены являются незаконными в отсутствие установленных по делу сроков расследования. А продлить срок следствия следователь был обязан до 19 января 2022 года. Если это так и на следователя будет жалоба то руководством будет назначена служебная проверка по результатам которого будет принято решение в отношении следователя.
СпроситьПосле ознакомления обвиняемого, его защитника, и потерпевшего с материалами уголовного дела и подписания обвинительного заключения руководителем следственного органа, следователь должен передать арестантское уголовное дело надзирающую прокуратуру для утверждения обвинительного заключения за 24 дня до истечения срока следствия и срока содержания обвиняемого под стражей. Так как УПК предоставлено прокурору 10 дней для утверждения обвинительного заключения, и 14 дней минимум должно быть для суда по уголовному делу по которому обвиняемый содержится под стражей.
СпроситьДТП со смертельным исходом расследовал следователь, который отказал в открытие уголовного дела. Подали жалобу в суд и дело отправили на доп. проверку. Сказали вероятнее всего материал дело попадет к этому же следователю. Имеем ли права мы сменить следователя?
Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего.
Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует.
Законен ли такой отказ?
Имеет ли право следователь отказать адвокату в свидании с подзащитным в ИВС, подозреваемый попросил вызвать адвоката, находясь в ИВС, но т.к его адвокат находился далеко от данного района, мы заключили соглашение с другим адвокатом, но ее не пустили в ИВС, сказали, что нужно разрешение следователя. Та в свою очередь отказала в даче разрешения, хотя дело уже рассматривается по 217 статье УК РФ и копия ордера нового адвоката и заявление переданы следователю? Анна.
Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
Отказ будет являться нарушением права на защиту. Срочно жалобы во все инстанции - в прокуратуру, начальнику ОВД, где расположен ИВС, в Адвокатскеую палату Ростовской области.
СпроситьДобрый день! В зависимости от того, какое Ваше процессуальное положение в этом деле. А так да, можете ходатайствовать перед следователем об ознакомлении с материалами уголовного дела путём фотографирования. Вам копии никто снимать не будет.
Фотографируете и распечатываете себе за свой счёт.
СпроситьВ 2018 году было направлено заявление в правоохранительные органы на совершении преступления, через месяц было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого следователю направлялись дополнительные материалы доказывающие противоправность действий установленных лиц, но следователь отвечал, что он их приобщил к отказному материалу, при этом отказной материал следователем не возобновлялся. Правомерны ли действия следователя? И на каком основании он может приобщить новые материалы к материалу который отказан?
Извините, телефон указать не могу, я немой.
После вынесения итогового решения, а именно постановления об отказе в возб. Дела, следователь не может ничего приобщать к делу.
СпроситьВ возбуждении уголовного дела отказано. Соответственно, проверка окончена и никакие новые документы не приобщаются. У Вас единственный путь - обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПравомерны. К отказном материалу можно "подшить" все, что угодно, так как нет уголовного дела и возобновлять нечего.
Вам нужно отменять незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьМеня обвинили по статье 109 ч.2 до предъявления обвинения следователь попросил в течение дня назвать ему адвоката. Я нашел адвоката, а после первого же допроса он попросил нас сменить адвоката. Дело в том, что этот адвокат неоднократно ломал дела этого следователя, и у следователя как бы личная неприязнь к нему. Даже сам прокурор "настоятельно" просит сменить адвоката. Яне согласен с этим. Имеет ли права прокуратура просить о смене адвоката и можно ли за это их же привлечь к какой либо ответственности?
Уважаемый Арслан!
Вы не обязаны удовлетворять просьбу следователя и прокурора, т.к. вправе пользоваться услугами приглашенного Вами защитника. Это право закреплено в Конституции РФ, УПК РФ.
Оснований для привлечения к ответственности указанных Вами лиц я не усматриваю.
СпроситьЗдравствуйте Арслан!
Привлечь к ответственности указанных Вами лиц проблематично. А вот подать жалобу на данные действия должностных лиц целесообразно, т.к. подобные действия можно квалифицировать как оказание давления и нарушение права на защиту.
Удачи!
С уважением, адвокат
СпроситьУ меня просьба что делать если я могу остаться без жилья. Так как уже не верю адвокату и следователю. Адвокат утверждает что дело выйгрышное и просит денег за гос. пошлину а следователь говорит что я у же проиграл и адвокат обманывает меня.
Добрый день!
Вам нужно обратиться к любому юристу на сайте за консультацией с анализом дела. Не видя дела, ничего сказать нельзя.
СпроситьСвязался с черными риэлторами, по незнанию хотел продать квартиру, теперь могу остаться на улице. В деле участвуют от 3 до 5 человек. Денежных средств не получал. И была подписать доверенность.
Спросить