Как поступить, если виновником признана я, но ДТП было спорное?
₽ VIP

• г. Петрозаводск

Попала в ДТП. Виновником признали меня, хотя ситуация спорная (по моему, виноваты с ДТП оба). Не стала обращаться в ГАИ с оспариванием ситуации т.к. у меня повреждения незначительные, а "бодаться" с ГАИ удовольствие сомнительное. Заплатила штраф 100 руб. Есть два свидетеля, подстверждающие мою правоту.

Страховая компания выплатила потерпевшему материальный ущерб в размере 16 т.руб. Теперь он подает заявление в суд на взыскание с меня 32 т.руб. утери товарной стоимости.

Подскажите, пожалуйста, как в этой ситуации правильно поступить. С чего начинать?

Заранее благодарна.

Ответы на вопрос (2):

Утрата товарной стоимости является одной из составляющих ущерба, подлежащего возмещению по ОСАГО. Поэтому Вам в суде надо будет заявить ходатайство о привлечении СК в качестве соответчика. Кроме того, размер УТС зависит от размера стоимости ремонта, в связи с чем названная сумма выглядит очень завышенной.

Спросить
Пожаловаться

Дополнительно на Ваш вопрос сообщаю ссылку на соответствующий документ Ответы на вопросы 2 квартала 2005 г., утвержденные постановлением Президиума Верховного Суда

Российской Федерации от 10 августа 2005 г.

Вопрос 18: К реальному ущербу или упущенной выгоде относится утрата товарной стоимости транспортного средства и подлежит ли она взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств?

Ответ: В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно подпункту «а» пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу статей 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда.

Спросить
Пожаловаться

Я виновник ДТП, потерпевшему страховая компания выплатила ущерб, которого не хватило на ремонт авто, также потерпевший хочет возмещение утери товарной стоимости, как мне поступить правильно в этой ситуации? Должен ли я что либо потерпевшему, несмотря на то, что был застрахован по осаго?

Случилось ДТП. Виновником ДТП признали меня. Сумма ущерба составила 1 000 000 руб. Моя страховая выплатила за меня 120 000 руб. Потерпевшему его страховая выплатила по КАСКО 1000000 руб. Теперь остаток ущерба страховая компания в размере 880000 предъвяет мне. Скажите пожалйста, имею ли я право на получение поврежденных запчастей и какую норму закона мне надо опираться? Заранее спасибо.

Ситуация такая. Попал в ДТП, виновником которого был я. Ударил задний бампер LEXUS LX570. Потерпевшему выплачена страховой компанией сумма в размере 120000 руб. Он сделал независимую экспертизу, которая показала сумму ущерба 146841 руб плюс утеря товарной стоимости 100572 руб. Решением суда он получил со страховой компании разницу между выплаченной ему суммой и оцененной суммой ущерба оценщиком. Сейчас он подает иск на возмещение суммы оценки утери товарной стоимости на меня как ответчика. Скоро состоится суд и я не знаю, правомерны ли его требования ко мне и как себя вести.

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Попал в ДТП, я - виновный. Обе машины застрахованы по ОСАГО. Потерпевшему насчитали ущерб - 30 т.р. Страховая компания выплатила 10 т.р. Теперь потерпевший подает в суд на меня на возмещение ущерба. Что мне делать в данной ситуации, ведь я же застраховал машину?

Попал в дтп 1,5 года назад. Признали виновником. Страховая выплатила потерпевшему 120 тыс руб. 100 в рамках суборгации просят с меня страховая компания потерпевшего. (всего ущерб 220) На проведение экспертизы меня не приглашали, скажите законно ли это? Могу ли я этим оперировать в суде?

Ситуация такая, произошло дтп виноват я, присудили оплатить 100000 т.р. я оплатил, спустя почти год приходит письмо досудебная претензия суть которойв том что потерпевшему выплатила страховая компания 125000 т.р. на починку машины, а ущерб на 175000 т.р. и вот теперь разницу в 55000 т.р. они просят чтоб заплатил виновник дтп-есть какой нибудь выход с этой ситуации ведь уже 100000 тысяч заплотили, как быть посоветуйте пожалуйста.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос заключается в следующем: родственник стал виновником дтп, страховая компания выплатила ущерб потерпевшей стороне и предъявила иск моему родственнику. Он начал выплачивать, но через некоторое время умер. Спустя некоторое время моя сестра вступила в наследство и теперь страховая компания подала иск в суд о взыскании ущерба с нее. Законно ли это?

Заранее благодарен за ответ.

Вячеслав.

Муж попал в ДТП, его признали виновником ДТП, пострадавший обратился в нашу страховую компанию, а так же сделал независимую экспертизу, страховая компания выплатила ущерб в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч рублей), независимая экспертиза оценила ущерб на 220 000 (двести двадцать тысяч рублей), разницу он просит с нас, на основании независимой экспертизы. Подскажите пожалуйста, как правильно действовать в данной ситуации?

Машина попала в ДТП, застрахована по КАСКО, сейчас производится ремонт, страховая оценила ущерб в одну сумму и дилер согласился ее отремонтировать за эту сумму, но владельцем был заказана независимая оценка ущерба, в том числе и оценка утери товарной стоимости, ущерб оценили в сумму большую, чем страховая компания, а также оценили утерю товарной стоимости. Что делать в ситуации, если суммы ущерба страховой и независимой оценки разнятся, и с кого необходимо требовать выплату утери товарной стоимости, со страховой или же с виновника ДТП.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение