Можно предложить следующий заголовок - Роль пассивных свидетелей - можно ли считать их достоверными источниками информации о преступлениях?
Являются ли свидетелями люди не находящиеся на месте преступления в момент его совершения и знающие о нем только со слов потерпевшего.
Евгений, доброе утро!
В качестве свидетелей по уголовному делу могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах совершенного деяния. Если свидетель лично что-то видел, то его именуют очевидцем; если не видел, но узнал от кого-либо, то такой свидетель обязан указать источник своей осведомленности. Оценку достоверности показаний всех свидетелей суд даст при постановлении приговора.
С уважением,
Спросить
Помогите, пожалуйста, разобраться, являются ли люди, знающие о факте свершения преступления (длящемся) статья 117 часть 2 и скрывающие его, соучастниками преступления? Если нет, то несут ли они какую-нибудь ответственность?
Изменяется ли ответственность, если преступление уже завершилось, а они знали о преступлении в момент его совершения и скрывали его?
С уважением, Ирина.
В зависимости от того обещали это заранее или нет. Если да, то да, если нет, то нет, так как в этом случае наступает ответственность за несообщение о преступлении.
СпроситьА именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Неля, вот последняя редакция:
13 июня 1996 года N 63-ФЗ
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
24 мая 1996 года
Одобрен
Советом Федерации
5 июня 1996 года
(в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ,
от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 09.02.1999 N 24-ФЗ,
от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ,
от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ,
от 09.07.1999 N 157-ФЗ, от 09.07.1999 N 158-ФЗ,
от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ,
от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ,
от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 17.11.2001 N 144-ФЗ,
от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ,
от 04.03.2002 N 23-ФЗ от 14.03.2002 N 29-ФЗ,
от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ,
от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ,
от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ,
от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ,
от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ
от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ,
от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ,
от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ,
от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ,
от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 19.12.2005 N 161-ФЗ,
от 05.01.2006 N 11-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ,
от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 30.12.2006 N 283-ФЗ,
от 09.04.2007 N 42-ФЗ, от 09.04.2007 N 46-ФЗ,
от 10.05.2007 N 70-ФЗ, от 24.07.2007 N 203-ФЗ,
от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ,
от 04.11.2007 N 252-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ,
от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 06.12.2007 N 335-ФЗ,
от 14.02.2008 N 11-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ,
от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 22.07.2008 N 145-ФЗ,
от 25.11.2008 N 218-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ,
от 30.12.2008 N 321-ФЗ, от 13.02.2009 N 20-ФЗ,
с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ
от 27.05.2008 N 8-П,
Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Виктор Николаевич.
СпроситьЯвляется ли смягчающим обстоятельством что у обвиняемого в совершении преступления по статья 330 часть 2 ук рф на момент совершения преступления катаракта на глазу, гипертоническая болезнь, сахарный диабет, а также потерпевший своим аморальным поведение спровоцировал его на преступление?
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
СпроситьУК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Т.е. состояние здоровья точно учтут.
СпроситьСкажите пожалуйста, могут ли считаться явкой с повинной такие действия: дача сведений о преступлении (в дальнейшем обвиняемым) сразу после совершения им этого преступления лицам, ставшими в дальнейшем свидетелями по делу, сотрудникам милиции, прибывшим на место преступления, а затем следственным органам. Уведомление о подозрении в совершении этого преступления не вручалось. Подозреваемый следственным путем не устанавливался. Спасибо!
Мы живем в правовом государстве. У меня вопрос касающийся всех отраслей права. В качестве примера статья из УК РФ:
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Вопрос: эта статья работает при соблюдение всех пунктов 1,2,3 или достаточно 2,3 или вообще только одного пункта? И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Здравстуйте, Олег. Все части ст. 30 УК РФ как вы называете "работают" в данной сфере права, причем очень активно. С уважением, Наталья.
СпроситьРодственники потерпевшего и сотрудники ОВД не были на месте преступления. Родственники потерпевшего дали показания в суде со слов потерпевшего, три сотрудника ОВД дали показания на основе поступившей информации из больницы. Могут ли эти сотрудники и родственники быть свидетелями в суде.
свидетелями они быть могут, оценку их показаниям даст суд - могут ли они быть положены в основу обвинения или защиты
СпроситьЧто можно сделать в следующей ситуации: люди, знающие о факте свершения преступления (статья 117 часть 2), преступниках и бедственном положении потерпевшего (все знали еще в момент совершения преступления) отказываются идти в милицию в качестве свидетелей (уголовное дело еще не открыто). Преступники - известные музыканты, и уголовное дело без свидетельских показаний вряд ли будет возбуждено. Можно ли в таком случае получить свидетельские показания?
С уважением, Ирина.
Уважаемая Ирина!
В данном случае, наверное, правильнее говорить не об отсутствии свидетельских показаний, а об отсутствии заявления о преступлении, которое является основанием для возбуждения уголовного дела и проведения следственных действий, в том числе и допроса свидетелей. Уголовно-процессуальный кодекс РФ не ограничивает круг лиц, которые вправе подать заявление о преступлении, т.е. такое заявление может подать любое лицо, которому стало известно о совершении преступления, в том числе и Вы. Если в заявлении будут указаны свидетели, то все они будут допрошены, причем перед допросом их предупредят об ответственности за заведомо ложные показания или отказ от дачи показаний. Такое предупреждение оказывает определенное психологическое воздействие и свидетельские показания могут появиться.
СпроситьВ момент совершения преступления я находился возле автомобиля, а непосредственный исполнитель преступления и потерпевший внутри. Со слов потерпевшего я якобы взял его за руку и потребовал отдать деньги. Возможно ли в таком случае применить статью 36 УК эксцесс исполнителя?
Этот вопрос адресуйте своему адвокату по назначению (соглашению), если, конечно, это Ваша ситуация.
СпроситьВозможно. Но Вы даете мало информации по делу. Чтобы дать полную консультацию, необходимо знать все подробности и детали. Вообще без адвоката не советую самостоятельно себя защищать.
СпроситьЕвгений, доброе утро!
Вы не сообщаете, какие именно действия были совершены непосредственным исполнителем, но если говорить об эксцессе исходя из постановки вопроса, то таковой может быть усмотрен в Ваших действиях (если то лицо, которое Вы именуете непосредственным исполнителем, только находилось в автомобиле, но ничего не требовало от потерпевшего и не угрожало ему).
С уважением,
СпроситьЕсли преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то заявление о совершении преступления необходимо подавать по месту окончания преступления?
Здравствуйте.
Заявление можно подать в ЛЮБОЙ отдел полиции на всей территории России.
Спросить
Ответ от 18 ноября 2009 г. 18:28:
Дмитро, здравствуйте!
Подготовка к преступлению включает в себя сговор («змову») на совершение преступления (см. ч.1 ст.14 УК Украины, в которой указано, что «1. Подготовкой к преступлению является подискивание или приспособление средств и снаряжений, подискивание соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий на совершение преступления»).
Сговор на совершение преступления - это достижение согласия между двумя и более лицами, которым свойственны черты субъекта преступления, совместными усилиями совершить конкретное преступление.
Подготовка к преступлению является незаконченным преступлением (см. ч.2 ст.13 УК Украины), уголовная ответственность за которое наступает по той статье Особой части УК, которая предусматривает ответственность за законченное преступление.
В соответствии со ст. 26 УК Украины, «Соучастием в преступлении является умышленное совместное участие нескольких субъектов преступления в совершении умышленного преступления».
Поэтому квалификация действий "выследившего и передавшего" (назовём его - "Лицо") зависит от ряда обстоятельств:
- Лицо является соучастником незаконченного преступления (вид соучастия – пособник, - см. ч.5 ст.27 УК Украины), ответственность за которое предусмотрена статьями 14, 187 УК Украины, - если своими советами и указаниями умышленно содействовало совершению преступления (это так называемое «интеллектуальное пособничество», - т.е. предоставление иным соучастникам информации о наиболее приемлемых месте, времени, способе совершения преступления и иных обстоятельствах, необходимых для реализации совместных преступных намерений);
- если Лицо предоставило информацию иным лицам о «движении и координатах» лица, в отношении которого эти «иные лица» готовятся совершить разбой, но при этом не знало и не могло знать о подготовке «иными лицами» преступления, не принимало участия в подготовке к преступлению (в том числе, в сговоре на совершение преступления), то доказать соучастие Лица проблематично.
Возможно, что действия Лица следует квалифицировать и по другим статьям УК Украины, если существует причинно-следственная связь между его действиями (бездействием) и последствиями, наступившими вследствие подготовки к преступлению.
www.9111.ru
Спасиба за ответ Александр Михайлович, но тем не менее, хотелось бы уточнить.
А если "лицо" просто следит за "компанию" со знакомым который примет участие в нападении? Просто как-бы взбодряет его, развликает? И это "лицо" прямого участия в "главном диянии" не будет иметь. Просто помогала другу "в роботе" ?
Поверте, мне очень стыдно спрашивать, но на юриста не учился и как действия "лица" будут криминализироваться не знаю.
Еще раз спасибо!
Повторюсь, но если действия Лица имеют признаки состава преступления, предусмотренного УК (в Вашем вопросе – статьями 14,187 УК), то данное Лицо будет привлечено к уголовной ответственности за соучастие в подготовке к преступлению.
Решение о привлечении к уг. ответственности Лица будет принимать должностное лицо, проводящее досудебное (или судебное, - в зависимости от стадии уг. процесса) следствие, назовём его – «следователь», а вот при принятии (или не принятии) такого решения, следователь и примет во внимание ВСЕ обстоятельства о совершенном преступлении, ставшие ему известными в процессе следствия (в том числе, при проведении следственных действий: «очная ставка» знакомого и Лица, Лица и иных лиц; «допросах» подозреваемых\обвиняемых, потерпевших, свидетелей; «опознании» потерпевшим лиц, совершивших в отношении него разбой, и ин.).
Например, зная о подготовке «знакомого» к преступлению и «…помогая другу в работе…», Лицо «…следит за компанию…» с знакомым за будущей жертвой (назовём её – «потерпевший»), в том числе, предоставляет знакомому информацию, - уточняет (сообщает) знакомому время, маршрут движения потерпевшего, когда знакомый сомневается в точности времени, правильности маршрута или забыл время, маршрут (или делает вид, что сомневается в точности времени, правильности маршрута, в правильном наименовании улиц, местности и т.п.), или когда Лицо, возможно, иными своими действиями сознательно и умышленно (умысел, - это когда Лицо осознаёт, к чему приведёт «слежка», что будет после того, как она закончится, а будет «разбой», и желает такого «окончания», либо не желает, но заведомо допускает такое «окончание»), тем самым оказывая знакомому помощь в подготовке к преступлению. Это и есть вид соучастия, для Лица – пособничество, для знакомого - исполнитель.
К тому же (как Вы указываете в вопросе), если Лицо ещё и «…развлекает, взбодряет (взбадривает)…» знакомого, к примеру, словами, - «а слабо совершить разбой?» или подобными словами или какими-либо действиями, направленными на организацию совершения преступления или на подстрекательство (склонение) знакомого к преступлению, то для Лица имеются признаки соучастия – как организатора или подстрекателя (см. ч.1,3,4 ст.27 УК).
В ответе на Ваш вопрос нельзя предусмотреть все варианты, - ведь они будут зависеть ещё и фактических обстоятельств совершения преступления, от тяжести причиненных последствий, от квалифицирующих признаков преступления, а также от доказательств (например, показаний свидетелей, потерпевшего, обвиняемого), от оценки всех этих обстоятельств и доказательств следователем (судом).
Спросить
