Вопрос: имею ли я право непосредственно в ходе судебного заседания предъявить осуждённому дополнительное обвинение (и иск)?
Дело по инициативе осуждённого рассматривается аппеляционным судом. Я потерпевший. Вопрос: имею ли я право непосредственно в ходе судебного заседания предъявить осуждённому дополнительное обвинение (и иск)? Желательна ссылка на соответствующую статью.
Речь идёт о клевете осуждённого.
Уважаемый Васильев Ю.В., нет, не можете, т.к. согласно ст. 361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апеляционной жалобе законность, обоснованность и справделивость приговора мирового судьи. Расширять обвинение суд не может, Поэтому дополнительное обвинения в суде апеляционной инстанции просто невозможно. Вам нужно снова подать заявление о клевете мировому судье и это будет новое уголовное дело. Что касается гражданского иска, то его вы можете заявить одновременно с заявлением о возбуждении уголовного дела. Адвокат Ким Б.П.
Спросить
Возбуждено уголовное дело по факту клеветы, а так же подан иск, в ходе судебного заседания истец отказался от обвинения, но оставил иск, соответственно если не будет доказан факт клеветы, то и иска не будет?
Могут ли мой встречный иск не принять к рассмотрению на судебном разбирательстве, хотя он имеет непосредственное отношение к вопросу, который рассматривается на хаседании суда. С уважением.
Судебное заседание по уголовному делу по ч.4 ст 162 УК РФ назначено судом на определенную дату. Я являюсь потерпевшим по этому делу. В назначенную судом дату в суде присутствовать ну никак не могу-уезжаю в недельную служебную командировку. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно перенести, если вообще можно, дату судебного заседания по инициативе потерпевшей стороны? И еще вопрос: сколько вообще может быть заседаний до вынесения приговора? Мне нужно на заседании суда заявить гражданский иск к обвиняемым и ходатайство о наложении ареста на их имущество, поэтому присутствие в суде для меня очень важно.
Дело рассматривается арбитражным судом, назначена дата предварительного судебного заседания.
Истец до даты судебного заседания подает в суд ходатайство об отказе от иска.
В таком случае определение о прекращении производства по делу будет вынесено в судебном заседании? Есть ли процессуальная возможность прекратить производство по делу раньше даты судебного заседания?
Если Прокурор в ходе судебного разбирательства отказался от обвинения, то могут ли потом повторно предьявить мне обвинение по тому же делу?
Возбуждено уголовное дело по ст. 158 п.3 в. Имеет ли право обвиняемая подать встречный иск о клевете в ходе судебного заседния? Или с заявлением о клевете ей надо обращаться в прокуратуру?
В недавнем судебном заседании где меня обвиняли по статья 115 часть 2 я примирился с потерпевшей стороной, оплатил ущерб по договоренности с потерпевшим и дело было закрыто. От дальнейших претензий потерпевший отказался, но мой адвокат сказал что потерпевший возможно еще захочет получить дополнительное возмещение по гражданскому иску. Скажите, сколько времени у него есть на подачу гражданского иска?
В суде рассматривается дело по защите прав потребителей. Возникли два вопроса: 1.Могу ли я устно, а не письменно в связи с возможно открывшимися в ходе заседания (зависит от показаний ответчика, третьих лиц) обстоятельствами ходатайствовать об изменении основания иска? 2. В связи с этим могу ли я устно в ходе судебного заседания ходатайствовать об отложении дела? И надо ли снова писать иск или продолжиться рассмотрение этого дела?
Если было заведено дело по частному обвинению клевета и прекращено по инициативе заявителя будет ли в справке о судимости фигурировать факт возбуждения дела о клевете?
В гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.
