Чье законодательство будет иметь преимущественную силу (РФ или Англии)?
Получили контракт между компанией из СПб и Великобританией (город...). Чье законодательство будет иметь преимущественную силу (РФ или Англии)? В самом контракте об этом ничего не говориться. Предмет кнтракта - "проведение исследовательских и дизайнерских работ по разработке тематического парка развлечений в Лен. области". Место заключения контракта - г.Санкт-Петербург (указано в шапке договора).
В каком нормативном документе можно найти ответ на данный вопрос.
Спасибо!
Согласен с московскими коллегами. Только вот чуть подробнее:
В российском законодательстве действует принцип приоритетности действия международно-правовых документов, однако в Великобритания, действует англо - саксонская система права, что означает, что приоритет имеет национальное законодательство. Иными словами применяется национальное право государства, определяемое коллизионными нормами.
Ст. 1211 ГК РФ:
«1. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.
2. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
3. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности:
1) продавцом - в договоре купли-продажи;
2) дарителем - в договоре дарения;
3) арендодателем - в договоре аренды;
4) ссудодателем - в договоре безвозмездного пользования;
5) подрядчиком - в договоре подряда;
6) перевозчиком - в договоре перевозки;
7) экспедитором - в договоре транспортной экспедиции;
8) займодавцем (кредитором) - в договоре займа (кредитном договоре);
9) финансовым агентом - в договоре финансирования под уступку денежного требования;
10) банком - в договоре банковского вклада (депозита) и договоре банковского счета;
11) хранителем - в договоре хранения;
12) страховщиком - в договоре страхования;
13) поверенным - в договоре поручения;
14) комиссионером - в договоре комиссии;
15) агентом - в агентском договоре;
16) правообладателем - в договоре коммерческой концессии;
17) залогодателем - в договоре о залоге;
18) поручителем - в договоре поручительства;
19) лицензиаром - в лицензионном договоре.
4. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, в частности:
1) в отношении договора строительного подряда и договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ - право страны, где в основном создаются предусмотренные соответствующим договором результаты;
2) в отношении договора простого товарищества - право страны, где в основном осуществляется деятельность такого товарищества;
3) в отношении договора, заключенного на аукционе, по конкурсу или на бирже, - право страны, где проводится аукцион, конкурс или находится биржа.
5. К договору, содержащему элементы различных договоров, применяется, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан.
6. Если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев делового оборота, обозначаемых соответствующими торговыми терминами.»
Положения некоторых международных договоров РФ могут предусматривать коллизионные нормы, отличные от в ГК РФ. Что касается Великобритании, то я таких не находил.
Таким образом можно сделать вывод о стране применяемого права.
По моему мнению, если у вас "проведение исследовательских и дизайнерских работ по разработке тематического парка развлечений в Лен.области" по своей сути является договором строительного или договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, то право применения – Россия, если нет – Великобритания.
С уважением.
СпроситьИмеется контракт, заключенный в результате электронного аукциона. Подписан обеими сторонами ЭЦП. Также к контракту прилагались сметы, где определены объемы работ. Сметы также подписаны ЭЦП одновременно с подписанием контракта.
НО! В самом тексте контракта сметы нигде не указаны как приложения к контракту. Есть только фразы в техническом задании и (или) сметах. Техническое задание оформлено как приложение к контракту, но в нем объем и вид работ не определен.
Можно ли считать контракт незаключенным на основании того, что сметы не оформлены как приложения к контракту, стало быть в контракте не определен предмет? Или того, что сметы подписаны одновременно с контрактом, достаточно?
С уважением.
во-первых контракт по таким основаниям не признают НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ, во-вторых кто мешает на сметах указать , что они к контракту такому то. Предмет котракта к вас определяется в самом контракте , а не в смете. Смета - расшифровка затрат , для осуществления предмета договора.
СпроситьВозможно ли заключение контракта через интернет? Например мне присылают контракт, я его подписываю и отсылаю скан. При этом в контракте нет печати. Какой контракт имеет юридическую силу?
Договор может быть заключен даже путем обмена факсимильными сообщениями.
Также путем обмена через сеть интернет.
Необходимо только в тексте договора указать, что стороны установили для себя, что заключают договор путем обмена копиями договора через сеть интернет.
СпроситьЯ студент 2 курса, и не давно решил внимательно изучил свой контракт с ВУЗом. Там обнаружил ошибки. Такие как 4: номер моего контракта 130, а в котракте указано... согласно контракта №120, еще в приложении к контракту под 4 пунктом указан срок моего обучения 4 года, а а в самом контракте написано ВУЗ оставляет за собой право отчислить студента за неуплату... согласно пункта 4 приложения №1.Как быть, плюсы и минусы. Спаксибо.
Так вот Серый, обратитесь в ректорат и заключите Доп.соглашение, проблем-то никаких - просто техническая ошибка.
СпроситьМежду ООО и МВД был заключен гос. контракт, при начале выполнения работ, были выявлены работы не предусмотренные заключенным гос. контрактом, в связи с чем ООО выполнило данные работ за свой счет. После проведения доп. работ между ООО и МВД был заключен новый гос. контракт. Вопрос: Является ли нарушением заключение нового гос. контракта на уже выполненные доп. работы по основному контракту?
Это нужно изначально обговаривать, потом оформлять доп.соглашение. В данной ситуации это нарушение, нецелевое использование бюджетных средств
СпроситьПровели аукцион, заключили контракт. В последующем при оплате заказчиком, казначейство не пропускает наименование предмета контракта, оплату не можем осуществить. В извещении об аукционе предмет аукциона и в контракте звучал так "Капитальный ремонт здания..." можно ли внести изменения и убрать слово "капитальный", нужно ли составить доп. соглашение к контракту.
Гос? Если контракт не внесен в реестр, лучше переподпишите. Если орган, ведущий реестр госконтрактов, также пропустил ошибку - доп. соглашение. Заказчик пусть вносит изменения в договор в реестре договоров перед публикацией его исполнения
Спросить
Проблема с определением предмета государственного контракта на поставку печенья и способы ее решения
Заключили (подписали) государственный контракт на поставку печенья. В документации о закупке было написано Печенье новинка (заявка и прочее), а в самом контракте Печенье сахарное. Наша организация является Поставщиком. Заказчик отказывается подписывать проект дополнительного соглашения на изменение предмета государственного контракта, аргументируя тем, что нарушаются нормы 44-ФЗ. Что в этом случае можно предпринять? Как привести в соответствие предмет поставки по такому контракту?
Добрый день! Если ориентироваться на мнение прокуратуры, Вам придется по новой проходить всю процедуру заключения контракта.
СпроситьСтарший лейтенант написал рапорт о продлении контракта на 3 года, но возникают вопросы об увольнении
Я военнослужащий.
По контракту.
Старший лейтенант
Написал рапорт о продлении контракта. И подписался в контракте на 3 года
Если я напишу рапорт об увольнении в связи с окончанием 1 контракта. До даты истечения первого контракта
Как меня уволят?
Я понимаю тут 2 варианта
1_уволят по окончанию 1 контракта и будет возможность восстановиться по контракту в какой либо части?
2_уволят по несоблюдение условий второго контракта и уже не смогу восстановиться на контракт в вооруженных силах РФ?
Все правильно понимаете, так как новый контракт вами уже подписан, то дальнейшее решение зависит от командира, пойдет он вам на встречу или нет. Порвет контракт и не будет объявлять о нем в приказе или нет. При положительном решении уволитесь и поступите на контракт в другую часть на общих основаниях. При отрицательном - будете дослуживать новый контракт или искать другие основания увольнения.
Спросить
Нужно отозвать рапорт о продлении контракта, и уволиться в связи с окончанием срока контракта. В вашем случае это самый оптимальный вариант.
Спросить
Если все так критично (служить в части не хотите или командир настроен увольнять по НУК), то попробуйте подать рапорт на аннулирование контракта, так как он еще не вступил в силу, и параллельно обратиться по этому поводу прокуратуру. Возможно есть судебная практика по этому вопросу.
СпроситьУ компании есть два внешнеэкономических контракта с одним и тем же контрагентом. По контракту №1 у компании долг перед контрагентом, по контракту №2 у контрагента долг перед компанией. Контракт №1 подчинен праву РФ, контракт №2 – праву Франции. Компания намерена заявить о зачете встречных требований.
Какое право будет применяться к зачету, если в контрактах этот вопрос не решен?
Вы спрашиваете задачу из учебника по финансовому праву или это реальная ситуация? Если это реальная ситуация и расчеты в иностранной валюте, то проработайте ее сначала с валютным контролем банков, в которых открыты паспорта сделок, а так же соотнесите Ваши действия с диспозицией статьи 193 УК РФ.
СпроситьСуществует трудовой контракт, заключенный между работодателем и работником (имею ввиду себя), согласно которому я обязуюсь отработать у работодателя не менее 5-ти лет (записано пунктом контракта в моих обязанностях). Более в контракте никаких оговорок о сроках не идет, в шапке контракта написано: "КОНТРАКТ 576 м от 27.03.2000 г.". Приняли меня на работу на правах молодого специалиста. Существует ли срок у данного контракта и если существует, то какой и почему?
P.S. Заранее благодарен за ответ.
Поскольку максимальный срок срочного трудового договора - 5 лет, то из вопроса ясно, что Вы заключили бессрочный трудовой договор. Обязательство отработать у работодателя определенный срок не входит в число обязательных условий трудового договора. С другой стороны, любой включенный в договор пункт приобретает характер обязательного для данного конкретного договора, если он не противоречит федеральному законодательству, не ущемляет конституционных прав участников договора.
Поэтому обязательство отработать определенный срок будет законным при условии, что Вы, например, учились за счет работодателя, воспользовались другими его платными услугами. Но в этом случае расторжение трудового договора все равно возможно. Правда, не исключена возможность, что придется вернуть работодателю часть суммы затраченной на Ваше обучение.
СпроситьВ контракте написано что контракт считается заключенным с даты подписания. Скажите какой закон указывает, что если такая формулировка указана, то можно ссылаться на дату подписания как факт заключения контракта?
Добрый день! В ст. 421 ГК РФ указано, что Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как правило для всех видов договоров срок является существенным условием по договору.
Если Вы прописали, что договор считается заключенным с момента подписания сторонами и скрепили это условие подписями, то так оно и есть. Здесь доказывать ничего.
Спросить
