Каким образом можно подать на него в суд, если он к тому же проживает в другом регионе?

• г. Москва

Знакомый моего родственника взял у него в долг несколько лет назад значительную сумму. Расписка есть, причем в тексте одновременно упоминяется еще и жена моего родственника. Мой родственник умер два года назад, а должник время от времени переводил деньги (на счет дочери покойного в банке), но теперь платить отказывается.

Каким образом можно подать на него в суд, если он к тому же проживает в другом регионе?

Ответы на вопрос (1):

В состав наследства входят и долги. Если долг не погашен, то наследники имеют полдное право предъявить требования в исковом порядке в суд по месту проживания должника и взыскать всю сумму долга и проценты.

Спросить
Пожаловаться

Взял деньги у родственника и передал их другому родственнику. Теперь первый требует возврвта суммы с прцентами. Дал обьяснения участковому, что расписок нет, получивший деньги родственник умер.

Муж взял в долг у своего родственника 50000 долларов под расписку. (с его слов-под расписку) Теперь при разводе он говорит, что я должна выплатить половину суммы его родственнику, т.к. это долг, так сказать нажитый в совместном браке. Имеют ли право мой муж и его родственник требовать с меня половину долга? Если расписка есть, но я не присутствовала при заёме и там, естесственно, моих подписей нет?

Дала крупную денежную сумму в долг родственнику, расписку родственник не написал, но есть один свидетель при договоре и даче денег. После смерти родственика есть ли возможность вернуть деньги?

Мой родственник взял кредит, а я у него поручитель! Теперь он отказывается платить, и мне приходится отдавать банку этот кредит! Как я могу забрать эти деньги у своего родственника?

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?

2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее

3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход

5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?

4 года назад родственник сбил на машине человека, человек умер. Проводили экспертизу, человек переходил дорогу в неположенном месте, был сильно пьян, родственник пытался избежать наезда, видимость была плохая, в общем, родственника оправдали, но присудили выплатить моральный ущерб. Затем, родные погибшего неоднократно пытались взыскать по суду различные компенсации - на погребение, на памятник и т.д. В каких-то суд им отказывал, в каких-то нет. Недавно присудили компенсацию 46000 р. на памятник и оградку, но с карты родственника её ещё не списали. А 20.02.2022 родственник умер от инсульта. Вопрос: в каком случае наследникам - жене и дочери - придётся платить эту компенсацию? Есть ли шанс избежать выплаты? От наследства целиком отказываться нельзя, это доля в квартире, где проживают жена и дочь.

Дал в долг по расписки родственнику 500000 руб, родственник имеет задолжность перед Микрофинансовыми организациями долг 100000 руб. У него образовалась перед МФО задолжность. Если родственник не выполнит свои обязательства по договорам займа перед МФО и знаю о том что по решению суда могут наложить арест на жилье должника то как мне подстраховатся если по расписки мне в срок не поступил платеж от родственника? Стоит ли первому подать иск на арест жилой недвижимости должника опередив МФО? Расписка у меня на руках о прередачи денег.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?

2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее

3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход

5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?

Понимаете, хочется что бы все хорошо прошло..

У меня просрочка по автокредиту и банк предлагает перевести задолженность на третье лицо (родственника). Схема такова, что родственник открывает счет в этом банке, банк находит покупателя на автомобиль и деньги с продажи авто начисляются на этот счет. Затем родственник якобы переводит эти средства банку в счет погашения моего долга. Законно ли это? Какая выгода банку?

На меня родственник взял деньги в банке, а плотить отказывается, есть от него расписка, что он взял кредит, могу ли я обратится в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение