Судья ошибся при вынесении решения по иску Торгового предприятия «Маяк» к Маковой Т. С.

• г. Воркута

(В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия «Маяк» к Маковой Т. С. о взыскании 34 тыс. 800 руб. суд пришел к выводу, что с ответчицы следует взыскать за недостачу товаров 18 тыс. руб. и за порчу 12 тыс. 800 руб., а всего 30 тыс. 800 руб.

В резолютивной же части решения суд указал: «Взыскать с Маковой Тамары Сергеевны, рождения 1956 г., в пользу Торгового предприятия «Маяк» 3 тыс. 80 руб.

Огласив решение судья заявил, что с ответчицы взыскано не 3 тыс. 80 руб., а 30 тыс. 800 руб. После этого он дописал в резолютивной части решения еще один нуль и еще раз расписался в решении.

Правильно ли поступил судья?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте,

Судья поступил не правильно!

В данном случае следует применять статью 200 ГПК РФ, которая устанавливает необходимость вынесения определения для исправления опечаток!

Спросить
Пожаловаться

В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия «Маяк» к Маковой Т.С. о взыскании 34 тысяч 800 рублей, суд пришел к выводу, что с ответчицы следует взыскать на недостачу товаров 18 тысяч рублей и за порчу 12 тысяч 800 рублей, а всего 30 тысяч 800 рублей.

В резолютивной же части решения суд указал: «Взыскать с Маковой Тамары Сергеевны, 1956 года рождения, в пользу Торгового предприятия «Маяк» 3 800 рублей». Огласив решение судья заявил, что ошибся, и с ответчицы взыскано не 3 800 рублей, а 30 800 рублей. После этого он дописал в резолютивной части решения еще один нуль и еще раз расписался в решении.

Правильно ли поступил судья?

Вчера мировой суд вынес решение о взыскании ущерба с моей ответчицы. На руки выдана копия резолютивной части решения..

С какого времени решение входит в силу? Когда и каким образом я должна получить исполнительный лист? Если ответчица подала жалобу на решение суда..

Ответьте пожалуйста.

Мировой суд вынес резолютивное решение.

Обязан ли суд предоставить мотивированное решение, в какой срок?

В резолютивном решении судья указал, что я могу подать заявление об изготовлении мотивированного решения в течении 3-х дней.

За ранее благодарю за ответ.

С уважением - Геннадий Антошкин.

Мой ящик - antogen@mail.ru

Арбитражный суд вынес решение по иску, в котором четко указаны суммы требований. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства. В резолютивной части опубликованного решения суд принял решение в пользу истца и определил взыскать с ответчика задолженность, являющуюся предметом иска. Однако при вынесении решения, суд указал совершенно отличную сумму, почти в 10 раз превышающую сумму требований. Как в данном случае корректно составить апелляционную жалобу с просьбой данное решение отменить.

Я являюсь Ответчиком по делу о взыскании ущерба.

В решении мирового судьи в резулятивной части написано что иск Истца о взыскании ущерба удовлетворить а в следующем предложении написано что взыскать с ИСТЦА в пользу Ответчика тот самый ущерб. Решение вступает в законную силу через 3 дня. Истец и судья этого не заметили. Каков срок внесения исправлений описок в решение суда? В ст.200 ГПК об этом ничего не сказано. И что можно предпринять с моей стороны? Нужно ли отменять заочное решение пока есть время? Или подождать до вступления решения в законную силу? Ведь получить исполнительный лист Истцу по такому решению наверное будет невозможно? А мне возможно?

Судья Химкинского суда по гражданским делам огласил резолютивную часть решения. Через два дня после оглашения резолютивной части он написал решение в окончательной форме. В день написания Решения в окончательной форме он был уже в отставке Получается что судебное решение вынесено лицом не имеющим полномочий. Имеет ли силу такое решение?

Сегодня получил решение районного суда по иску бывшей жены о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Дело рассматривалось 12 апреля, даты вынесения решения в самом решении не указано. Но сказано, что алименты следует взыскать с 16 февраля - дня подачи заявления. Следует отметить, что алименты по предыдущему решению я платил. Т.е. суд рассматривал изменение алиментных обязательств. Меня интересует вопрос о том, правильно ли указан срок (16 февраля)? Я думаю, что алименты должны измениться с момента вынесения решения. Или я не прав?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд вынес решение о возмещении ущерба (ДТП, ОСАГО) Решение и исполнительный лист переданы в страх. Комп. В резолютивной части решения срок исполнения указан не был. В течение какого срока страховая обязана выплатить сумму указанную в решении суда. Укажите пожалуйста статьи кодекса, каторые следует внимательнее изучить.

Решением мирового судьи удовлетворены мои исковые требования об изменении размера алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В резолютивной части решения также указано, что решение в части взыскания алиментов вступает в законную силу немедленно. Был так же выдан исполнительный лист. В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение мирового судьи в связи с тем, что в мотивировочной части решения применена об изменении размера алиментов, а в резолютивной части решения указано на немедленное исполнение в части взыскания алиментов, также содержится просьба об отказе в заявленных исковых требованиях. Каким образом можно вытянуть (чтобы оставили в силе или хотя бы изменили в части вступления в силу) решение мирового судьи? Заранее спасибо! Ирина.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение